<![CDATA[Commentaires du blog: Le blog de jean-yves cordier]]> http://www.lavieb-aile.com/ Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog "Le blog de jean-yves cordier" fr Sun, 03 Jun 2012 16:59:10 +0200 Sun, 03 Jun 2012 16:59:10 +0200 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2012 www.lavieb-aile.com Environnement http://www.rssboard.org/rss-specification/ <![CDATA[Commentaire de jean-yves cordier]]> http://www.lavieb-aile.com/article-complements-sur-l-eglise-saint-pierre-de-plougasnou-104900031-comments.html#comment101834308 Bonjour,

non, je n'ai pas identifiè cette statue lors de ma visite,

cordialement

]]> Sun, 03 Jun 2012 16:59:10 +0200 bcb84d99a57b0a2a3e6993b3c1488661 <![CDATA[Commentaire de jean-yves cordier]]> http://www.lavieb-aile.com/article-vierges-couchees-de-bretagne-1-chapelle-notre-dame-du-guiaudet-a-lanrivain-105147696-comments.html#comment101834154 èpoustouflant et inègalable ! Chapeau bas ! La prècision de cette lecture des lieux est celle dont on aimerait disposer en ligne, mais hèlas..

 

]]> Sun, 03 Jun 2012 16:55:05 +0200 8ce07abfa7a99d4577eeee44af77f26b <![CDATA[Commentaire de Raveaux]]> http://www.lavieb-aile.com/article-complements-sur-l-eglise-saint-pierre-de-plougasnou-104900031-comments.html#comment101828476 Disposeriez vous du nom de l'évêque dont la statue en Chêne polychrome, XVIe, provient de la chapelle St-Sébastien à Kermouster ?
Mes remerciements]]> Sun, 03 Jun 2012 14:20:01 +0200 a6ecedade58e5151b753087aa9f5b21e <![CDATA[Commentaire de Kergranit]]> http://www.lavieb-aile.com/article-vierges-couchees-de-bretagne-1-chapelle-notre-dame-du-guiaudet-a-lanrivain-105147696-comments.html#comment101768037 L'acte de concession est rédigé et signé dans la principale salle du manoir de Saint-Eusèbe, dont il ne reste aujourd'hui que les vestiges. C'est une vaste pièce rectangulaire, aux boiseries de vieux chêne ouvragées. À l'un des angles, une tenture en velours rouge retombant en plis bouffants donne à l'appartement un riche et grand aspect. À l'opposé, se détachant de la boiserie, est un tableau dans son large cadre qui représente « une fileuse ». Sur le panneau du milieu ressortant dans la pièce, sont sculptées les armoiries de Mgr de Francheville : D'or au chevron d'argent en pointe, avec en exergue la devise de sa maison : « Honneur et bienfaisance. » La crosse et la mitre placées en sautoir soutiennent le blason épiscopal surmonté de la couronne comtale. Le tout dominé et encadré par le chapeau à cordons et à glands, insignes de la prélature. Au-dessous des armes épiscopales se dresse une large table recouverte d'un tapis vert aux franges tombantes. Tout autour, des fauteuils qu'occupent les personnages qui furent présents à la signature de l'acte de 1695. À la place d'honneur, l'Évêque de Périgueux, revêtu de la soutane violette, de la musette relevée sur ses bords inférieurs de l'hermine blanche, il porte le rabat, et la croix pectorale est retenue par le large ruban bleu moiré du XVIIe siècle. A la droite de l'évêque se tient un vénérable prêtre : Messire Grégoire Raoul, Recteur de la paroisse de Bothoa. II suit avec une attention marquée n'excluant pas l'inquiétude, la lecture de l'acte en faveur de la chapelle du Guiaudet. La construction dont il a assumé la lourde tâche, lui paraît une entreprise immense au-dessus de ses forces ; et peut-être trouve-t-il que les libéralités du prélat sont insuffisantes. Aussi, son front semble assombri par les plus graves préoccupations. À droite, un avocat en robe de cour avec la perruque de l'époque : sa toque repose sur le parquet à ses côtés. C'est Pierre de Francheville, membre au Parlement de Bretagne et frère de l'Évêque de Périgueux. En face de ce dernier, deux notaires de la juridiction et châtellenie du Pellinec : V. Launay et M. Poulain, dont l'un lit à haute voix et debout l'acte qu'il tient en mains et qu'il va soumettre dans un instant à la signature des contractants...
Ce qui est écrit dans la chapelle est bien surprenant !
La Vierge couchée a connu bien des déboires au moment de la folie révolutionnaire... Elle s'en ai bien sortie après avoir connu la dureté du sol de la chapelle :
Avez-vous remarqué les ex-voto à droite du retable ? Leurs histoires est curieuses et chaque année une personne vient encore "visiter" ces béquilles et ce sabot ( d'après mon enquête de 2007)...

Kergranit]]> Fri, 01 Jun 2012 21:02:20 +0200 6b862c244a1e5e852bcfb7d82a04c733 <![CDATA[Commentaire de jean-yves cordier]]> http://www.lavieb-aile.com/article-l-arbre-de-jesse-de-l-eglise-de-saint-aignan-56-103227357-comments.html#comment100573120  Merci de ce commentaire,

je vérifie sur les photocopies de l'exemplaire du bulletin, la photographie est placée sur une page non paginée, si je puis dire, en regard de la page 54, et ne représente, sous le titre Saint-Aignan (église)_Jessé et démone, que la partie basse de l'arbre. 

  La description de Debidour est confirmée par l'armure du roi Joatham dont la spalière dûment pourvue de dents avale le bras.

Je corrige ma faute de latin et je retire 2 points à la copie.

Je n'ai pas su approfondir ma description du vêtement de Manassé, dans lequel je retrouve les éléments dont on pare régulièrement Joseph d'Arimathie, sans-doute en raison de ses fonctions au Sanhédrin, et je recherche des éléments de documentation.

  Avec ma gratitude,

Jean-Yves Cordier

]]> Sat, 05 May 2012 19:43:11 +0200 abcf64f2900c27fcb80c0062e8f17439 <![CDATA[Commentaire de kergranit]]> http://www.lavieb-aile.com/article-l-arbre-de-jesse-de-l-eglise-de-saint-aignan-56-103227357-comments.html#comment100563581 Quoi qu’il en soit Louis le Thomas l’a bien vu du bon côté comme l’atteste ses photographies reproduites chez Combier Imprimeur à Mâcon.
Cet arbre de Jessé a subi une restauration clinquante avec un abus caractérisé des tons or !
Mon ancienne carte postale et une photo du fond Louis le Thomas confirment qu’avant restauration la Vierge portait une robe blanche avec un manteau bleu et ses cheveux… étaient noirs et non pas doré comme on le voit aujourd’hui… L’enfant portait une chemise grise ! L’auréole derrière la Vierge n’existait pas.
Francisation aussi de quelques noms de rois…
Le visage de la Démone était couleur chair et non pas teinté d’une espèce de rouge… À noter qu’elle possède une poitrine très galbée, mais sans mamelons afin de diminuer encore son caractère féminin tentateur… Elle s’accroche à l’arbre avec quatre doigts (et non pas trois) l’un étant caché par le tronc. Debidour a décrit ce bras monstrueux : « il sort d’une tête de lion qui emboîte l’épaule, comme à certaines armures d’apparat de l’époque.» Quand on la regarde de face, cette tête ressemble effectivement à un lion.
Enfin, il faudrait corriger votre texte : AVE MARIS STELLA DEI MATER ALMA ATQUE…
Ce n’est pas ATQUE mais AT AVE. Ah ! Ce latin…
Il y aurait encore beaucoup à dire !
Cordialement
Alain Ménard]]> Sat, 05 May 2012 15:28:50 +0200 c3a864c0dbc31173ed401983ce9d96c5 <![CDATA[Commentaire de jean-yves cordier]]> http://www.lavieb-aile.com/article-chapelle-st-nicolas-en-priziac-104337834-comments.html#comment100537565 Merci de ces précisions qui témoignent de l'ampleur de vos connaissances et qui me passionnent; j'évite délibérement de les inserer dans mon texte, pour ne pas les mélanger à  mes péroraisons de parfait béotien, et honorer la paternité de votre participation. 

  Je rougis à l'idée de mettre en ligne mon article sur St-Aignan, mais mon amour pour ces petits personnages rouge et or des arbres de Jessé l'emporte. 

J.Y.C.

]]> Fri, 04 May 2012 22:14:32 +0200 1bfed0a48cd85298d1db659782b91a46 <![CDATA[Commentaire de kergranit]]> http://www.lavieb-aile.com/article-chapelle-st-nicolas-en-priziac-104337834-comments.html#comment100531212
Les éléments volés par un étudiant en médecine (quatre panneaux d’apôtres donc accessibles par l’escalier de la tribune) ont été retrouvés.

Quelques dates de restaurations du jubé :
Le 3 novembre 1922 l’architecte en chef M. Paquet (Monuments historiques) approuvait les travaux. Entre autres une semelle en béton armé à la base du jubé fut coulée.
En 1969 une ossature métallique interne permit de consolider les structures
Restauration totale : octobre 2000 – août 2001 avec dépose.

Vous décrivez le décor de la déploration (baldaquin à faux rideaux de bois bleu) mais en observant davantage ce petit autel et son décor vous auriez vu que c’est un groupe encastré dans l'ébrasement de la fenêtre est du bras du transept sud, fenêtre murée…Une décoration afin de cacher ce qui ne devait pas être très joli ! Est-ce donc la place d’origine de ce groupe ?
Quant à l’arbre de Jessé… La Commission régionale de Bretagne avait fait preuve d’un effort considérable pour la description du patrimoine de la région. Cela tourna court très vite (2 volumes)… C’est un bon support cependant et résumant bien l’iconographie du canton, mais vous comprendrez aisément qu’il était alors impossible de publier tous les détails de l’enquête sur cet arbre de Jessé. Le résumé, comme tout résumé, comporte donc des imprécisions. Le dossier complet possède 12 pages ! Dans ce volume figure aussi la description du jubé de Saint-Fiacre du Faouët… Et là, nous frisons la catastrophe, car une telle œuvre ne peut-être décrite en quelques pages. Je vous rappelle que la description de ce jubé en comporte plus de 250 et dans le même format que le livre que vous citez !
Mais revenons à Jessé… La Vierge, par exemple, a un corps élancé, mais une tête un peu volumineuse (caractère accentué par la lourde couronne) et un visage aux traits lourds. Ses mains sont soignées, au mouvement étudié. Sa chevelure est très longue et tombe en arrière de ses épaules… Voilà une petite partie de description de cette statue quand je regarde la photo qu’en fit mon père avant le vol.
L’arbre de Jessé de Saint-Aignan est bien supérieur et surtout beaucoup plus complet ne serait-ce que par la présence de la Démone, mais là nous entrons dans un domaine plus complexe qui oppose les trois personnages principaux. Louis Le Thomas en a fait une étude très complète !

Je m’arrête là pour aujourd’hui.

Kergranit]]> Fri, 04 May 2012 19:51:00 +0200 1faffca1d3e4b723c9cd20c32bf34f42 <![CDATA[Commentaire de jean-yves cordier]]> http://www.lavieb-aile.com/article-vierges-allaitantes-i-notre-dame-de-treguron-les-vierges-96981587-comments.html#comment99636846 merci de ces précisions importantes, qui témoignent de votre connaissance approfondie d'un sujet que je n'ai fait qu'effleurer avec passion, mais en amateur.

]]> Sun, 15 Apr 2012 21:08:05 +0200 48f8d9aa5f0398fcd167088b185f05ae <![CDATA[Commentaire de kergranit]]> http://www.lavieb-aile.com/article-vierges-allaitantes-i-notre-dame-de-treguron-les-vierges-96981587-comments.html#comment99622145 Le Kantik « Itron Varia Dreguron » ne fait pas qu’allusion à la « fonction nourricière », mais aussi à la protection des dangers dus à la foudre, à l’incendie et dans la septième strophe il assure même l’obtention de la sainte mort quand le pèlerin rend gloire à la Vierge de Tréguron…
Les volets, je vous en ai déjà parlé, mais je n’ai jamais vu de documents montrant la Vierge habillée… Lors de mon enquête sur Gouézec, je n’en ai pas eu connaissance. En revanche, certains documents (datant de 1930) montrent l’enfant entièrement vêtu… Les documents que l’on m’a présentés, étant en noir et blanc, je ne peux donc en déterminer la couleur.
Beaucoup de contre-vérité ont donc été écrites sur cette statue. Je recopie ici le bref commentaire que je vous avais fait à propos de la vierge de Tréguron.
« Quant à la vierge de Tréguron, mon enquête approfondie m’a permis de confirmer l’existence de volets jusqu’en 1960 : des volets vitrés blancs, constituant un aménagement anachronique purement pratique certainement, comme on les devine sur des photos de la collection Le Thomas. En revanche, les ex-voto (des bras, des jambes, des seins en cire…) appendus autour de la statue ont été enlevés à la fin des années 50 (y compris ceux suspendus par des fils à une sorte de grand fer à cheval, hérissé de pointes en forme de crochets, fixé dans le mur à l'angle du carré du transept). »
Je ne peux ici donner de plus amples précisions : mon dossier complet est soumis à des droits d’auteur, car il fera partie d’un important ouvrage sur les sculptures sacrées de Bretagne (40 ans de travail !). Mon site n’en est qu’un très, très bref aperçu…
Cordialement]]> Sun, 15 Apr 2012 16:21:22 +0200 cb57c8a3d46fb008a9d5229cabe105bc <![CDATA[Commentaire de jean-yves cordier]]> http://www.lavieb-aile.com/article-l-eglise-saint-julien-et-notre-dame-a-chateauneuf-du-faou-101778156-comments.html#comment99549539 Merci de ces corrections bien utiles.

]]> Fri, 13 Apr 2012 20:20:04 +0200 951da078ef0e91f480aabd0f7b646efd <![CDATA[Commentaire de kergranit]]> http://www.lavieb-aile.com/article-l-eglise-saint-julien-et-notre-dame-a-chateauneuf-du-faou-101778156-comments.html#comment99533468 Je ne vois pas où est l’erreur… Dans de nombreux sanctuaires, il y a plusieurs Vierges à l’Enfant. C’est l’intitulé utilisé pour le recensement, l’inscription ou le classement. On les numérote Vierge 1, Vierge 2 … dans un même sanctuaire. Ce n’est que dans le dossier complet que l’attribution est précisée… Vierge de… (Attribution souvent utilisée localement et bien évidemment inscrite sur le socle !)
Enfin, on n’écrit pas Monuments Historiques, mais Monuments historiques (adjectif pas de majuscules donc). De même, on écrit : Moyen Âge et non pas Moyen-Âge ou toutes autres formules folkloriques… (Grévisse page 113 et orthographe utilisée par les historiens). Que d’erreurs sur l’Internet ! (Je crois avoir vu l’erreur dans certains de vos textes en les survolant). Enfin, ne pas prendre comme « axiomatiques » les écrits d’Info Bretagne… Il y a beaucoup d’erreurs. Je pense là à votre brève introduction.
Pour terminer on écrit sainte Anne quand on parle de la mère de Marie, mais on écrit Sainte-Anne avec une S majuscule à Sainte et un trait d’union quand il s’agit d’un lieu ou d’une commune. Ainsi, on écrira par exemple : la statue de sainte Anne du musée de Sainte-Anne d’Auray est une pure merveille…
Alain Ménard]]> Fri, 13 Apr 2012 13:58:55 +0200 6e2e3f4ac17f24779a033a45f7a1d082 <![CDATA[Commentaire de jean-yves cordier]]> http://www.lavieb-aile.com/article-les-vitraux-de-manessier-a-locronan-chapelle-de-bonne-nouvelle-103071184-comments.html#comment99394029 vous avez certainement raison, d'autant plus que j'en avais eu le doute : je vais tacher de réparer cela. Je suis très honoré de votre commentaire et vous en remercie.

]]> Tue, 10 Apr 2012 16:36:36 +0200 9afb8425e9257090e856c0b648590efb <![CDATA[Commentaire de MANESSIER Christine]]> http://www.lavieb-aile.com/article-les-vitraux-de-manessier-a-locronan-chapelle-de-bonne-nouvelle-103071184-comments.html#comment99376399
Très cordialement.

Christine MANESSIER
19, rue Saint-Gilles
80100 ABBEVILLE

tel : 03 22 23 80 17 - 06 76 94 54 29]]> Tue, 10 Apr 2012 10:01:58 +0200 7f3f415334640fb8cbdffddfc11c448f <![CDATA[Commentaire de jean-yves cordier]]> http://www.lavieb-aile.com/article-l-eglise-de-locronan-ma-visite-102799821-comments.html#comment99353201 Merci de cette lecture, je corrige mon texte et je tâche d'en prendre de la graine. Je m'associe à votre hommage, trop conscient de la quantité et de la qualité du travail fourni.

  Pour le profane que je suis, s'aventurer en amateur à travers les arcanes de notre patrimoine sacré tient souvent de la profanation.

]]> Mon, 09 Apr 2012 19:14:37 +0200 56a417fe86b154910d0ce4d997adc413 <![CDATA[Commentaire de kergranit]]> http://www.lavieb-aile.com/article-l-eglise-de-locronan-ma-visite-102799821-comments.html#comment99343687 Il ne faut pas confondre le dossier d'Inventaire (IM) et le dossier de protection «Monument historique» PM. Je pense vous en avoir déjà parlé, mais je me suis peut-être mal expliqué… Je pense que vous faites encore une confusion…Je reprends votre texte sur la chaire à prêcher :
« Elle est décrite par les Monuments historiques comme composée d'un culot soutenant une cuve à six pans, un escalier tournant, dorsal à retour latéral, abat-voix à six pans, couronnement sommé d'un ange, h = 550, la =180, pr = 280. L'ornementation est faite de feuilles d'acanthes, de feuillages, de volutes, de chutes végétales, de fleurs et de bouquets, de corne d'abondance et de guirlandes. »
Non, ce ne sont pas les Monuments historiques qui ont rédigé le résumé de ce dossier, mais l’Inventaire général. Je vous rappelle que les fiches PM ne concernent que la protection par les Monuments historiques (P = Protection, M= Monuments). La description que vous utilisez sous le terme « décrit par les Monuments historiques » est en vérité un résumé du dossier réalisé par les enquêteurs de l’Inventaire.
L’Inventaire pour la Bretagne est géré par la Région Bretagne. Les Monuments historiques par le Ministère. Deux organismes totalement différents : le dernier étant chargé du classement ou de l’inscription par le Ministère, l’Inventaire général du patrimoine culturel, quant à lui, créé en 1964 par André Malraux fut transféré aux régions par la loi du 13 août 2004.
Trop de gens font la confusion, qui, je vous l’accorde, n’est pas évidente de prime abord.
Mais, rendons à César ce qui est à César ! Et je tiens à rendre hommage aux enquêteurs de la Région Bretagne pour le travail minutieux qu’ils effectuent chaque année depuis plus de quarante ans ! Il me semble important pour les visiteurs de votre site que vos sources soient sans erreurs…
Alain Ménard]]> Mon, 09 Apr 2012 15:43:27 +0200 73a740d029160e5ac878a6e575a1e404 <![CDATA[Commentaire de jean-yves cordier]]> http://www.lavieb-aile.com/article-l-eglise-de-locronan-ma-visite-102799821-comments.html#comment99305742 Merci, je corrige mon erreur ; quand aux couleurs, j'en suis bien conscient, et je vais essayer d'améliorer cette violation de la réalité : si, en patrimoine religieux, je débute, en photo, je balbutie . Seule la passion est au top !

]]> Sun, 08 Apr 2012 17:07:08 +0200 5420686f0c16e0602322e468f62fa9c5 <![CDATA[Commentaire de jergranit]]> http://www.lavieb-aile.com/article-l-eglise-de-locronan-ma-visite-102799821-comments.html#comment99304750 Une petite précision…
La Déposition de croix au sens propre est l’instant où l’on détache le corps… À Locronan ce groupe en ronde-bosse est une Déploration précédent la Mise au tombeau… Je n’ai jamais vu en Bretagne de Déposition en ronde-bosse… (Erreur sur le dossier des Monuments historiques PM29000516 lors du versement, mais intitulé exact par l’Inventaire pour son dossier IM29001296).
Je pense que votre balance des blancs ainsi que la différence des albédos de cette série sur la Déploration est à revoir… La dominante jaune n’est pas la couleur de ce groupe quand il est éclairé par le vitrail… (Vierge, manteau bleu à rebord doré et revers rouge par exemple). Je vous envoie le visage, en basse résolution, de la Vierge telle qu’il se présente à nous quand un rayon de soleil lui redonne vie…
De même pour les deux hauts-reliefs, décor d’autel, les niches sont à fond vert… Les traces de polychromie laissent encore apparaitre un apprêt à dominante ocre rouge…
Cordialement
Alain Ménard
www.bretagne-sacree.fr]]> Sun, 08 Apr 2012 16:30:39 +0200 b158cbd558c1969f89a7bb5b16358940 <![CDATA[Commentaire de jean-yves cordier]]> http://www.lavieb-aile.com/article-virgo-lactens-ou-miss-nene-5-candidates-du-finistere-les-vierges-allaitantes-96615012-comments.html#comment98869667 je m'étais limité à la Cornouaille, mais l'été venant, il est certain que je vais programmer une virée à Gestel : merci

]]> Thu, 29 Mar 2012 20:13:33 +0200 5cc88eb64f10bb62b3d5cc94cdadb52e <![CDATA[Commentaire de kergranit]]> http://www.lavieb-aile.com/article-virgo-lactens-ou-miss-nene-5-candidates-du-finistere-les-vierges-allaitantes-96615012-comments.html#comment98828991 Wed, 28 Mar 2012 21:45:00 +0200 9c1b3f92b7bb94aaec8c87ed986ab369 <![CDATA[Commentaire de kergranit]]> http://www.lavieb-aile.com/article-virgo-lactens-ou-miss-nene-5-candidates-du-finistere-les-vierges-allaitantes-96615012-comments.html#comment98827717
Alain Ménard]]> Wed, 28 Mar 2012 21:22:30 +0200 6d67e3b7eb8fd60376ee181d1230c3b1 <![CDATA[Commentaire de jean-yves cordier]]> http://www.lavieb-aile.com/article-vierges-allaitantes-i-n-d-de-treguron-a-gouezec-96287915-comments.html#comment98822617 Merci de ces précisions : tous ces "détails" sont très précieux, mais apparaissent aussi fragiles et sujets aux détériorations et pertes que les oeuvres eles-mêmes. Quand aux informations erronées, j'ai déjà constaté combien le copié-collé les propagent comme des virus...

]]> Wed, 28 Mar 2012 19:49:44 +0200 f1f1599aae643edb87e4aa9c6123ca98 <![CDATA[Commentaire de kergranit]]> http://www.lavieb-aile.com/article-vierges-allaitantes-i-n-d-de-treguron-a-gouezec-96287915-comments.html#comment98812907 En 1953 Victor-Henry Debidour écrivit : « Sur son enclume est posé un petit pot avec l’inscription : « baume », de quoi guérir tous les maux qui peuvent atteindre un cheval jusque et y compris les pattes tranchées. » D’anciennes photos à la DRAC de Rennes confirment l’existence de cet ex-voto que je n’ai pour ma part jamais vu…
En 1939, le saint Éloi fit un voyage à Paris à l'occasion d'une exposition d'Art sacré où il obtint le premier prix. Cette distinction lui valut d'être reproduit dans la plupart des journaux et grands illustrés de l'époque. La guerre survint sur ces entrefaites et pendant longtemps les paroissiens de Gouézec pensèrent qu'il ne reviendrait plus prendre place dans sa niche séculaire… En 1947, il la réintégra cependant, et durant la décade qui suivit, « son pardon aux chevaux » se célébra, comme autrefois, le matin du pardon de la chapelle, avec pompe et solennité...
Sur le volet, il s’agit bien de saint Vincent : ceci fut confirmé par Yves-Pascal Castel (référence incontournable dans le Finistère). Le chanoine Abgrall fut un bon spécialiste de l’architecture, mais je pense un peu moins « performant » dans le mobilier. Ceci explique les erreurs d’interprétation qu’il fit parfois. Mais cela n’est rien par rapport au problème actuel qui se pose au niveau des guides de vulgarisation, des internautes-copieurs peu scrupuleux qui de site en site donnent des informations sans jamais les vérifier…
Il y a six ou sept ans, j’avais écrit que la Bretagne ne possédait plus que trois ossuaires contenant encore des ossements de paroissiens : Mon erreur a été recopié à de nombreuses reprises et continue de l’être, y compris dans des publications… En vérité, il y en a quatre ! J’ai découvert le dernier il y a trois ans !
Et cela va plus loin ! Dans le très beau livre « L’art au village » paru aux Presses Universitaires de Rennes, j’avais relevé quelques erreurs dues à un auteur… Suite à mes remarques, la responsable de la publication (Docteur et Maître de conférences, une des grandes spécialistes de l’iconographie bretonne) m’a promis de les faire corriger… L’auteur (un Maître de conférences) ne s’était visiblement pas déplacé sur les lieux et avait obtenu, je ne sais où, de fausses informations sans les vérifier ! La prudence est mère de sureté !
Cordialement
Alain Ménard]]> Wed, 28 Mar 2012 16:20:00 +0200 69af287a83cb2f88d3f05f955e922427 <![CDATA[Commentaire de kergranit]]> http://www.lavieb-aile.com/article-vierges-allaitantes-ii-kergoat-a-quemeneven-la-chapelle-97135257-comments.html#comment98811121 Chacun doit faire l’effort de se renseigner et les sites institutionnels sont là pour cela. En revanche, il me semble très difficile de mettre en ligne et donc de numériser par exemple le dossier concernant le jubé de Saint-Fiacre du Faouët qui comporte plus de 200 pages sans compter les nombreuses photos et les dessins de Gaucherel. Les fiches résumées des bases ministérielles et le Glad Bretagne permettent d’informer correctement le visiteur un peu plus curieux… Savoir si le revers d'une statue a été évidée à l'herminette pour éviter qu'elle ne se fende en vieillissant ne doit pas intéresser le simple touriste !

Cordialement
Alain Ménard]]> Wed, 28 Mar 2012 15:25:20 +0200 b80c9b54e702742f99bb9917946730a5 <![CDATA[Commentaire de jean-yves cordier]]> http://www.lavieb-aile.com/article-vierges-allaitantes-ii-kergoat-a-quemeneven-la-chapelle-97135257-comments.html#comment98805573 Je regrette alors que le travail aussi conséquent d'un service public ne soit pas plus accessible , voire même quasi hors d'acces pour le fidéle , le curieux ou le touriste qui visite un site patrimonial, et je me réjouis de ce commentaire qui leur donnera l'information attendue plus facilement.

]]> Wed, 28 Mar 2012 13:15:37 +0200 40ee1977106bea4f2ad4069cbcb25365