Le blog de jean-yves cordier

Zoonymie du papillon le Collier-de-Corail, Aricia agestis ([Denis & Schiffermüller], 1775).

La zoonymie (du grec ζῷον, zôon, animal et ónoma, ὄνομα, nom) est la science diachronique  qui étudie les noms d'animaux, ou zoonymes. Elle se propose de rechercher leur signification, leur étymologie, leur évolution et leur impact sur les sociétés (biohistoire). Avec l'anthroponymie (étude des noms de personnes), et la toponymie (étude des noms de lieux) elle appartient à l'onomastique (étude des noms propres).

Elle se distingue donc de la simple étymologie, recherche du « vrai sens », de l'origine formelle et sémantique d'une unité lexicale du nom.

Résumé. 

— Aricia : ce nom de genre choisi par Reichenbach en 1817 désigne, dans l'Énéide de Virgile, soit la jeune princesse athénienne Aricie, épouse d'Hippolyte, soit la ville d'Aricia dans le Latium, célèbre par son sanctuaire de "Diane aricine" où Hippolyte avait été caché par Artémis après l'avoir ressuscité. Jean Racine, dans sa tragédie Phèdre (1677), raconte les amours d'Hippolyte et d'Aricie, de même que Jean Philippe Rameau dans sa tragédie lyrique "Aricie et Hippolyte" (1733).  

— Agestis : modification du nom Ægestes pour le rapprocher et le coupler avec celui du Papilio Alexis, nom à l'époque de notre Polyommatus icarus, car les femelles des deux espèces étaient réputées délicates à distinguer. Ægestes ou Acestes est , dans l'Énéide de Virgile, un roi de Sicile qui accueillit Énée lors de sa fuite de Troie, et aida ce dernier à célébrer la mort d'Anchise. Il fonda la ville d'Egesta ou Segesta.

— Le nom "Collier-de-Corail" a été créé en 1986 par G. Chr. Luquet, du Muséum d'Histoire Naturelle. C'est le premier nom vernaculaire proprement dit, précédé par "Argus Bleu"  d'Engramelle 1779, et par "Polyommate agestis" de Godart 1819.

         I. Nom scientifique.

1. Famille et sous-famille.

a) Famille des Lycaenidae, William Elford Leach, 1815. Les Lycènes.: 

         Publication originale :   Leach, William Elford, 1790-1836  "Insecta" pp. 329-336, "Entomology". pp 646-747 in D. Brewster éditeur, Brewster's Encyclopaedia Edinburgh, [Edinburgh, volume 9, 1, 04/1815 pp. 57-172  : selon Sedborn 1937] [Philadelphia, E. Parker,1816? selon BHL Library]  page 718. [ Article publié anonymement et attribué à Leach, qui avait annoté son propre manuscrit]

La famille des Lycaenidae Leach, [1815] tient son nom du genre Lycaena de Fabricius (1807). il comprend les Blues ou Azurés, les Coppers ou Cuivrés et les Hairstreaks ou Thécla, et nos Argus, soit les sous-familles des  Polyommatinae Swainson, 1827, Lycaeninae [Leach, 1815] et Theclinae Butler 1869.

Ses 6000 espèces mondiales représentent un tiers des Papilionoidea. La majorité a développé des stratégies d'associations facultative ou obligatoire avec les fourmis, qui vont du parasitisme au mutualisme. Les chenilles et les chrysalides utilisent des signaux chimiques et acoustiques pour manipuler les fourmis dans le sens de la myrmecophylie. La présence d'une glande dorsale, située en général sur le 10^ème segment exsudant un liquide sucré comparable au miellat des pucerons est un caractère largement partagé par les chenilles de lycénidés myrmécophiles et connu depuis 1894 . On parle alors de chenilles trophobiontes. Toutefois, certaines espèces ont mis au point des stratégies plus complexes pour inciter les fourmis à les adopter et à les transporter au sein de leurs fourmilières.

b) Sous-famille des  Polyommatinae Swainson, 1827.

Elle tient son nom du genre Polyommatus créé par  Latreille en 1804; "Tableau méthodique des Insectes" in Nouveau Dictionnaire d'Histoire naturelle appliqué aux arts, principalement à l'Agriculture et à l'Économie rurale et domestique, par une Société de naturalistes et d'agriculteurs ; avec des figures des trois Règnes de la Nature, Paris : Deterville, an XII [1804] 24 (6) p. 185 et 200, espèce-type: Papilio icarus Rottemburg.

Polyommatus vient du grec polus "beaucoup", et omma, ommatos, "œil" : c'est un qualificatif du géant Argos qui disposait de cent yeux, dont cinquante étaient toujours ouverts. C'est lui que la jalouse Héra envoya surveiller Io, transformée en génisse après ses amours avec Zeus. Ce nom est en rapport avec les nombreux ocelles des ailes des papillons bleus.

Cette sous-famille contient, en France, 1 Tribu, celle des Polyommatini Swainson, 1827  riche de 18 genres :

•  Leptotes Scudder, 1876 
• Lampides Hübner, [1819]   
• Cacyreus Butler, 1897 
• Cupido Schrank, 1801 
• Celastrina Tutt, 1906 
• Maculinea Eecke, 1915  
• Pseudophilotes Beuret, 1958 
• Scolitantides Hübner, [1819] 
• Iolana Bethune-Baker, 1914  
• Glaucopsyche Scudder, 1872 
• Plebejus Kluk, 1780           
• Aricia [Reichenbach], 1817 
• Plebejides Sauter, 1968
• Eumedonia Forster, 1938
• Cyaniris Dalman, 1816
• Agriades Hübner, [1819]
• Lysandra Hemming, 1933
• Polyommatus Latreille, 1804.

2. Nom de genre : Aricia, Reichenbach, 1817.

a) Description originale : Aricia Reichenbach, :

R.L [Reichenbach] 1817; Jenaische allgemeine Literatur-Zeitung . 1: 280.

In  [Reichenbach, Heinrich Gottlieb Ludwig] [1793-1879] 1817. "Die Schmetterlinge von Europa". Jenaische allgemeine Literatur Zeitung (14)1(35): 273 280 (Février), (36): 281-288 (Février), (37): 289 293 (Février) [general].     

Il s'agit d'un compte-rendu dans cette revue d'un ouvrage paru en 1816, Die Schmetterlinge von Europa, de Ferdinand Ochsenheimer 4^e volume 1816. Reichenbach, qui signe R.L à la fin de l'article page 293, se livre à une recension de la taxonomie et cite les genres dont il est l'auteur : outre Aricia ce sont les genres  Deltote (Noctuidae), Eratopis, Hapala, Lagopus, Laspeyresia, Ophiogenes, 

Orthogramma, Psilogaster, Pterodonta, Staurophora et Xylites .

—Type spécifique :  Papilio agestis Denis & Schiffermüller

— Description : pas de description.

 — caractères du genre Aricia : (d'après site D. Audouard)

a) genre Aricia et autres :

• Aile antérieure sans point dans la cellule
• Aile antérieure assez anguleuse 
• Tache blanche assez courte 
• Lunules orangées 

b) caractère d’Aricia:

•  Ailes brunes  chez les deux sexes
• Tache discoïdale noire 
• Lunules submarginales orangées 
• Bordure brune entre les taches et le bord.

— Auteur.

      (Wikipédia) : Heinrich Gottlieb Ludwig Reichenbach est un botaniste et un zoologiste allemand, né le 8 janvier 1793 à Leipzig et mort le 17 mars 1879 à Dresde.

Son père est Johann Friedrich Jakob Reichenbach, recteur adjoint à la Thomasschule de Leipzig, auteur en 1818 du premier dictionnaire gréco-allemand. Son fils, Heinrich Gustav Reichenbach (1823-1889), est également un botaniste, spécialiste des orchidées.

    Ludwig Reichenbach étudie la médecine et les sciences naturelles à l'université de Leipzig à partir de 1810. Il y obtient un titre de docteur en philosophie en 1815 et de médecine en 1817. Il est habilité pour enseigner en 1818 et devient professeur extraordinaire, puis en 1820, professeur titulaire de la chaire d’histoire naturelle à l’Académie de médecine et de chirurgie de Dresde. Il occupe ce poste jusqu’à la suppression de l’institution en 1862.

Parallèlement à ces fonctions, il dirige le muséum royal d'histoire naturelle de Zwinger. En outre, il fonde le jardin botanique de Dresde qu’il dirige jusqu'à sa mort.

Il se fait connaître pour ses travaux sur la flore et la faune allemandes qu’il classe suivant un système naturel. Il fonde la société savante « Flora » en 1843, destinée à promouvoir la recherche scientifique en botanique et en horticulture. Il préside « Isis », la célèbre société d’histoire naturelle de Dresde, 1836 à 1866. Il fonde également, en 1834, la « société protectrice des animaux ». Ces deux sociétés existent encore de nos jours. Il illustre souvent lui-même ses ouvrages. Il travaille énormément et laisse à sa mort plus de six mille dessins, la plupart réalisés de sa main.

Ce genre Aricia comporte en France 4 espèces :

• Aricia nicias (Meigen, [1829]). Azuré des Géraniums.
• Aricia artaxerxes (Fabricius, 1793). Argus de l’Hélianthème.
• Aricia montensis Verity, 1928. Argus andalou.
• Aricia agestis ([Denis & Schiffermüller], 1775). Collier-de-corail.

— Étymologie du nom Aricia

1. Selon les étymologistes en entomologie :    

  —  A.M. Emmet (1991) page 150 :

Aricia R.L.,1817 — An ancient town of Latium where there was a sacred grove and temple of Diana. The identity of "R.L", the nomenclator, is believe to be Reichenbach of Leipzig.

Aricia R.L, 1817 ; une ville ancienne du Latium où se trouvaient un bosquet sacré et un temple dédiés à Diane. L'identité de "R.L", le nomenclateur, est estimée être Reichenbach, de Leipzig.

— Hans A. Hürter (1998) page 369 :

 Aricia, -ae : alte Stadet in Latium südöst von Rom am Fuße des Albaner Gebirges und an der Appischen Straße jetzt Riccia oder Ariccia. In der Nähe befand sich ein Tempel und Hain der Diana mit dem lacus nemorensis.

Aricia,-ae: ancienne ville du Latium (maintenant Riccia ou Ariccia) au sud-est de Rome, au pied des monts Alban et sur ​​la Via Appia. A proximité était un temple et le  bosquet de Diane avec le lacus nemorensis.

—Doux et Gibeaux (2007) : 

"Nom d'une ancienne ville du Latium dans laquelle se trouvaient un bois sacré et un sanctuaire dédié à Diane."

— Perrein et al (2012). 

" Aricia est le nom d'une ancienne ville du Latium où se trouvaient un bois sacré et un temple de Diane —suivant Emmet— mais Aricie est aussi une princesse athénienne qui épousa Hippolyte, un prince ressuscité par Asclepios et transporté en Italie par Artémis audit sanctuaire d'Aricia."

Discussion étymologique.

  Comme d'habitude en zoonymie des rhopalocères, il faut rechercher un nom de personnage en priorité et n'accepter les noms de lieux ou les adjectifs qualificatifs que par défaut. Or, Aricia, (Aricie en français), est un nom illustre, notamment par le couple Hippolyte-Aricie que Jean Racine a mis en scène dans sa tragédie Phèdre.

 1. Aricie, princesse athénienne, et héroïne de Racine et de Rameau.

  Aricia désigne une princesse athénienne, fille de Pallas. Selon la légende, Pallas (en grec ancien Πάλλας / Pállas), fils de Pandion (roi de Mégare, fils de Cécrops) et de Pylia, est le frère d'Égée, Lycos et Nisos. Il avait aidé son demi-frère Égée à la conquête du trône. Il reçut une partie du royaume de son père en héritage et ses cinquante fils, nommés les Pallantides, qui s'opposèrent à Thésée lorsque le trône d'Athènes lui fut accordé. Croyant pendant longtemps qu'Egée n'avait pas d'enfant (puisque Thésée, élevé loin d'Athènes, leur était inconnu), ils avaient espéré recueillir sa succession et se partager le pouvoir sur Athènes lorsqu'il serait mort. Mais Thésée revint de Trézène et fut reconnu par son père. Ils s'opposèrent alors à cette reconnaissance, contestant la légitimité de leur cousin. Les Athéniens passant outre, et Thésée ayant été déclaré roi, ils se mirent en lutte ouverte contre lui. Mais ils furent vaincus et tués. Pour se purifier de leur mort, Thésée et sa femme Phèdre s'imposèrent un exil d'un an à Trézène. 

 D'autre part, Racine, dans sa tragédie de Phèdre (1677) choisit de rendre Hippolyte, (le fils de Thésée et de la reine des Amazones), amoureux de cette Aricie. Le couple "Hippolyte et Aricie", donne plus tard son titre à la première tragédie lyrique de Jean-Philippe Rameau : elle fut créée le 1er octobre 1733 à l'Académie royale de musique. Hippolyte et Aricie fut joué 123 fois entre 1733 et 1767. Il disparut ensuite du répertoire de l'Opéra de Paris.

On peut donc dire qu'en 1817, lorsque Reichenbach a créé ce nom de genre, le nom "Aricia" pouvait faire référence à cette Aricie.

 Néanmoins, une Aricia peut en cacher d'autres, et il faut ouvrir une discussion où rien n'est simple.

2. Aricia, ville, ou mère de Virbius dans l'Énéide.

 La discussion naît d'un passage du Livre VII de l'Énéide de Virgile, et de sa traduction. "Aricia ( du grec ancien : Ἀρικία ) y apparaît dans les hexamètres suivants :

Ibat et Hippolyti prolos pulcherrima bello, 
Virbius, insignem quem mater Aricia misit 

(Traduction littérale: « Vint le fils d'Hippolyte, un très beau guerrier /Virbius, célèbre que  mère Aricia envoya ...»).

 Deux écoles s'opposent : la première est celle qui, avec Servius (commentateur illustre de Virgile dans In tria Virgili Opera Exposito  7. 762) pense que Virgile fait allusion à la ville d'Aricia dans le Latium , en utilisant l'épithète «mère» avec le nom de la ville en l'honneur de Octave Auguste dont la mère était originaire de Aricia.  En effet, Aricia près de Rome, était un lieu consacré à Diane (assimilée à Artémis), où Egeria, l'esprit d'un ruisseau voisin, partageait avec Diane la tutelle de l'accouchement, et où il est dit que Artemis avait caché Hippolyte sous le nom de Virbius après l'avoir ressuscité. Le sanctuaire de "Diane aricine" était dirigé par un prêtre portant le nom de Rex Nemorensis, ("Roi de Némi"). Sa succession s'effectue par la provocation en duel du détenteur par le prétendant au titre. Celui qui assommait (ou tuait) l'autre avec une branche cueillie sur un arbre particulier recevait alors le titre. Il est probable que la brutalité de l'épreuve a pu provoquer sa désertion si bien que progressivement, les détenteurs du titres ne sont plus des officiants mais des esclaves prêts à risquer leur vie pour leur propre sauvegarde. Le sacerdoce serait alors revenu à des prêtres extérieurs, comme les pontifes romains, qui viennent accomplir les cérémonies. 

La traduction est alors : "S'avançait aussi, très beau guerrier, le fils d'Hippolyte, le brillant Virbius ; c'est la vénérable cité d'Aricie qui l'envoie."

 "La légende de Phèdre et d'Hippolyte est bien connue. Fils de Thésée, Hippolyte honorait tout particulièrement Artémis, et méprisait Aphrodite. Pour se venger, cette dernière suscita dans le cœur de Phèdre, la seconde épouse de Thésée, une passion violente pour le jeune homme, qui repoussa ses avances. De dépit, Phèdre alors écrivit à son mari une lettre dénonçant Hippolyte en prétendant qu'il avait voulu la violer. Thésée la crut et demanda à Poséidon d'envoyer un monstre marin, lequel, sortant de la mer, effraya les chevaux d'Hippolyte qui tomba de son char et mourut. En apprenant le mal qu'elle avait causé, Phèdre se donna la mort. Telle est la version traditionnelle, à laquelle on imagina une suite, dont Virgile se fait ici l'écho. À la prière d'Artémis-Diane, le médecin Asclépios, fils du dieu guérisseur Phébus-Apollon et désigné par Virgile sous le nom de Péon (7, 769), une de ses épithètes, aurait rendu la vie au jeune homme. Indigné, Jupiter aurait puni lui-même Asclépios en le précipitant aux enfers. Quant au miraculé Hippolyte, Artémis-Diane, appelée aussi Trivia, dont il était le protégé, serait venue le cacher dans son sanctuaire italien d'Aricie, sur les rives du lac de Némi, dans les monts Albains." Bibliotica Classica Selecta, note des vers 761-768

" Virbius : Si l'on en croit le commentaire de Servius, à Aricie, Artémis-Diane aurait confié Hippolyte, ressuscité des morts, à une nymphe locale, nommée Égérie, et elle l'aurait fait appeler Virbius, parce qu'il avait été deux fois (bis) un homme (uir), allusion à sa résurrection. C'est son fils, portant donc le même nom que lui, Virbius, qui aurait fait partie des alliés italiens contre Énée. Cette filiation embarrassait déjà Servius, d'une part parce qu'Hippolyte est partout et toujours considéré comme rétif à l'amour et parce que d'autre part Virgile lui-même souligne le caractère solitaire de sa vie à Aricie. Quoi qu'il en soit de cette légende, il est sûr que dans le bois sacré d'Aricie, près du lac de Némi, on vénérait non seulement Diane, mais aussi une nymphe qui s'appelait Égérie, ainsi qu'une divinité masculine, nommée Virbius, dont la nature précise n'est pas claire. Tous ces cultes, à l'origine, n'avaient strictement rien à voir avec l'histoire d'Hippolyte et de Phèdre. Les liens tressés par la légende, totalement artificiels, sont le résultat de constructions savantes. Voir aussi Ovide, Mét., 15, 479-546." Bibliotica Classica Selecta, note des vers 761-768

"Vénérable Aricie (7, 760). Le texte latin porte mater Aricia, qu'il faut se garder de traduire, comme on le fait parfois, par « sa mère Aricie ». Aricie n'est pas la mère de Virbius, mais la cité qui l'a envoyé. En utilisant cette formule, Virgile veut rendre un hommage appuyé à Aricie, parce que, comme le précise Servius, la mère d'Auguste était originaire de cette cité. Ce n'est pas le seul cas dans l'Énéide où le terme mater est accolé à un nom de ville (cfr 10, 172, Populonia mater, où mater a le sens de « patrie »). Il ne sera plus question dans la suite du récit, ni d'Aricie, ni d'ailleurs de Virbius.  " (Idem)

La deuxième école traduit le passage ainsi (André Bellesort) :

"Et le fils d’Hippolyte, un très beau guerrier, Virbius, s’avançait. Sa mère Aricie l’avait envoyé dans tout son éclat, élevé sous le bois sacré d’Égérie, près des rives humides où, arrosé du sang des sacrifices, se dresse l’autel secourable de Diane". 

Ou, plus littéralement : "Le fils d'Hippolyte, Virbius, magnifique à la guerre,/que sa mère Aricie envoya, superbe aux yeux de tous." Alors que Virbius est généralement le nom par lequel Hippolyte se dissimulait après avoir été ramené à la vie, à la demande de Artémis, cette traduction considère Aricie comme la mère de Virbius et l'épouse d'Hippolyte.

Virbius était  à l'origine une divinité italique personnifiant le soleil (Wikipédia) ou une divinité sylvestre (son nom rappelle celui des Vires, nymphes des bocages verdoyants, compagnes et servantes de Diane), bien qu'il soit aussi compris comme  « deux fois homme ».

3. En conclusion, il est illusoire de vouloir départager les tenants des deux interprétations, et Aricia désigne, pour nos contemporains et pour ceux de Reichenbach, aussi bien un personnage féminin de l'Antiquité latine qu'une ville du Latium. La certitude est que ce nom fait référence à la fois à l'Énéide de Virgile, au "Phèdre" de Jean Racine et à la tragédie lyrique "Aricie et Hippolyte" de Rameau. Comme, chez les nomenclateurs précédant Reichenbach, de Linné à Denis & Schiffermüller, les noms propres de lépidoptères diurnes font très majoritairement référence à des noms de personnage, et comme je souhaite honorer la littérature française, je choisis de voir en Aricia la belle jeune fille qui parvint à rendre amoureux le sauvage et martial Hippolyte.

 3.  Nom d'espèce : Aricia agestis ([Denis & Schiffermüller], 1775)

a) Description originale

 Papilio agestis [Denis & Schiffermüller], 1775

[Denis & Schiffermüller] 1775. Ankündung eines systematischen Werkes von den Schmetterlingen der Wienergegend, herausgegeben von einigen Lehrern am k. k. Theresianum. Vienne. 322 pp. page 184 :

— Description : 

"Unbekannt raupe. Lichtfeuerblauer (das männchen) oder Kaffebrauener (das Weibchen) ganz randflecklichter Falter — P. Agestis (Fem. P. Alexis var.I Scop.).

"Chenille inconnue. Papillon bleu "lichtfeuer" [intense ?] (le mâle) ou Brun-café (la femelle) aux bords constellés de taches claires — Papilio Agestis. (femelle du papilio alexis variété 1 de Scopoli)."

Cette espèce est classée avec 17 autres espèces parmi le groupe suivant:

"— N. hochschildraupen. Larvae gibboscutatae.

— Vieläugichte Falter. "Papiliones polyophtalmi" Androv.[andi]. "Les Argus" Geoffr.[oy]. "Les campagnards" Sebae."

— Répartition et plante-hôte : Plante-hôte non spécifiée par D&S qui ne connaissent pas la chenille. Selon Dupont et al 2013, cette espèce est présente dans toute l’Europe et du sud de l’Oural à l’est du Kāzākhstān. Elle est aussi présente en Asie Mineure. Elle est signalée dans toute la France. Les chenilles se nourrissent sur diverses Geraniaceae.

— Caractères déterminants : Outre les caractères propre au groupe Aricia (cf.) C'est un petit papillon au dessus marron orné d'une ligne submarginale de lunules orange bien développées et  en série complète aux deux ailes et frange blanche.

Son revers est beige, les ailes sont ornées d'une ligne de points blancs centrés de noir et d'une ligne submarginale de taches orange en série complète.

— Distinction avec la femelle de "Papilio Alexis de Scopoli".

 Les auteurs anciens nomment sous ce nom notre Polyommatus icarus, l'Argus Bleu. Denis et Schiffermüller, à la page 183 de leur Verzeichniss, discutent des caractères distinctifs : la femelle de P. Alexis a toujours un peu de poussière bleue sur le dessus de l'aile à la différence de P. agestis. Ce critère sera repris par Latreille, puis Godart.

b) Synonymes (Muséum-INPN) et Sous-espèces.

Aricia agestis agestis ([Denis & Schiffermüller], 1775)
Aricia agestis calida (Bellier, 1862)
Aricia agestis gallica (Oberthür, 1910)
Aricia agestis subcalida Verity, 1920
Aricia agestis D., 1775
Aricia medon subcalida Verity, 1920
Lycaena agestis calida Bellier, 1862
Lycaena agestis gallica Oberthür, 1910
Lycaena agestis ([Denis & Schiffermüller], 1775)
Papilio agestis [Denis & Schiffermüller], 1775
Papilio astrarche Bergsträsser, 1779
Papilio medon Hufnagel, 1776  
Plebeius agestis ([Denis & Schiffermüller], 1775)
Plebeius medon (Hufnagel, 1766)  

LERAUT retient la présence de quatre sous-espèces en France :

- agestis [Denis & Schiffermüller, 1775].

- calida Bellier, 1862. Localité-type : Corse. Bellier de La Chavignerie, J.-B. E. 1862. "Variétés nouvelles de Lépidoptères observées en Corse et décrites". Annales de la société entomologique de France, 4(2): 615-616. [http://www.biodiversitylibrary.org/page/8239557]

- gallica Oberthür, 1910. Localité-type : environs de Paris, Ile-de-France.  Lycaena agestis gallica Oberthür, C. 1910. Etudes de lépidoptérologie comparée. Fascicule IV. Imprimerie Oberthür, Rennes. 691 pp. page 252 http://www.biodiversitylibrary.org/page/10531827#page/251/mode/1up

- subcalida Verity, 1920. Localité-type : Val Fagana, Toscane, Italie. Aricia medon subcalida Verity, R. 1920. "Seasonal polymorphism and races of some European Grypocera and Rhopalocera. Additional notes". The Entomologist's record and journal of variation, 32(8): 140-152 page 150. [http://www.biodiversitylibrary.org/page/30075142]

Étymologie de "calida" :

Le dictionnaire latin donne : calida (calda), ae, f. (s.-ent. aqua) : eau chaude. - Calidae Aquae, f. Liv. : les Eaux-Chaudes (région de la Zeugitane).    

 Étymologie de "gallica"

du latin gallica, "Gaule" : "de France".

Étymologie de "Medon"    

Papilio medon Hufnagel, 1776  Hufnagel, W. F. 1766. Tabelle von den.Tagvögeln der hiesigen Gegend, woraus denen Liebhabern der Insekten Beschaffenheit, Zeit, Ort und andere Umstände der Raupen und der daraus entstehenden Schmetterlinge bestimmt werden. Berlinisches Magazin, oder gesammlete Schriften und Nachrichten für die Liebhaber der Arzneiwissenschaft, Naturgeschichte und der angenehmen Wissenschaften überhaupt, 2(1): 54-90. page 78.

Dans la mythologie grecque, Médon (en grec ancien Μέδων / Médôn) est le fils de Pylade et d'Électre et le frère de Strophios.

Étymologie de "Astrarche".

Bergsträsser, 1779 Icones papilionum diurnorum, quotquot adhuc in Europa occurrunt descriptae ad Linnaeorum et Fabriciorum systemata tum illustranda tum amplificanda. Oder Abbildungen vnd Beschreibungen aller bekannten europaeischen Tagfalter.Hannoviae (1) - p 8/12 Planche VI fig.7-8. 

   SPULER 1 (1908: 63R) : astrarche: "άστρον Gestirn, άρχω herrsche.“

 Selon  Christian Tobias Damm  Einleitung in die Götter-Lere: und Fabel-Geschichte der altesten ... 1783, page 28   Astre suprême  Reine des étoiles,  épithète de Latona ?

Le nom réunit le grec arche-, "premier", "principal" "primitif" et astre : Premier Astre, Première des Astres ou des Étoiles. Ce titre viendrait des Phéniciens ou des Syriens.

c) étymologie du nom agestis. 

— Janssen (1980)

"- (?) L[atin] agrestis = landelijk"  : Du latin agrestis, "rural".

— A. M. Emmet, (1991) page 150.

"- Dérivation obscure ; Pickard et al. suggest a typographical error for agrestis, "rustic", an adjectif formed from ager, "a field", and allusing to the grassy habitat. However, almost all the names bestowed on a butterflies by Denis & Schiffermüller are taken from classical mythology and this one is unlikely to be an exception. It may be a corruption of Argestes (the god of the north-west wind.)"

— Doux et Gibeaux (2007) page 222 :

"- agestis : origine obscure. Divers auteurs suggèrent une erreur typographique pour agrestis, "agreste", adjectif formé sur ager, "champ", et faisant allusion à l'habitat herbeux de cette espèce. Toutefois on remarquera que presque tous les noms octroyés par Denis et Schiffermüller sont empruntés à la mythologie classique, et agestis ne devrait pas faire exception. Dans ce contexte, il pourrait s'agir d'une corruption du mot grec Argestes, nom du dieu du norois."

— Perrein et al. (2012) page 265:

Étymologie obscure, l'erreur typographique, pour agestis "agreste" du latin ager "champ" doit être exclue car Denis et Schiffermüller ont toujours donné des noms issus de la mythologie classique. Emmet (1991) suggère une corruption d'Argestes, dieu d'un vent du nord-ouest, fils de l'Aurore et d'Astrée, cité dans la Théogonie d'Hésiode.

— Hans-A. Hürter (1998) :

Der Name wurde von Schiffermüller 1775 im Wiener Verzeichnis verwendet und genießt deshalb Prioritat vor Medon Hüfnagel 1776 und Astrarche Bergsträsser 1779. Da Schiffermüller nichts uber seine jeweilige Namensgebung hinterlassen hat, ist es heute in manchen Fällen nicht mehr möglich zu ergründen, was er da gemeint hat. Ein solcher Fall liegt hier vor. 

 Für agestis es keine Erklärung ; doch liegt auch hier die vermutung sehr nahe, daßein Übertragungsfehler, der nicht bemerkt wurde, zu dieser bezeichnung führte. Solche Fehler finden sich z. B. bei  erynis (richtig wäre erinys),  aegeria (egeria), megera (megaera) oedippus (oedipus), Araschnia (arachnia), lathonia (latonia), Erynnis (Erinnys), Thanaos (Thanatos), acteon (acteaon), u.s.w. Sie würden teilweise schon von älteren Lepidopterologen entdeckt, so z.B. bereits 1807 von Ochsenheimer im I. Bd.,I.Abt.,S.21 bei "pap. Maturna" oder S.80 bei "Pap. Latonia" oder S.238 bei "Pap. Egeria".

Doch was hatte Schiffermüller bei der Benennung der vorliegenden Bläusingsart ursprünglich wohl im Sinn? Agestas, den Verwandten der Anchises (Vater des Äenas)à wohl kaum, da außer seinem Namen fast nichts über ihn bekannt ist.

  Aigeste, latin acestes, eine Sagengestalt in verschiedenen Versionen ausgedeutet, die Troja mit Sizilien  verbindet, dürfte auch ausscheiden, da es sich ebenfalls um eine blasse Überlieferung handelt. 

Agrestis war ein Beiname der Iulii, der Angehörigen des patrizischen Geschlechts der Iulier in Rom, aus dem auch C. Iulius Caesar stammte. Das Adjektiv agrestis ,-e, bedeute "auf dem Felde befindich, wild wachsend ; ländlich, zum Lande gehörig,; bäurisch.

Argeste

1 glänzend, strahlend, weiß

2 aufhellend, hellmachend (von Winden)

... , Beiwort des Südwindes, weil er die Luft oft hell und durchsichtig macht, hellmachend.

I "clearing, brightening ; pith. of the south wind, Ilias.

II the north west wind, Hesiod. 

Deutung.

Von den untersuchten Begriffen könnte das römische volkstümliche agrestis für den Nordwestwind noch am ehesten Schiffermüller inspiriert haben, zumal auch weitere Windnamen zur Benennung von Tagfaltern dieten, so z. B. Aquilo (Nordwind, griech Boreas) für 143 aquilonaris, Zephiros (Westwind, lat. Favonius) für 147 Zephirus, Notos (Südwind, latin Auster) für 184 austera austera, Septentrio (-nes) (Norwind) für 213 septentrionalis.

Die Namen der antiken Winde (z. T. auch als Windgottheiten gedacht) sind nicht identisch mit unserer Windrose ; so wehen z. B. Boreas, Aquilo und Septentrio, obwohl sie jeweils als Nordwind bezeichnet werden, nicht präzise aus Norden, sondern aus nördlicher Richtung, die durchaus im Sektor zwischen Nordwest und Nordost liegen kann.

Traduction :

Le nom a été utilisé par Schiffermueller 1775 répertoire Vienne et  bénéficie donc d'une priorité par rapport à Medon Hufnagel 1776 et Astrarche Bergsträßer 1779. Depuis Schiffermueller n'a rien laissé sur sa dénomination respective, il n'est plus possible d'imaginer aujourd'hui, dans certains cas, ce qu'il voulait dire. Tel  est le cas  ici. 

 Pour Agestis il n'y a pas d'explication, mais ici réside également la présomption d'une erreur de transcription qui n'a pas été remarquée, et qui a conduit à cette désignation. Ces erreurs peuvent être trouvés par exemple dans erynis (correctement serait Erinys) aegeria (égérie) megera (Mégère) oedippus (Œdipe), Araschnia (arachnia) lathonia (Latonia), Erynnis (Euménides), Thanaos (Thanatos) Acteon (acteaon), etc. .

Ma discussion étymologique sur Agestis.

a) Commentaires sur la page 184 du Verzeichnis

  Dans le Wiener verzeichnis, les papillons sont classés selon les caractères des chenilles, en se fondant sur les taxonomies de Réaumur et de Geoffroy. Les papillons de jour sont ainsi répartis en groupes numérotés selon les lettres de l'alphabet. L'ouvrage est, pour ses divisions taxonomiques, bilingue germano-latin, et Papilio agestis figure dans le groupe N des chenilles "hochschildraupen", en latin "gibboscutatae", chenilles qui avaient été qualifiées "chenilles-cloportes" par Réaumur. Néanmoins, la classification est articulée sur les chenilles (dans la partie gauche du texte, mais aussi, dans la partie droite, sur les caractères des ailes, et Schiffermüller classe son espèce parmi les "vieläuchtige" (beaucoup d'yeux), les  Polyophtames d'Aldrovandi ou les Argus de Geoffroy, c'est à dire parmi les papillons aux ailes marquées de nombreux yeux ou ocelles. Parallelement, les auteurs ont constamment leur exemplaire du Systema Naturae de Linné dans l'édition la plus récente, sous les yeux. Ils savent parfaitement que ces "argus" ou "polyophtalmes" sont classés, chez Linné, parmi les Plebeii rurales, et que le savant suédois leur attribue des noms spécifiques, soit de plantes-hôtes, soit de personnages de l'Antiquité grecque comme Marsyas, Thamyras, Arion, Argus et Argiolus, Phylocles, Timantes, Athemon, ou Lysippe. Dans leur groupe N où ils comptent 18 espèces, trois (Arion, Argus et Argiolus) ont déjà été décrits par Linné, et deux par Scopoli (Alexis et Corydon). Ils créent donc 13 nouvelles espèces. 

   Denis & Schiffermüller sont les auteurs de 702 noms de papillons, dont  48 noms de rhopalocères (AnimalBase). Ce sont  Acis, Adippe, Adonis, Aegon, Agestis, Alcon, Alcyone, Alsus, Amyntas, Arachné, Arethusa, Artemis, Battus, Camilla, Chryseis,  Circe, Coccajus, Corydon, Cynthia, Damaetas, Damon, Daphne, Daphnis, Delia, Dictynna, Dorylas, Endymion, Hecate, Helle, Hylas, Ilia, Iole, Iphis, Lampetie, Lucilla, Manto, Medea, Pales, Pandora, Phoebe, Polyxena, Proserpina, Selene, Spini, Trivia, vaualbum, Xanthe, Xanthomelas. J'ai surligné en gras les espèces du groupe N. J'en étudie maintenant l'origine :

b) Origine des 13 noms créés par Denis & Schiffermüller dans le groupe N des "Vieläuchtige".

— Acis : 1. Dans la mythologie grecque, Acis  est un jeune berger de Sicile, fils du dieu Pan et de la nymphe Symaethis, qui fut aimé de la Néréide Galatée. 2. Cité dans la 3^e Églogue de Virgile par Damète ("C'est toi qui sous nos vieux ormeaux/ Brisas du jeune Acis l'arc et les chalumeaux") 

— Adonis est un mortel, amant d'Aphrodite. Mais il est cité par Virgile dans la 10^e Églogue.

— Aegon : personnage des 3^e et 5^e Églogues de Virgile.

— Agestis, : ??

— Alcon :  personnage de la 5^e Églogue de Virgile

— Alsus, berger cité par Virgile dans l'Énéide Livre XII vers 304-305 alors qu'il tue Podalire.

— Amyntas, Berger (Amyntas, Amyntikos) de la 7^e Idylle de Théocrite, et des 2^e, 3^e, 5^e et 10^e Églogues de Virgile.

— Battus, berger Battos de la 4^e Idylle de Théocrite.

— Damaetas (Damète) est un berger qui apparaît dans la 3^e Églogue de Virgile où il rivalise avec  Ménalque devant Palémon choisi comme juge et (Galathée lui jette une pomme puis s'enfuit "en souhaitant qu'on la voit") et dans la 5^eÉglogue 

— Damon est un berger qui est nommé par Ménalque et Damète dans la 3^e Églogue de Virgile.

— Daphnis, fils d'Hermes et d'une nymphe, est un berger qui fut divinisé. Mais c'est aussi le titre de la 5^e Églogue de Virgile, un dialogue entre Ménalque et Mopsus qui pleurent tous les deux la mort du berger Daphnis.

— Endymion est un berger dont Séléné, déesse lunaire, est tombée amoureuse. Il est cité dans la 3^e Églogue de Virgile.

— Hylas, est un Argonaute éromène d'Héracles qui fut capturé par les nymphes séduites par sa beauté. Cité dans la 6^e Églogue de Virgile.

On constate donc la fréquence des noms puisés aux Églogues de Virgile (10), dans l'Énéide de Virgile (1) ou dans les Idylles de Théocrite (1), modèle des Églogues. 

Si je procède à une analyse onomastique différente et que je cherche maintenant les noms cités par Virgile dans ses Églogues, j'obtiens en soulignant en gras les noms de papillon (avec leurs auteurs) et en indiquant le numéro des églogues où ils apparaissent :

[Acis] DS (3) ; Aegle (6) ; Aegon DS (3 ; 5) ; Alcimedon (3) ; Alcippa (7) ; Alcon DS (5) ; Alexis Scop.  (2 ; 5 ; 7) ; Alphesiboeus (5 ; 8) ; Amaryllis (1 ; 2 ; 3 ; 8 ; 9) ; Amyntas DS (2 ; 3 ; 5 ; 10) ; Antigenes (5) ; Bauius (3) ; Caesar (9) ; Chromis (3) ; Cinna (9) ; Codrus (2 ; 5) ; Conon (3) ; Corydon Scop. (2 ; 5 ; 7) ; Damoetas DS (2 ; 3) ; Damon DS (3 ; 8) ; Daphnis DS (5 ; 2 ; 3 ; 7 ; 8 ; 9) ; Delia (3) [Endymion] DS (3); Galatea (1 ; 3 ; 7 ; 9) ; Gallus (6 ; 10) ; Iollas (8) ; Lycidas (7 ; 9) ; Lycoris (10) ; Meliboeus Fab. (1 ; 3 ; 7) ; Menalcas Cram. (2 ; 3 ; 5 ; 9 ; 10) ; Maeuius (3) ; Micon (3 ; 7) ; Mnasylus (6) ; Moeris (8 ; 9) ; Mopsus (5 ; 8) ; Neaera (3) ; Nysa (8) ; Palaemon Pall. (3) ; Phyllis (3 ; 5 ; 7 ; 10) ; Pollio (3 ; 4 ; 8) ; Stimichon (5) ; Thestylis (2) ; Thyrsis (7) ; Tityrus Poda (1 ; 3 ; 5 ; 6 ; 8) ; Varius (9) ; Varus (9) ;
Animaux : Hylax (8) ; Lycisca (3).

Entre crochets les noms qui ne proviennent pas du recensement de D. Vallat.

DS = Denis & Schiff. ; Scop. = Scopoli ; Cram. = Cramer ; Fab. = Fabricius ; Poda = Poda ; Pall. = Pallas.

  En conclusion, parmi les douze noms qui accompagnent le zoonyme Agestis dont nous recherchons l'origine ici, onze proviennent de l'œuvre de Virgile et un de Théocrite. La probabilité que "agestis" trouve également sa source dans ces œuvres est donc extrêmement élevée. Deuxièmement, tous ces zoonymes créés par Denis & Schiffermüller sont des noms de personnage (conforme à la règle fixée par Linné pour les Plebeii) et, en aucun cas, des noms de lieux, encore moins des noms de vents. Enfin, je fais observer que le "Wiener Verzeichniss" dispose en fin de volume d'un Errata corrigeant les fautes d'impression, qui sont dès lors, non pas impossibles, mais moins probables qu'en l'absence de relecture soigneuse.

c) Dans ces conditions, les propositions des auteurs précédents ne me satisfont pas.

— Recourir à l'hypothèse d'une erreur d'impression pour transformer Agestis en Agrestis est une solution de facilité a prioiri suspecte. Agrestis, "agraire, des champs" est un adjectif qualifiant l'espèce, or Linné, et Denis et Schiffermüller, n'emploient jamais ces adjectifs pour les rhopalocères. Lorsqu'un adjectif est employé en épithète spécifique, il ne prend pas de majuscule, alors que dans la publication originale Agestis prend une majuscule.

— L'hypothèse d'Emmet d'y voir la transcription fautive Agestis pour Agrestes, nom du vent dans la Théogonie d'Hésiode, cumule aussi deux difficultés ; celle d'admettre la faute d'impression retranchant la lettre -r-, et celle d'avoir à expliquer pourquoi Denis et Schiffermüller viendrait, soudain, faire appel à un auteur autre que Virgile, et à un nom de vent, élément incongru dans leur série.

— Hans-A. Hürter écarte trop rapidement à mon sens l'hypothèse qui me semble la meilleure :"Aigeste, latin acestes, eine Sagengestalt in verschiedenen Versionen ausgedeutet, die Troja mit Sizilien  verbindet, dürfte auch ausscheiden, da es sich ebenfalls um eine blasse Überlieferung handelt. " "Aigeste, Acestes en latin, est un personnage légendaire dans les versions de (...) été interprété que Troie se connecte avec la Sicile , devrait également être éliminée , car elle est également une tradition pâle.

Ma proposition.

Je propose de voir en Agestis une forme du grec Αιγεστης, Ægestes, forme latine Acestes, ou Égeste , un nom qui, on le voit, donna lieu à de nombreuses variations orthographiques. C'est le nom d'un roi de Sicile, qui intervient dans l' Énéide de Virgile, Livre I et V. Cette hypothèse possède donc trois atouts : 1) Trouver sa source dans Virgile. 2= Être un nom de personnage. 3) N'imposer qu'une modification mineure de la forme orthographique agestis.

Approfondissons donc l'étude de ce personnage.

Son nom apparaît dans l'Énéide au Livre I, vers 195 :Vina bonus quae deinde cadis onerarat Acestes /litore Trinacrio dederatque abeuntibus heros, " Puis, les vins que le bon Aceste avait chargés dans des jarres /et leur avait offerts sur le rivage de Trinacrie*, lors de leur départ,"

*. La Trinacrie, c'est-à-dire, en grec, « [l'île] aux trois pointes » désigne la Sicile, dont la forme triangulaire est évidente.    

Aceste est un Troyen déjà installé en Sicile et qui y accueille Énée et les troyens. Virgile (5, 38-39) en fait le fils d'une Troyenne et du dieu fleuve sicilien Crinisus. Il ne donne pas de détails sur la présence en Sicile de cette Troyenne, mais diverses versions circulaient à ce sujet dans l'Antiquité. Aceste est cité à plusieurs reprises dans le chant 1 (1, 550-558 ; 1, 570) ainsi que dans le chant 9 (9, 219n ; 9, 286), mais c'est surtout au chant 5 qu'il sera question de lui. Il accueille chaleureusement ses compatriotes fugitifs (5, 39-41) et, après l'incendie des vaisseaux (5, 604-699), il accepte même de prendre sous sa protection les Troyens et Troyennes voulant rester en Sicile, et de devenir leur roi : on leur bâtit une ville, Aegesta ou Ségeste, au nord-ouest de la Sicile. Virgile n'est pas le premier à mettre Ségeste en rapport avec les Troyens ; bien avant lui, Thucydide (6, 2, 3) avait déjà attribué la fondation de Ségeste à des Troyens fugitifs. (Biblioteca Classica Selecta).

Énée, à son arrivée en Sicile, célèbre l'anniversaire de la mort de son père Anchise en organisant divers jeux et prouesses d'armes. Lors d'une démonstration de tir à l'arc, Acestes participa et envoya sa flèche dans les airs avec tant de force que celle-ci s'enflamma, se consumma entièrement et disparut, comme un signe de la faveur de Jupiter face au couage d'Ægestes. Ægeste aida aussi Énée à organiser le bûcher funéraire d'Anchise sur le mont Eryx.

Les autres sources qui mentionnent Aegestes sont Servius (dans son commentaire de l'Énéide), Strabon 6, 1, 3, p. 254 , Dion. Hal. 1, 47, 2; 1, 52, 1ff; 1, 67. Lycophr . Alex 951ff. à Tzetzes v.953; 471 . D'autres détails sont donnés, comme le nom de sa mère (Egesta) ou comment son père le roi-fleuve Crinissus se transforma en ours ou en chien pour la séduire. Dans une version, Laomédon, roie de Troie, avait confié la fille d'un noble troyen à des marins afin qu'il l' exposent aux bêtes sauvages afin de provoquer sa mort. Déposée sur l'île de Sicile, c'est alors que Crinissus s'unit à elle et qu'elle engendra Ægestes. Celui-ci fonda les trois cités d'Eryx, Ægesta et Entella, puis alla à Dardania, d'où il ramena un fils naturel d'Anchise du nom d'Elymos.

Voir aussi -d'autres versions par Robert Graaves :Ægestus.

             - Wikipédia, Acestes

  "Aegeste était une ville située à l'est très peu nord d'Eryx, sur la petite rivière du Scamandre, dans les terres. Elle avait néanmoins un port que Ptolémée Livre III chap . 4 appelle Emporius Segestanorum. Strabon en parle Livre VI en parle aussi : Thucidide et Diodore de Sicile regardent cette ville comme une vile maritime, puisqu'ils parlent d'une navigation à Ægeste. En effet, quoique située dans les terres, elle n'était pas éloignée de la mer, avec laquelle elle avait une communication par le moyen de sa petite rivière. Le nom d'Ægeste fut donné à cette ville par Ægestus, qui, selon Strabon, passait pour un de ses fondateurs. Cicéron (Verr. IV § XXXIII) dit qu'elle fut bâtie par Enée, et Festus (voce Segesta, p.499) ajoute que ce Héros en donna le gouvernement à Ægestus, de qui elle prit le nom d'Ægesta ; cependant Virgile (Aeneide, Livre V, vers . 718) dit que Enée trouva en Sicile Acestes, qui était Dardanien d'origine, et que ce fut cet Acestes qui fonda la ville d'Aceste, qui est la même qu'Ægeste. Voyez sur ce passage de Virgile l'Excurs. I du savant et ingénieux M. Heyne. Les latins ajoutèrent un S devant le mot Egesta, et firent « Segesta » afin que ce nom ne fut pas de mauvais augure, ne obsceno nomina appellaretur. Cette ville n'existe plus."  M. Larcher 1786 Histoire d'Hérodote traduite du grec avec des remarques, Vol. 7  page 11.

    "Ægestes, fils du fleuve Crimissus, changé en chien, et d'Egesta, une des filles de Laomedon, fondateur de trois villes dans la Sicile." Pierre Chompré, Aubin-Louis Millin Dictionnaire portatif de la fable, pour l'intelligence des poètes, Volume 1, 1801

Acestes (français Aceste), roi de Sicile,qui accueillit Énée. Aceste était le fils d'Egeste (elle-même fille du troyen Ipotas) et du fleuve Crinisus (in  Antoine Banier, Explication historique des fables, ou l'on découvre leur origine.)  

d. L'appariement des zoonymes en écho,  une hypothèse pour expliquer la forme Agestis (plutôt que Acestes ou Ægestes).

Dans le "Wiener  Verzeichniss", parmi les noms de papillons diurnes créés par Denis & Schiffermüller, on trouve de nombreux exemples dans lesquels les noms adoptent la même voyelle ou syllabe finale que ceux des espèce créés par Linné au sein du même groupe. Par exemple, dans le groupe N auquel appartient Agestis, celui des Polyommatinae, quatre noms se terminent par -on, (Aegon, Alcon, Damon, Endymion) en reprise rimée avec le zoonyme Arion de Linné et le Corydon de Scopoli, trois se terminent par -as (Damaetas, Amyntas, Hylas) sans modèle ici, et quatre se terminent par -is (Acis, Adonis, Agestis, Daphnis), par effet de rime avec Alexis de Scopoli. 

Plus précisément, Agestis, qui suit immédiatement Alexis dans l'ouvrage, possède une forte  ressemblance avec ce dernier : je suggère que cette ressemblance n'est pas fortuite, mais relève du travail littéraire de Michael Denis, poète, professeur de latin puis de Belles-Lettres, qui a transformé Aegestes en Agestis pour obtenir cet effet de rime et d'écho avec le modèle Alexis et rassembler tous ces noms empruntés à Virgile autour de sonorités cohérentes. 

Voir d'autres exemples dans  Rimes et échos dans l'onomastique des rhopalocères du Wiener Verzeichniss de Denis & Schiffermüller 1775

              II. Noms vernaculaires.

I. Les Noms français.

1. L'Argus Bleu, Engramelle, 1779

Engramelle, Papillons d'Europe peints d'après nature, page 168 Planche 38 fig.80 c-d-e-f dessinée par Ernst et gravée par J.J. Juillet. (selon identification par Godart,1819).

2. P.R. Medon De Villers, 1789

Charles de Villers, Caroli Linnaei Entomologia page 74 n°131.

  3. Polyommate agestis Latreille, 1818.

.  Nouveau dictionnaire d'histoire naturelle appliquée aux arts, tome XXVII, Paris : Deterville 1818 page 496

4. Le Polyommate agestis, Godart, 1819.

Latreille et Godart Encyclopédie méthodique, Paris : Vve Agasse tome 9, page 689 n°820

Cet article permet de disposer de l'ensemble des références bibliographiques sur cette espèce, notamment par les auteurs germaniques, autrichiens ou suisses.

5. Le Polyommate agestis , Godart 1821,

      Jean-Baptiste Godart, Histoire naturelle des lépidoptères ou papillons d'Europe, Paris : Crevot 1821/1823,  page 213 n°77 Planche X fig.4  peinte par Delarue et gravées par Dumenil. 

Le Polyommate agestis, Papilio agestis (Hübn.) Papilio Medon (Esp.) L'Argus Bleu Pl. 38 fig.80 c,d,e,f (Engramelle). 

Planche X fig.4 ♂ 

 Le nom de "Polyommate agestis" a été repris  par Hippolyte Lucas (1834) page 35, par Achille Pénot en 1831 (Statistique du Haut-Rhin). En 1832, Boisduval le classe dans son genre Argus.

  Le Borgne de Kermorvan en 1836 (in E. Souvestre) utilise aussi dans sa liste des lépidoptères du Finistère  le terme de "Polyommate agestis".

6. La revue des noms vernaculaires par Gérard Luquet en 1986.

       Dans la révision des noms vernaculaires français des rhopalocères parue dans la revue Alexanor en 1986, Gérard Christian Luquet propose comme nom principal "Le Collier-de-Corail" et comme nom accessoire "L'Argus brun". L'auteur ajoute en note :

a) "J'ai proposé pour Aricia Agestis le nom de "Collier-de-Corail" dans un travail récent : Luquet Gérard Chr. 1986 in Pfletschinger (Hans), Papillons. Traduit et adapté de l'allemand par G. Chr. Luquet. 80p. , 88 ill.. photogr. coul. Collection Mini-guides Nathan tout terrain. Fernand Nathan édit. , Paris. 

b) Les noms d'"Argus brun" et d' "Argus marron" sont sémantiquement trop apparentés pour exprimer une différence précise entre Aricia agestis et A. artaxerxes allous. Il vaut mieux en éviter l'emploi, d'autant plus qu'Engramelle a malencontreusement utilisé le nom d'"Argus brun" pour désigner Scolitantides orion."

       Ce joli nom de "Collier-de-Corail" est assez surprenant de la part d'un auteur qui s'abstient généralement de toute métaphore et s'attache au contraire à créer des séries onomastiques sur la structure "Azuré + plante-hôte". Il fait allusion à la ligne compléte submarginale de lunules orange perlant le bord des ailes. 

Quand au nom d'"Argus brun", il traduit ou traduisait le nom vernaculaire anglo-saxon "The Argus Brown".

7. Noms vernaculaires contemporains :

  Charles Oberthür et Constant Houlbert , dans leur Faune armoricaine de 1912-1921, utilisent les noms scientifiques de Lycaena Arstrache Bergstr (= agestis W.V) sans utiliser de nom vernaculaire.

—Bellmann / Luquet 2008 : "Le Collier-de-Corail" 

— Chinery / Luquet 2012  : non présenté

— Doux & Gibeaux 2007 : "Le Collier-de-Corail ".

— Higgins & Riley /Luquet 1988 :" Collier-de-corail ". 

— Lafranchis, 2000 : " Le Collier-de-corail, l'Argus brun" .

— Perrein et al. 2012 : "Collier-de-Corail, Argus brun".

— Tolman & Lewington / P. Leraut 2009 :  "Collier de corail".

— Wikipédia : "Collier-de-corail : Le Collier de corail ou Argus brun ou Azuré brun ".

III. Les noms vernaculaires dans d'autres pays.

•  "Kleiner Sonnenröschen-Bläuling" en allemand = "Petit Bleu du Ciste"
• "Modraszek agestis" en polonais 
• "Modrásek tmavohnědý" en tchèque
• "Szalagos szerecsenboglárka" en hongrois
• "Modráčik tmavohnedý" en slovène
• "Rødplettet blåfugl" en danois
• "Morena Serrana" en espagnol
• "Punatäpläsinisiipi" en finnois
• "Geltontaškis melsvys" en lithuanie
• "Rödfläckig blåvinge" en suédois
• "Bruin blauwtje" en néerlandais
• "Çokgözlü Esmer" en turc

Langues celtiques  : 

1. langues gaéliques :  irlandais (gaeilge) ; écossais (Gàidhlig ) ; mannois ( gaelg :île de Man).

•  en irlandais

•  en mannois.

• "" en gaélique écossais*

2. Langues brittoniques : breton (brezhoneg) ; cornique (kernevek); gallois (Welsh, cymraeg).

•  pas de nom en breton ; 

• "Brown Argus" en... gallois. 

 *Liste des noms gaéliques écossais pour les plantes, les animaux et les champignons. Compilé par Emily Edwards, Agente des communications gaélique, à partir de diverses sources.   http://www.nhm.ac.uk/research-curation/scientific-resources/biodiversity/uk-biodiversity/uk-species/checklists/NHMSYS0020791186/version1.html

 Voir aussi :http://www.lepidoptera.pl/show.php?ID=70&country=FR

Les autres publications jusqu'en 1819.

 Sans être exhaustif :       

Esper 1778? Pap. Europ. 330 tab.32 Suppl. 8 fig.1, ♀  : Papilio Medon

Hübner, Pap. tab. 62 ♂ fig. 303-304, ♀ fig. 306  : papilio agestis

Berg, 1778, N, 49 : Papilio Arstrache

IV. Les noms vernaculaires en anglais (M.A. Salmon, 2000).

• "The edg'd brown Argus", Petiver, 1704, 1717.
• "The brown edg'd Argus", Petiver, 1706.
• "The Argus Blue", Harris, 1775.
• "The Brown Argus" : Haworth, 1803 ; Rennie, 1832 ; Wood, 1852 ; Coleman, 1860.
• "The Black-spot Brown" : Samouelle, 1819.
• "The Brown Argus Blue" : Morris 1853 ; Heslop, 1953.

— Lewin, 1795 British Butterflies,, 82 T. 39 Papilio idas.

 —Stephens, 1828, Hist. I, 94 

— James Ducan 1835 Entomology : British Butterflies page 243 Brown Argus Butterfly.

— Humphreys (Henry Noël), 1841  British Butterflies and their transformations p. 114 pl. 36 fig.5-7.

—Morris (Francis Orpen), 1853 A History of British Butterflies p. 151

             Bibliographie, liens et Sources.

— Funet : aricia

— Inventaire national du patrimoine naturel (Muséum) : aricia agestis

— UK Butterflies : aricia agestis 

— lepiforum :  aricia agestis

 —Images : voir les superbes dessins de Hübner ( Aricia agestis n'est pas représenté).

HÜBNER, Jacob, 1761-1826 Das kleine Schmetterlingsbuch : die Tagfalter : kolorierte Stiche,  Insel-Bücherei ; Nr. http://www.biodiversitylibrary.org/item/138312#page/35/mode/1up

                 I.  Étymologie des lépidoptères :

— EMMET (Arthur Maitland) 1991. The Scientific Names of the British Lepidoptera: Their History and Meaning, Colchester, Essex, England : Harley Books, 1991,  288 p. : ill. ; 25 cm.

— GLASER L, 1887 Catalogus etymologicus Coleoperum et Lepidopterum. Erklärendes und verdeutschendes namensverzeichnis der Käfer und Schmetterlinge fûr Liebhaber und wissenschaftliche Sammler, R. Friehändler : Berlin 1887, 396 pages. BHL Openlibrary.

— GLASER, L, 1882 "Zur Nomenklatur des deutschen Tagfalter, in Entomologischen Nachrichten, Stettin 1882  pages 303-317,

  https://archive.org/stream/entomologischena81882berl#page/310/mode/2up/search/lycaena)

— Gozmány, László: Vocabularium nominum animalium Europae septem linguis redactum. 2 vols. Budapest: Akadémiai Kiadó, 1979. 

— JERMYN  L.: The Butterfly Collector's Vade Mecum: or a Synoptical Table of English Butterflies. 1824. http://archive.org/stream/butterflycollect00jerm#page/n6/mode/1up

  — HELLER (John Lewis) - 1983 -"Studies in Linnaean method and nomenclature", Marburger Schriften zur Medizingeschichte, Bd.1983;7:1-326.Frankfurt am Main ; New York : P. Lang,

—HÜRTER Hans-Arnold 1988 Die wissenschaftlichen Schmetterlingsnamen, Herleitung und Deutung, Bottrop ; Essen : Pomp, 492 pages.

— ISAAK (Mark) Curiosities of the biological nomenclature, en ligne.

— JANSENN (August) 1980, "Entomologie und Etymologie der Namen der belgischen Tagfalter"; in : Phegea, driemaandelijks tijdschrift van de vereniging voor Entomologie van de Koninklijke Maatschappij voor Dierkunde van Antwerpen, Jgg.8 Nr.2, 1980.

 — KEMPER Heinrich 1959 Die tierischen Schädlinge im Sprachgebrauch, Berlin : Duncker & Humblot 1959. Google books.

— MACLEOD (Roderick Donald) 1959 Key to the names of British Butterflies and moths, 86 pp. Londres.

— RAMANN (Gustav) 1870-76, Die Schmetterlinge Deutschlands und der angrenzenden Länder in nach der Natur gezeichneten Abbildungen nebst  erläuterndem Text, 4 Bände, Band 1, Arnstadt 1870-1876. 

— SODOFFSKY (W), 1837. "Etymologische undersuchungen ueber die gattungsnamen der Schmetterlinge von W Sodoffsky, in Riga", Bulletin de la Société impériale des naturalistes de Moscou, n° VI, Moscou : imprimerie d'Auguste Sémen, 1837, 167 p. Archiv.org.

 — SPANNERT (Anton), 1888, Die wissenschaftlichen Benennungen der Europäischen Großschmetterlinge mit sâmmtlichen anerkannten Varietâten und Aberationen, Karl Duncker : Berlin,1888, 239 pages.

 —SPULER  (Dr Arnold), 1901-1908, Die Europas Schmetterlinge, . Vol.1. Allgemeiner Teil —Spezieller Teil. I-CXXVIII + 1-386 + [1]-[6], 265 fig. dans le texte, E. Schweizelbart'sche Verlagsbuchhandlung, Nägele und Dr Sproesser édit., Stuttgart, Allemagne. En ligne sur BHL. 

— Numen. The Latin lexicon :  http://latinlexicon.org/index.php

— Mythologie : CHOMPRÉ Pierre Dictionnaire mythologique de la fable, 1727, plusieurs rééditions dont éditions augmentées en 1801 par Millin.

            Édition 1775 : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k205494m.pdf

        II. Bibliographie entomologique : Rhopalocères.

— ALBIN, E.: A Natural History of English Insects: Illustrated with a Hundred Copper Plates, Curiously Engraven from the Life. 1720. GDZ Göttingen

— ALDROVANDI (Ulysse) 1602 De animalibus insectis libri septem, cum singulorum iconibus. J. B. Bellagambam (Bononiae) 1602 : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k991248

— BELLMANN Heiko, 2008 Quel est donc ce papillon, Les Guides Nathan, Paris : Nathan, 2008. Traduction française et noms vernaculaires par G.C. Luquet.

— BERGSTRÄSSER (Johann Andreas Benignus)  Icones Papilionum Diurnorum: Quotquot Adhuc In Europa Occurrunt ..., http://reader.digitale-sammlungen.de/resolve/display/bsb10231126.html

— BILLBERG (Gustav John) : Enumeratio insectorum in Museo Gust. Joh. Billberg ,[Stockholm] :Typis Gadelianis, 138 p. http://www.biodiversitylibrary.org/item/105024#page/87/mode/1up

— BLAB (Josef), RUCKSTULH (Thomas) ESCHE (Thomas)  [et al.], adaptation et traduction française LUQUET (Gérard-Christian), 1988 Sauvons les papillons  : les connaître pour mieux les protéger ; préface de Pierre Richard Paris : Duculot 1 vol. (192 p.) : ill. en coul., couv. ill. en coul. ; 27 cm Trad. de : "Aktion Schmetterling so können wir sie retten". 

— BOISDUVAL Histoire naturelle des insectes Roret 1836 books.google.fr/books?id=2Kgi4FH6kj0C

— BOISDUVAL ( Jean Alphonse),  GRASLIN, (Adolphe Hercule de), Dumesnil (P.C.R.C)  Rambur (Pierre).1833 Collection iconographique et historique des chenilles ou description et figures des chenilles d'Europe, avec l'histoire de leurs métamorphoses et des applications à l'agriculture, Paris : Librairie encyclopédique de Roret, 1832-1837 [1833]. BHL Libr

—  BOISDUVAL (Jean-Alphonse) Essai sur une monographie des zygénides : suivi du Tableau méthodique des lépidoptères d'Europe Paris : Méquignon-Marvis 1829 Gallica

— BOITARD (Pierre ) Manuel d'entomologie ou Histoire naturelle de insectes: contenant la synonymie de la plus grande partie des espèces d'Europe et des espèces exotiques les plus remarquables, Tome second, Paris : Roret, 1828,  Gallica

— BRIDGES (Charles A.) 1993 Bibliography (Lepidoptera: Rhopalocera)  2nd ed. C.A. Bridges in Urbana, Ill . Archiv.org. 

— CHINERY (Michael), Insectes de France et d'Europe occidentale, adaptation française  G. Luquet pour les lépidoptères, Flammarion 2005, 2eme édition 2012, 320 p.

— CURTIS, J. (1823-1840). British Entomology; being illustrations and descriptions of the genera of insects found in Great Britain and Ireland: containing coloured figures from nature of the most rare and beautiful species, and in many instances of the plants upon wich they are found. Vol. V. Lepidoptera, Part. I. Londres.             http://biodiversitylibrary.org/page/8221625#page/71/mode/1up

— DAREMBERG (C.) et SAGLIO (E.),  Dictionnaire des Antiquités Grecques et Romaines  (1877-1919) Univ. de Toulouse Le Mirail :http://dagr.univ-tlse2.fr/sdx/dagr/rechercher.xsp?qid=sdx_q3&hpp=51&p=7&filtre=A

— DALE (Charles William) 1890 The history of our British butterflies containing - a full bibliographical note of each species, with copious extracts from the old authors; and full descriptions of all the British species, their eggs, caterpillars, chrysalides and varieties, with a notice of their habits, localities, frequency,  J. Kempster : London 1890 Archiv.org.

— DENIS, J. N. C. M. & SCHIFFERMÜLLER, I.] 1775. Ankündung eines systematischen Werkes von den Schmetterlingen der Wienergegend, herausgegeben von einigen Lehrern am k. k. Theresianum.. Vienne. 322 pp. http://gdz.sub.uni-goettingen.de/dms/load/img/?PPN=PPN574458115&IDDOC=441200

— DOUBLEDAY (Edward), WESTWOOD (John O.) The genera of diurnal Lepidoptera their generic characters ; illustrated with plates by W.C. Hewitson. Vol. 1 London, 1846-52 

— DOUX (Yves), GIBEAUX (Christian), 2007, Les papillons de jour d'Île de France et de l'Oise,Collection Parthénope, Edition Biotope, Mèze, ; Muséum national d'Histoire naturelle, Paris, 2007, 288 p. Préface, index et supervision scientifique de Gérard Chr. Luquet.

— DUPONT (Pascal), DEMERGES (David), DROUET (Eric) et LUQUET (Gérard Chr.). 2013. Révision systématique, taxinomique et nomenclaturale des Rhopalocera et des Zygaenidae de France métropolitaine. Conséquences sur l’acquisition et la gestion des données d’inventaire. Rapport MMNHN-SPN 2013 - 19, 201 p. 

  http://www.mnhn.fr/spn/docs/rapports/SPN%202013%20-%2019%20-%20Ref_Rhopaloceres_Zygenes_V2013.pdf

— DUPONCHEL (Philogène Auguste Joseph) 1849 Iconographie et histoire naturelle des chenilles pour servir à de compléter une l'Histoire naturelle des lépidoptères ou papillons de France, de MM. Godart et Duponchel . Paris : Germer Baillère, 1849. BHL.Library

—  ENGRAMELLE (R.P. Jacques Louis Florentin), 1779, Papillons d'Europe peints d'après nature par M; Ernst. Gravés par M. Gérardin et coloriés sous leur direction. Première partie. Chenilles, Crysalides et Papillons de jour [décrits par le R.P. Engramelle, Religi[eux] Augustin, Quartier Saint-Germain] Se vend à Paris chez M. Ernst et Gérardin. Paris : Delaguette/Basan & Poignant 1779. Volume 1 [1]+[VIII],[i-xxxiv] - 206p-errata [i-vi], 3 pl. en noir, 48 planches coloriées (I-XLVIII), 100 espèces. 

— ENGRAMELLE (R.P. Jacques Louis Florentin), 1779, Papillons d'Europe peints d'après nature par M; Ernst et gravés et coloriés sous sa direction. Première partie. Chenilles, Crysalides et Papillons de jour décrits par le R.P. Engramelle, Religi[eux] Augustin, Q[uartier] S[aint-] G[ermain] Se vend à Paris chez M. Ernst, auteur ; Bazan ; P.M. Delaguette, imprimeur ;  Basan & Poignant marchands d'Estampes rue et et Hôtel Serpente. Paris : Delaguette/Basan & Poignant 1779. Tome II . (i-ii), pp 207-229, espèces n° 102-112, puis suppléments pp; 230-333 puis Table. Books-Google.

— ESPER (Eugenius Johannes Christian) Die Schmetterlinge in Abbildungen nach der Natur / mit Beschreibungen, herausgegeben mit Zusätzen von Toussaint von Charpentier. Leipzig : T.O. Weigel, [1829-1839] En ligne BHL.

  — FABRICIUS (Johann Christian) 1807  "Nach Fabricii systema glossatorum" in Johann Karl Wilhelm Illiger, "Die Neueste Gattungs-Eintheilung der Schmetterlinge [...], Magazin für Insektenkunde , Braunschweig [Brunswick] (6) https://archive.org/stream/magazinfrinsek06illi#page/280/mode/2up

— FABRICIUS (Johann Christian) 1787  Fabricii Mantissa insectorum Hafniae 1787 en ligne Goettingen.

— FABRICIUS (Johann Christian)  1798  Supplementum Entomologiae systematica , Hafniae.

 — FOURCROY (A. F.) 1785. Entomologia Parisiensis; sive catalogus insectorum quæ in agro Parisiensi reperiuntur; secundam methodam Geoffrœanam in sectiones, genera & species distributus: cui addita sunt nomina trivialia & fere trecentæ novæ species. Pars secunda. Parisiis. (Hôtel Serpente). 2. 232-544. Traduction en latin de l'Histoire des insectes de E.L. Geoffroy. http://archive.org/stream/entomologiaparis02four#page/n3/mode/2up

— FUESSLI (Johan Caspar) Verzeichniss der ihm bekannten Schweizerischen Inseckten : mit einer augemahlten Kupfertafel: nebst der Ankhundigung eines neuen Insecten Werks Joh. Caspar Fuesslins 1775.  BHL libr

 — GEOFFROY (Étienne-Louis, Docteur en médecine) 1762. Histoire abrégée des insectes qui se trouvent aux environs de Paris: dans laquelle ces animaux sont rangés suivant un ordre méthodique ; Paris : Durand 1762 Tome second Planches XI à XXII  colorées à la main par Prévost gravées par Defehrt. 744p. http://archive.org/stream/histoireabrg02geof#page/n9/mode/2up

— GEOFFROY [Étienne-Louis] 1798-99 Histoire abrégée des insectes dans laquelle ces animaux sont rangés suivant un ordre méthodique. Nouvelle édition, revue, corrigée, & augmentée d'un supplément considérable. / par M. Geoffroy, docteur en médecine. A Paris :Chez Calixte-Volland, libraire, quai des Augustins, no. 24 :An VII de la République françoise [1799]. http://www.biodiversitylibrary.org/bibliography/14595#/summary

— GEER, (Charles de), 1771 Mémoires pour servir à l'histoire des insectes , Stockholm : Hesselberg, .Tome 1 [1]-[15] 707 pages, 37 planches, Gallica .  Tome second première partie 616 pages,  ; Tome second deuxième partie pages 617 à 1175, 43 planches gravées par Bergquist. Gallica.

— GIROD Paul, 1898 et 1912 Atlas de poche des papillons de France, Suisse et Belgique, Klincksieck : Paris 

 http://bore.usp.br/xmlui/bitstream/handle/123456789/633/S-134037_COMPLETO.pdf.txt

— GOEDART (Jan), 1685, Johannes Goedartius de Insectis nin methodum redactus cum notularum additione, operâ M. Lister, e Regia Societate Londinensi, Smith : London, 1685 : Bibl. Strasbourg

— GODART (Jean-Baptiste), 1821. — Diurnes. Première partie. – Environs de Paris. Histoire naturelle des Lépidoptères ou Papillons de France, 1 : [I]-[VIII] + [1]-48 + {48-1}-{48-16} + 49-[304], 1 pl. en noir, 39 pl. (Diurnes I à XXXIX) dessinées par Charles Vauthier et gravées par Lanvin. Crevot, Libraire-éditeur, Paris.

— GODART (Jean-Baptiste), 1822. — Diurnes. Seconde partie - Départements méridionaux.Histoire naturelle des Lépidoptères ou Papillons de France, 2 : [1]-246, 28 pl. (Diurnes I à XXVIII) ; coloriées par P. Dumenil. Crevot, Libraire-éditeur, Paris.

— GODART (Jean-Baptiste), 1823. — Tableau méthodique des Lépidoptères ou Papillons de France, indiquant les localités et les époques où ils se trouvent. Diurnes. Histoire naturelle des Lépidoptères ou Papillons de France, 2, Seconde partie, Départements méridionaux, [Appendice] : [1]-64. Crevot, Libraire-éditeur, Paris

 —  GRIFFITH (W. J. )  Catalogue raisonné des lépidoptères observés en Bretagne jusqu'en 1882, ,... publié par les soins de T. Bézier. Rennes : Impr. Fr. Simon, 1902.

— GRIFFITH (William John) 1879 "Sur quelques-uns de nos lépidoptères nuisibles", Extrait duBulletin de la Société polymathique du Morbihan. 1er et 2e semestre 1879, 37 pages.  

— FRISCH (Johann Leonhard.) 1730 . Beschreibung von allerley Insecten in Teutsch-Land : nebst nützlichen Anmerckungen und nöthigen Abbildungen von diesem kriechenden und fliegenden inländischen Gewürme : zur Bestätigung und Fortsetzung der gründlichen Entdeckung : so einige von der Natur dieser Creaturen herausgegeben : und zur Ergäntzung und Verbesserung der andern (1730)  Berlin : Verlegts Christ. Gottl. Nicolai  https://archive.org/stream/johleonhardfrisc01fris#page/n7/mode/2up

 — HARRIS  (Moses) 1775 : The English Lepidoptera: or, The Aurelian's Pocket Companion, xv, 66p. 1 pl. color. London : J. Robson 1775.

 — HAWORTH Adrian Hardy Lepidoptera Britannica;: sistens digestionem novam insectorum Lepidopterorum ...London, 1803, Google books

— HIGGINS (L. G.) et RILEY (N. D.) 1988. Guide des Papillons d'Europe : Rhopalocères. Troisième édition française. Traduction et adaptation par Th. Bourgoin, avec la collaboration de P. Leraut, G. Chr. Luquet et J. Minet. Delachaux et Niestlé édit., Neuchâtel ,1988, 455 pages.

— HONEY, M. R. & SCOBLE, M. J. 2001. "Linnaeus's butterflies (Lepidoptera: Papilionoidea and Hesperioidea)". Zoological Journal of the Linnean Society, 132(3): 277-399.

 — HÜBNER, J. 1779: Sammlung europäischer Schmetterlinge. 1779. BHL 

— HÜBNER, (Jacob), 1761-1826 Das kleine Schmetterlingsbuch : die Tagfalter : kolorierte Stiche,  Insel-Bücherei ;http://www.biodiversitylibrary.org/item/138312#page/35/mode/1u

— HUFNAGEL, W. F. 1766. Tabelle von den.Tagvögeln der hiesigen Gegend, woraus denen Liebhabern der Insekten Beschaffenheit, Zeit, Ort und andere Umstände der Raupen und der daraus entstehenden Schmetterlinge bestimmt werden. Berlinisches Magazin, oder gesammlete Schriften und Nachrichten für die Liebhaber der Arzneiwissenschaft, Naturgeschichte und der angenehmen Wissenschaften überhaupt, 2(1): 54-90. 

— LAFRANCHIS (Tristan), 2000 Les papillons de jour de France, Belgique et Luxembourg et leurs chenilles, Collection Parthénope, Ed Biotope, Mèze, 448p. 

  — LATREILLE (P.A.) 1796 Précis des caractères génériques des insectes disposés dans un ordre naturel par le citoyen Latreille Paris, Brive : 1796 pages 140-149.

 — LATREILLE, P. A., 1804. "Tableau méthodique des Insectes", pp. 184-187 in Nouveau Dictionnaire d’Histoire Naturelle, Paris : Déterville. vol.24. 

—LATREILLE (P.A.) Nouveau dictionnaire d'histoire naturelle appliquée aux arts, Paris : Detreville vol. 17, 1803 ici

—LATREILLE (P.A.) Nouveau Dictionnaire d'histoire naturelle vol. 24 1818 : Classification page 501 http://books.google.fr/books?id=I_NBAAAAYAAJ&printsec=frontcover&hl=fr#v=onepage&q=vanesse&f=false

—LATREILLE, P. A., 1805. Histoire Naturelle, Générale et Particulière des Crustacés et des Insectes. Tome XIII, p. 369. Paris : Dufart.

 — LATREILLE P. A. 1810. Considérations générales sur l'ordre naturel des animaux composant les classes des Crustacés, des Arachnides et des Insectes; avec un tableau méthodique de leurs genres, disposés en familles. Paris: F. Schoell, 444 pp. pp. 350-370.

 —LATREILLE  (P.A) et Olivier Nouveau dictionnaire d'Histoire naturelle 2eme édition tome 27 1818.

 — LATREILLE (P.A), GODART (J.B) 1819 , Encyclopédie méthodique, ou Entomologie, Paris : Vve Agasse tome 9 1819. http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k58338273/f334.image.r=Godart.langFR

 — LERAUT (Patrice) 1997 "Liste systématique et synonymique des Lépidoptères de France, Belgique et Corse" (deuxième édition) Alexanor, 20, Supplément hors série : 1-526, 10 illustr., photog, 38 fig.

— LEWIN, W. 1795 The Insects of Great Britain, systematically arranged, accurately engraved, and painted from nature, with the natural history of each species BHL library

http://www.biodiversitylibrary.org/item/103670#page/7/mode/1up

— LUCAS ([Pierre-] Hippolyte)  Histoire naturelle des lépidoptères d'Europe Paris : Pauquet  1834 ouvrage orné nature de près de 400 figures peintes d'apres, par A. Noel, et gravées sur acier.http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k4416154.r=lucas+papillons.langFR 

 http://www.biodiversitylibrary.org/item/53843#page/11/mode/1up

— LUQUET (Gérard Chr.) 1986 "Les noms vernaculaires français des Rhopalocères d'Europe", Alexanor, Revue des Lépidoptéristes français, tome 14, juillet-septembre 1986, suppl.)

— LUQUET (Gérard Chr.) 1986 —in : PFLETSCHINGER (Hans). Papillons.Comment identifier et reconnaître les papillons d'Europe et leurs chenilles traduit et adapté de l'allemand par G. Chr. Luquet. 80 p., 88 illustr. photogr. coul. Collection "Miniguides Nathan tout terrain". Fernand Nathan édit. Paris.

— MOFFET (Thomas) 1634 Insectorum, sive, Minimorum animalium theatrum.  Londini : Ex officin typographic Thom. Cotes et venales extant apud Guiliel. Hope, 1634.  BHL.

— MERIAN (Maria-Sibylla) Histoire générale des insectes de Surinam et de toute l'Europe contenant leur description, leurs figures, leur différentes métamorphoses..., par Mademoiselle Marie-Sybille de Mérian, en deux parties in-folio. Troisième édition, revue, corrigée & considérablement augmentée par M. Buch'oz, ... A laquelle on a joint une troisième partie qui traite des plus belles fleurs, telles que des plantes bulbeuses, liliacées, caryophillées... Tome premier [-troisième] traduit par Jean Marret Paris : Desnos, 1771. PDF Bibliothèque de Toulouse, 3 volumes http://tolosana.univ-toulouse.fr/notice/07558171x

— MERIAN (Maria-Sibylla) Der Raupen wunderbare Verwandelung, und sonderbare Blumen-nahrung: worinnen, durch eine gantz-neue Erfindung, Der Raupen, Würmer, Sommer-vögelein, Motten, Fliegen, und anderer dergleichen Thierlein, Ursprung, Speisen, und Veränderungen, samt ihrer Zeit, Ort und Eigenschaften (Band 2) Nürnberg , Frankfurt , Leipzig, 1683 Volume 2 (insectes d'Europe) digitalisé par  Universitätsbibliothek Heidelberg;

 — MERRET (Christopher) 1667  Pinax Rerum Naturalium Britannicarum. 1667. Google Books

http://books.google.co.uk/books?id=p0SjZ7N6TA0C&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false

— MOORE (Frederic) 1890-1913 Lepidoptera indica, L. Reeve : London, 1890-1913. BHL

— OBERTHÜR (Charles) 1904 Études de Lépidoptérologie comparée, Rennes : Oberthür, 1913 Openlibrary

  — OBERTHÜR (Charles), HOULBERT (Constant), 1912-1921, Faune entomologique armoricaine. Lépidoptères. Rhopalocères, Rennes : Imprimerie Oberthür 1912-1921, 258 pages.

— PETIVER (James), 1702-1706? Gazophylacii naturae & artis, : decas prima-[decima]. In quaÌ‚ animalia, quadrupeda, aves, pisces, reptilia, insecta, vegetabilia; item fossilia, corpora marina & stirpes minerales eÌ€ terra eruta, lapides figuraÌ‚ insignes &c. Descriptionibus brevibus & iconibus illustrantur. Hisce annexa erit supellex antiquaria, numismata, gemmae excisae, & sculpturae, opera figulina, lucernae, urnae, instrumenta varia, inscriptiones, busta, reliquaque ad rem priscam spectantia: item machinæ, effigies clarorum virorum, omniaque arte producta... / Jacobus Petiver Londini: : Ex OfficinaÌ‚ Christ. Bateman ad insignia Bibliae & Coronae, vico vulgo dict. Pater-Noster-Row., MDCCII. [1702-1706?]. Version Google books de 1702 ou mieux GDZ Göttingen (Planches).

— PETIVER (James) 1695-1703 Musei Petiveriani centuria prima-decima, rariora naturae continens: viz. animalia, fossilia, plantas, ex variis mundi plagis advecta, ordine digesta et nominibus propriis signata, London, 1695-1703 Version Books-Google.

— PETIVER (James) 1767 Jacobi Petiveri Opera, historiam naturalem spectantia containing several thousand figures of birds, beats, fifh, reptiles, insects shells, corals, and fossils; also of trees, shrubs, herbs, fruits, fungus's, mosses, sea-weeds, &c. from all parts, adapted to Ray's History of plants on above three hundred copper-plates, with English and Latin names, London, James Empson (éditeur), 1767  Version Books.Google 

— PETIVER (James) 1717 Papilionum Brittaniae Icones (1717)  

— PERREIN (Christian) 2012 et al. , Biohistoire des papillons, Presses Universitaires de Rennes 2012.

—SCOPOLI (Jean-Antoine) Ioannis Antonii Scopoli Med. Doct. S.C.R. ... Entomologia Carniolica exhibens insecta Carnioliae indigena et distributa in ordines, genera, species, varietates : methodo Linnaeana. Vindobonae :Typis Ioannis Thomae Trattner ...,1763. En ligne BHL.

 — SCUDDER, S. H. 1875. "Historical sketch of the generic names proposed for Butterflies: a contribution to systematic nomenclature". Proceedings of the American Academy of Arts and Sciences, 10: 91-293. 

 —  SHERBORN (Charles Davies) 1902, Index Animalium:

 http://www.sil.si.edu/digitalcollections/indexanimalium/TaxonomicNames/IA_Namesearch.cfm 

— SODOFFSKY (Wilhem),1837. "Etymologische Untersuchungen ueber die Gattungsnamen der Schmetterlinge"  Bulletin de la Société Impériale des Naturalistes de Moscou. 10(6) : 76-97.

 — SOUVESTRE (Émile), 1836  Voyage dans le Finistère par Jacques Cambry, revu et augmenté par- : "Tableau systématique des lépidoptères qui se trouvent dans le département du Finistère" par  [(Hesse et) Le Borgne de Kermorvan] Brest : Come et Bonetbeau, 1835 page 165. 

— SWAMMERDAM (Jan) 1685 Historia insectorum generalis et 1737-38 Biblia naturae (Leyde)

http://docnum.unistra.fr/cdm/compoundobject/collection/coll13/id/65389/rec/3

— TOLMAN (Tom), LEWINGTON (Richard), Guide des papillons d'Europe et d'Afrique du Nord, traduction et adaptation française Patrick Leraut,  Paris : Delachaux et Niestlé 1999 et 2009, 384 pages.

— TUTT, J. W. 1906. "A Study of the Generic names of the British Lycaenides and their close allies". The Entomologist's record and journal of variation, 18: 129-132.  :  http://www.biodiversitylibrary.org/page/30061081

— VALLOT J.N. Concordance systématique, servant de table de matières à l'ouvrage de Reaumur, Paris : Grégoire, Thouvenin, 1802. En ligne Google books.

  — VILLERS (Charles de) 1789 Caroli Linnaei Entomologia, faunae Suecicae descriptionibus aucta : DD. Scopoli, Geoffroy, de Geer, Fabricii, Schrank, &c., speciebus vel in systemate non enumeratis, vel nuperrime detectis, vel speciebus Galli australis locupletata, generum specierumque rariorum iconibus ornata; curante & augente Carolo de Villers .. Lyon : Pietre et Delamollière, (1789). https://archive.org/stream/carolilinnaeient02linn#page/n11/mode/2up

— WALCKENAER (C.A.) 1802,  Faune parisienne, insectes, ou, Histoire abrégée des insectes des environs de Paris classés d'après le système de Fabricius; précédée d'un discours sur les insectes en général, pour servir d'introduction à l'étude de l'entomologie accompagnée de sept planches gravées Paris : Dentu 1802 en ligne BHL.  

— WESTWOOD (J O) & HUMPHREYS (Henry Noël),1841. British butterflies and their transformations, William Smith : London  BHL

— WILKES (Benjamin) 1773 One hundred and twenty Copper plates of English moths and butterflies ... with a natural history London : Benjamin Wilkes   Books.google.

— WILKES (Benjamin), 1747-49 The english moths and butterflies, etc... London : printed for the author  Books.Goggle

— ZIMMER, (Dieter E., rédacteur du mensuel Der Zeit) 2012 A guide to Nabokov's Butterflies and Moths et Butterflies and Moths in Nabokov's Published Writings , Web version 2012.

                           III. Boite à liens. 

      Liste des références d' auteurs avec les liens vers leurs publications:  http://www.ukbutterflies.co.uk/references.php

Recherche de références bibliographiques :http://www.biologie.uni-ulm.de/cgi-bin/litera?lang=e&muster=schmetterlinge

Taxonomie : Global Butterfly Information System :http://www.globis.insects-online.de/search

Les papillons du Systema Naturae de 1758  :   http://en.wikipedia.org/wiki/Lepidoptera_in_the_10th_edition_of_Systema_Naturae

Albin :http://gdz.sub.uni-goettingen.de/dms/load/img/?PPN=PPN477852769

Billberg http://www.biodiversitylibrary.org/item/105024#page/87/mode/1up

Boisduval chenille 1832 :   http://www.biodiversityheritagelibrary.org/bibliography/51588#/summary

Boisduval Tableau meth. http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k97190k/f1.image.pagination.r=Boisduval.langFR

Boitard, 1828. : http://books.google.fr/books?id=K3ShlXhmFsEC&printsec=frontcover&hl=fr#v=onepage&q&f=false

Dale https://archive.org/stream/historyofourbrit00dalerich#page/n5/mode/2up

Denis et Schiffermüller : http://gdz.sub.uni-goettingen.de/dms/load/img/?PPN=PPN574458115&IDDOC=441200

Doubleday & Westwood  http://www.biodiversitylibrary.org/item/49323#page/5/mode/1up

Duponchel, chenilles 1849 : BHL :  

 http://www.biodiversityheritagelibrary.org/bibliography/9410#/summary

Engramelle :    http://books.google.fr/books?id=em0FAAAAQAAJ

et https://archive.org/stream/papillonsdeurop00ernsgoog#page/n159/mode/2up

Engramelle vol. 2 : http://books.google.fr/books/about/Papillons_d_Europe_peints_d_apr%C3%A8s_natur.html?id=jbS5ocRuGsYC&redir_esc=y

Engramelle vol. 3 : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b84701433

Esper : http://www.biodiversitylibrary.org/item/53441#page/9/mode/1up

Fabricius :1775  http://www.biodiversitylibrary.org/bibliography/36510#/summary

Fabricius 1787 : 

http://www.animalbase.uni-goettingen.de/zooweb/servlet/AnimalBase/home/speciestaxon?id=25707

Fabricius 1807 :  https://archive.org/stream/magazinfrinsek06illi#page/280/mode/2up

Frisch https://archive.org/stream/johleonhardfrisc01fris#page/n7/mode/2up

Fourcroy voir Geoffroy.

Fuessli    http://www.biodiversitylibrary.org/item/78769#page/11/mode/1up

 Geoffroy  :    http://www.biodiversityheritagelibrary.org/item/51067#page/9/mode/1up

Geoffroy latin par Fourcroy :  http://archive.org/stream/entomologiaparis02four#page/n3/mode/2up

De Geer :  http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k97151p/f1.image.r=.langFR

Goedart par Lister 1685 : http://docnum.unistra.fr/cdm/compoundobject/collection/coll13/id/64604/rec/1

Godart 1821 BHL :  http://www.biodiversityheritagelibrary.org/item/38004#page/256/mode/1up

Godart latreille 1819 :   http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k58338273/f334.image.r=Godart.langFR

 https://archive.org/stream/encyclopdiem09metc#page/n3/mode/2up

Harris M. 1766 http://archive.org/stream/Aurelian00Harr#page/n7/mode/2up

1840 : http://www.biodiversitylibrary.org/item/120628#page/9/mode/1up

Hübner 1779 http://www.biodiversitylibrary.org/item/89180#page/1/mode/1up

Kirby  1871: http://www.biodiversitylibrary.org/item/64906#page/9/mode/1up

Latreille 1804 :           http://books.google.fr/books?id=xBsOAAAAQAAJ&printsec=frontcover&hl=fr#v=onepage&q&f=false

Latreille 1810 :  http://www.biodiversitylibrary.org/item/47766#page/358/mode/1up

Leach : http://biodiversitylibrary.org/page/17493618#page/136/mode/1up

Linné   http://www.biodiversitylibrary.org/item/10277#page/3/mode/1up

http://books.google.fr/books?id=Jps-AAAAcAAJ&printsec=frontcover&hl=fr#v=onepage&q=elinguis&f=false

Linné, Mantissa plantarum   http://bibdigital.rjb.csic.es/spa/Libro.php?Libro=947&Pagina=545

Linné fauna suecica 1746 :http://biodiversitylibrary.org/bibliography/63899#/summary

Linné fauna suecica 1761 : http://biodiversitylibrary.org/bibliography/46380#/summary

Linné S.N. 1767 :http://gdz.sub.uni-goettingen.de/dms/load/img/?PPN=PPN362053723&DMDID=DMDLOG_0001&LOGID=LOG_0001&PHYSID=PHYS_0002

Merian, Insectes d'Europe : http://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/merian1683bd2

Moffet :    http://www.biodiversitylibrary.org/bibliography/60501#/summary

Moore, Lep. indic http://www.biodiversitylibrary.org/bibliography/8763#/summary

Ochsenheimer 1808 http://archive.org/stream/dieschmetterling12ochs?ui=embed#page/180/mode/1up

http://www.biodiversitylibrary.org/bibliography/50612#/summary

Petiver James, Musei petiveriani centura prima 1695 digitalisé par Google  (accès partiel)

http://books.google.fr/books/about/Musei_Petiveriani_centuria_prima.html?id=vp05AAAAcAAJ&redir_esc=y

Petiver, Gazophylacii :books.google.fr/books?id=sp05AAAAcAAJ

Petiver, Papilionum brittaniae 1717  in Opera Books .google  

Ray  : https://archive.org/stream/historiainsector00rayj#page/n11/mode/2up

Réaumur : http://www.biodiversitylibrary.org/item/50298#page/11/mode/1up

Rösel : http://www.biodiversitylibrary.org/bibliography/7362#/summary

http://www.biodiversitylibrary.org/item/31182#page/138/mode/1up

http://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/roesel1746ga

Rottemburg : 

http://www.animalbase.uni-goettingen.de/zooweb/servlet/AnimalBase/home/speciestaxon?id=8326

Scopoli Entomologia carniolica 1763

   http://www.biodiversityheritagelibrary.org/bibliography/34434#/summary

Soddoffsky :http://www.archive.org/stream/bulletindelas10183768mosk#page/n82/mode/1up

Scudder http://biodiversitylibrary.org/page/3076769#page/269/mode/1up

Spuler : http://www.biodiversitylibrary.org/bibliography/9477#/summary

 De Villers 1789 :  https://archive.org/stream/carolilinnaeient02linn#page/n11/mode/2up

Walckenaer : http://www.biodiversitylibrary.org/item/79375#page/289/mode/1up

Westwood et Humphreys 1841 : http://biodiversitylibrary.org/bibliography/12483#/summary

Wilkes, english moths and butterflies http://books.google.fr/books?id=x1xnr4VCDe0C&printsec=frontcover&hl=fr#v=onepage&q&f=false 

Goettingen animalbase : base de donnée : http://www.animalbase.uni-goettingen.de/zooweb/servlet/AnimalBase/search

Butterflies of America : http://butterfliesofamerica.com/polyommatus_icarus.htm

Rééfrences Bibliographiques en taxonomie : http://butterfliesofamerica.com/US-Can-Cat.htm

 Bestimmungshilfe für die in Europa nachgewiesenen Schmetterlingsarten :http://www.lepiforum.de/

— Un beau plaidoyer sur les noms de papillons :

 http://excerpts.numilog.com/books/9782759217045.pdf 

— Articles biographiques sur les taxonomistes entomologistes 

  http://gap.entclub.org/taxonomists/index.html 

   — http://www.reserves-naturelles.org/sites/default/files/fichiers/protocole-rhopalo-liste-especes.pdf

— site d'identification ;http://r.a.r.e.free.fr/interactif/photos%20nymphalidae/index.htm

Zoonymie du papillon l'Azuré du Trèfle  Cupido argiades (Pallas, 1771).

La zoonymie (du grec ζῷον, zôon, animal et ónoma, ὄνομα, nom) est la science diachronique  qui étudie les noms d'animaux, ou zoonymes. Elle se propose de rechercher leur signification, leur étymologie, leur évolution et leur impact sur les sociétés (biohistoire). Avec l'anthroponymie (étude des noms de personnes), et la toponymie (étude des noms de lieux) elle appartient à l'onomastique (étude des noms propres).

Elle se distingue donc de la simple étymologie, recherche du « vrai sens », de l'origine formelle et sémantique d'une unité lexicale du nom.

Résumé. 

               I. Nom scientifique.

1. Famille et sous-famille.

a) Famille des Lycaenidae, William Elford Leach, 1815. Les Lycènes.: 

         Publication originale :   Leach, William Elford, 1790-1836  "Insecta" pp. 329-336, "Entomology". pp 646-747 in D. Brewster éditeur, Brewster's Encyclopaedia Edinburgh, [Edinburgh, volume 9, 1, 04/1815 pp. 57-172  : selon Sedborn 1937] [Philadelphia, E. Parker,1816? selon BHL Library]  page 718. [ Article publié anonymement et attribué à Leach, qui avait annoté son propre manuscrit]

La famille des Lycaenidae Leach, [1815] tient son nom du genre Lycaena de Fabricius (1807). il comprend les Blues ou Azurés, les Coppers ou Cuivrés et les Hairstreaks ou Thécla, et nos Argus, soit les sous-familles des  Polyommatinae Swainson, 1827, Lycaeninae [Leach, 1815] et Theclinae Butler 1869.

Ses 6000 espèces mondiales représentent un tiers des Papilionoidea. La majorité a développé des stratégies d'associations facultative ou obligatoire avec les fourmis, qui vont du parasitisme au mutualisme. Les chenilles et les chrysalides utilisent des signaux chimiques et acoustiques pour manipuler les fourmis dans le sens de la myrmecophylie. La présence d'une glande dorsale, située en général sur le 10^ème segment exsudant un liquide sucré comparable au miellat des pucerons est un caractère largement partagé par les chenilles de lycénidés myrmécophiles et connu depuis 1894 . On parle alors de chenilles trophobiontes. Toutefois, certaines espèces ont mis au point des stratégies plus complexes pour inciter les fourmis à les adopter et à les transporter au sein de leurs fourmilières.

b) Sous-famille des  Polyommatinae Swainson, 1827.

Elle tient son nom du genre Polyommatus créé par  Latreille en 1804; "Tableau méthodique des Insectes" in Nouveau Dictionnaire d'Histoire naturelle appliqué aux arts, principalement à l'Agriculture et à l'Économie rurale et domestique, par une Société de naturalistes et d'agriculteurs ; avec des figures des trois Règnes de la Nature, Paris : Deterville, an XII [1804] 24 (6) p. 185 et 200, espèce-type: Papilio icarus Rottemburg.

Polyommatus vient du grec polus "beaucoup", et omma, ommatos, "œil" : c'est un qualificatif du géant Argos qui disposait de cent yeux, dont cinquante étaient toujours ouverts. C'est lui que la jalouse Héra envoya surveiller Io, transformée en génisse après ses amours avec Zeus. Ce nom est en rapport avec les nombreux ocelles des ailes des papillons bleus.

Cette sous-famille contient, en France, 1 Tribu, celle des Polyommatini Swainson, 1827  riche de 18 genres :

•  Leptotes Scudder, 1876 
• Lampides Hübner, [1819]   
• Cacyreus Butler, 1897 
• Cupido Schrank, 1801 
• Celastrina Tutt, 1906 
• Maculinea Eecke, 1915  
• Pseudophilotes Beuret, 1958 
• Scolitantides Hübner, [1819] 
• Iolana Bethune-Baker, 1914  
• Glaucopsyche Scudder, 1872 
• Plebejus Kluk, 1780           
• Aricia [Reichenbach], 1817 
• Plebejides Sauter, 1968
• Eumedonia Forster, 1938
• Cyaniris Dalman, 1816
• Agriades Hübner, [1819]
• Lysandra Hemming, 1933
• Polyommatus Latreille, 1804.

2. Nom de genre : Cupido, Schrank, 1801.

a) Description originale :

Cupido Schrank, 1801; Fauna Boica 2 (1) Ingolsdadt  : 153, 206, 

— Type spécifique:  Papilio minimus Fuessly 1775 (Cupido puer de Schrank)

 Schrank donne deux noms, l'un en allemand, Schildfalter ("papillon-écu" ou "papillon-carapace"), et l'autre en latin, Cupido.

  — Description :

- Fühlhörner : fadenförmig, am Ende kolbig : das Kölbchen länglicht, zusammengedrückt. (antennes : filiformes, extrémité en forme de massue ; ..)

- Füsse : 6, fast gleich. (Pattes : 6, presque identiques)

- Flügel : fast gleich, in der Ruhe aufgerichtet (Ailes : presque identiques, érigées au repos).

— Composition initiale:

I. Virgaureae, Hippothoe, Chryseis, Phlaeas, Circe

II. Arion, Alcon, Acis, Damon, Damoetas, Argiolus, Eumedon, Corydon, Adonis, Alexis,  Agestis,  Argus, Battus, Puer,

III. rubi, betulae, quercus, pruni, spini.

      Franz von Paula Schrank, né le 21 août 1747 à Varnbach près de Schärding (Autriche) et mort le 22 décembre 1835 à Munich était un prêtre jésuite et un naturaliste allemand.

A neuf ans Schrank fréquente le collège jésuite de Passau et à quinze ans il entre dans la Compagnie de Jésus. Il passe la première année de son noviciat à Vienne (1756) et la seconde à Ödenburg (aujourd’hui Sopron en Hongrie) où il suit les cours d’un missionnaire revenant du Brésil et qui l’intéresse à l’histoire naturelle. Il étudie ensuite à Raab, à Tyrnau (aujourd’hui Trnava en Hongrie) et à Vienne.

Il est envoyé enseigner au Collège de Linz à partir de 1769. Après la suppression de son ordre, il se rend à Passau où il est ordonné prêtre en décembre 1774 et obtient son doctorat en théologie en 1776 à Vienne.

En 1776, il fait paraître Beiträge zur Naturgeschichte et est nommé professeur de mathématique et de physique au lycée à Amberg puis professeur de rhétorique à Burghausen. En 1784, il devient professeur d'éloquence avant d’enseigner la botanique économique et d’économie rurale à l’université d’Ingolstadt puis conseiller ecclésiastique à Landshut. En 1809, l’Académie des sciences de Munich l’élit comme membre à la condition qu’il prenne en charge le jardin botanique qui venait d’être créé dans la ville, charge qu’il occupera jusqu’à sa mort. (Wikipédia)

Je place cette note biographique pour souligner les liens potentiels entre Schrank et Denis et  Schiffermüller il est jésuite comme J.N. Denis et il suivit une part de ses études à Vienne. De plus, Schrank a rendu visite à Schiffermüller à Linz en 1785 et a consulté sa collection. 

Archeo-taxonomie :

Après que Linné a classé en 1758 les petits papillons  dans sa phalange des Plébeiens et qu'il les a divisé en rurales et urbicolae, Fabricius, en 1793, plaça tous les Plébeiens sans distinction  dans une catégorie qu'il nomma Hesperia. On y trouvait nos Lycénidés, les Bleus, avec nos Hespéridés. Il y avait alors deux familles de papillons diurnes pour Fabricius, les Papillons (Papilio), et les Hesperia. Les Grands, et les Petits.

  C'est alors qu'intervint Schrank, qui, d'un coup de ciseau, coupa en deux cette famille des Hesperia et en créa deux groupes (Erynnis et Cupido) placés aux deux extrémités de sa nouvelle répartition en cinq familles :

 Papillons diurnes de Schrank  = 5 familles :

• Erynnis : les Hespéridés 
• Pieris    : les Papilionidés et les Pieridés .
• Maniola : les Satyrinés et Apaturinés
• Papilio  :  les Limenitinés, les Nymphalinés et les Argynninés
• Cupido :  les lycénidés.

 Bien entendu, Fabricius répliqua (1817) en divisant à son tour tous les papillons + Sphinx en 49 genres... sans y inclure ni Erynnis ni Cupido, et en rétablissant ses Hesperia.

Latreille avait prit aussi la paire de ciseau en 1804 : dans ses 8 genres, les Petits, les Plébéiens, les Hesperia de Fabricius étaient divisés en : 1 les Hesperia (nos Hespéridés) et 2 les Polyommates (un synonyme d'Argus) (nos Lycénidés), donc, l'équivalent des Cupido de Schrank.

D'autres leur succédèrent ; les années passèrent. Le groupe Cupido de Schrank, qui avait la taille d'une de nos Familles, se trouva réduit à la dimension d'un genre, pour quelques espèces. Scudder (1875) considéra que le nom pouvait être retenu pour...les deux premières espèces de son deuxième groupe (voir "composition" supra), Arion et Alcon. 

En 1958, la décision 503 de la Commission Internationale de Nomenclature Zoologique valida le genre Cupido. et fixa le Papilio minimus Fuessly, 1775 comme l'espèce-type:

ICZN 1958. Opinon 503. Designation under the Plenary Power of a type species in harmony with existing usage for the generic name Cupido Schrank, 1801 (Class Insecta, Order Lepidoptera) and matters incidental thereto. Opinions and declarations rendered by the International Commission on Zoological Nomenclature, 18(5): 121-140.

— Ce genre renferme deux sous-genres :

• Sous-genre Everes Hübner, [1819]
• Sous-genre Cupido Schrank, 1801

b) Étymologie du nom Cupido :

Du latin cupido, "désir, passion, envie, cupidité", et de Cupido, inis, "Cupidon".

- verbe cupio, cupere : "désirer". D'une racine indo-européenne  *kuep  (« bouillir », « fumer ») au sens concret.

   Inutile sans-doute de rappeler que Cupidon est l'homologue latin du dieu grec Éros, dieu de l'amour. Si Éros est un des cinq divinités primordiales, si, avec Himéros le désir, il accompagne Aphrodite, s'il est représenté dans la statuaire comme un jeune adolescent, qui reçoit son arc et ses ailes seulement au IVe siècle av. J.C., Cupidon perd ce statut majeur, devient le fils de Mars et de Vénus avant de devenir cet angelot dodu et espiègle aux flèches ravageuses et fatales.

  Il est plus intéressant de noter que Linné avait nommé Papilio cupido S.N. p. 482 n° 145 son tout premier papillon plébéien rural (cela témoigne bien de son statut de petit dieu familier indigne de figurer parmi les Apollo, les Muses et les Nymphales des premières Phalanges de Linné). C'est, pour ainsi dire, par cette première place sur la liste, l'archétype du Plébéien linnéen. 

  Mais cette espèce de polisson, pourtant décrite selon Linné par Petiver et Roesel, "habitat in Gossypio Americes", habite selon Linné sur les cotonniers d'Amérique. La Linnean Society conserve encore le spécimen du suédois :

      http://www.linnean-online.org/14701/

Quand au papillon lui-même, il s'est fait discret ; il porte le nom d'Helicopis cupido,  appartient à la famille des Riodinidae et réside dans la forêt amazonienne, en Guyane, au Surinam (il y choisit le curare de ses flèches): le voici, le cupidon de Linné, le vrai, Helicopis cupido cupido  :

Si ce détour se justifie autrement que par la curiosité, il permet de suggérer que Schrank, pour nommer son groupe qui regroupait tous les Plébéiens à l'exception d'intrus à grosse tête et aux antennes en crochet qu'il fallait mettre chez les Erynnis, a très bien pu se contenter de reprendre le nom venant en premier sur la liste de Linné, son possesseur ne risquant pas de traverser l'Atlantique pour protester.

Voir :  Noms des Papillons diurnes (rhopalocères) créés par Linné dans le Systema Naturae de 1758.

Deux hypothèses complémentaires sur le choix du nom Cupido par Schrank.

1. J'ai montré initialement que Schrank avait créé 5 familles, en éclatant le groupe Hesperia de Fabricius en deux, Erynnis et Cupido, placés —comme cela a été remarqué par A.M. Emmet— aux deux extrémités de sa liste. Or, il se trouve que les deux termes s'opposent : Erynnis correspond à la Haine (les trois Erinyes se nomment "la Haine (Mégère) , la Vengeance (Tisiphone) et l'Implacable (Alecto)" et Cupido à l'Amour. On peut donc deviner une architecture dénominatrice déterminée.

2. J'ai également montré que Schrank avait des liens avec Vienne, était jésuite comme Denis et avait rendu visite à Schiffermüller : il devait parfaitement connaître (ce qui est vrai de toute façon de tous les lépidoptéristes européens de l'époque) le Verzeichniß de Denis et Schiffermüller, paru à Vienne en 1775. Or, le frontispice de cette publication montre en premier plan trois Éros dotés d'ailes de papillons collectionnant ensemble les insectes, encadrés d'autres papillons. Ce frontispice incite à établir un lien entre les papillons et les Cupidons, et à baptiser Cupido le groupe des papillons les plus petits.

Source : http://starodruki.miiz.waw.pl/de/oldprints/view/15

Version en couleur © antiquaire Donhofer  avec le jardin de Schönbrunn en arrière plan. On identifie Zerynthia polyxena, Macroglossum stellatarum, Deilephila porcellus (?) mais aussi, tenu par un des putti, un filet à papillon en forme de pince en X à deux filets, en usage à l'époque et décrit par Engramelle.

http://www.antiquariat-donhofer.at/modules/bildgalerie/view.php?gi_id=168

Le sous-genre Everes Hübner, [1819]

      Everes Hübner, [1819]; Verzeichniss bekannter Schmetterlinge. (5):page 69, 

  Jakob Hübner  est un entomologiste allemand, ( 1761 à Augsbourg-  1826 ) Il étudie le dessin, puis l'eau-forte et la xylographie. Il étudie particulièrement les papillons et commence à faire paraître ses premiers articles en 1785. Il fait des séjours en Ukraine et à Vienne à partir de 1789, où il fait la connaissance d'Ignaz Schiffermüller (1727-1806) avec lequel il garde des liens d'amitié sa vie durant. Hübner gagne sa vie en étant dessinateur pour une manufacture de textile. Ses travaux, finement illustrés, s’attachent notamment à l’étude des différents stades de ces insectes. . Sa collection est acquise en 1935 par la Royal Entomological Society de Londres.

—Type spécifique : Papilio amyntas Denis & Schiffermüller

      http://www.archive.org/stream/verzeichnissbeka00hb#page/n76/mode/1up

— Description :

Coitus n°6 : Everen, Everae. Die teufen zart geschwänzt ; alle Flügel unten blauslich weiß gefärbt, schwarz bedupft. Everes Amyntas Schiff. verz. pap. n° 18 tyresias, Esp. Pap. 34 1-2, Hübn. Pap. 322-324. / E. Polysperchon Bergst. non.43 ; tiresias Hübn. 

      Ce sous-genre contient deux espèces en France :

• Cupido alcetas (Hoffmannsegg, 1804). Azuré de la Faucille.
• Cupido argiades (Pallas, 1771). Azuré du Trèfle.

— caractères.

En 1912-21, Oberthür écrivait : "on range aujourd'hui dans le genre everes créé par Hübner un certain nombre de petites espèces ayant tout à fait l'aspect et l'allure des Lycaena, mais chez lesquelles les ailes postérieures sont finement caudées. Les chenilles sont onisciformes*. Elles possèdent sur le 6^e segment abdominal des organes érectiles et glanduleux dont la sécrétion est très recherchée des fourmis. Les chrysalides sont obtuses et ponctuées de noir."

* En forme de cloporte.

— Étymologie du nom Everes.

 Il n'existe pas de nom latin qui puisse être rapproché de everae, forme utilisée par Hübner.

Selon le Dictionnaire de Sabbathier pour l'intelligence des auteurs classiques, grecs et latins (1774) deux personnages répondent au nom d'Evères : 

a) Evères est l'un des fils de Ptérélas, il fut le seul de ses frères qui ne périt pas dans un combat contre les fils d'Électryon [fils de Persée et d'Andromède] au sujet des bœufs qu'ils avaient enlevé à ce dernier. On lui doit avait confié la garde d'un des vaisseaux, et ce fut ce qui lui sauva la vie et lui permit d'emporter le butin. Car, s'il se fut trouvé au combat, il y a apparence qu'il y serait péri comme ses frères.

b) Evères est fils d'Hercule et de Parthénope, la fille de Stymphale.

  En 1801, le Dictionnaire portatif de la fable de Pierre Chompré vol.1 page 408 donne les mêmes informations, mais apprend (page 256) aussi que

c) Tiresias était fils d'Evères et de la nymphe Chariclo.

 (Je choisis volontairement Sabbathier et Chompré, des sources contemporaines de Hübner).

Les étymologistes en entomologie :    

  —  A.M. Emmet (1991) page 150 :

—not traced. "Greek hero" (Macleod) ; probably correct, but he was apt to jump to conclusions. There is a word eueres, meaning well-poised, of oars, i.e. with the weight inboard and outboard correctly ajusted ; by metonymy this could become the name of a skilful oarsman.

— Hans A. Hürter (1998) page 319:

Hübner hat mitunter recht willkürliche Wortbildungen für die Benennung von Arten und gattungen verwendet ; leider hat er sich in seinem Werk dazu nicht geäußert. So wird zunächst eine fragwürdige Ableitung vorgestellt und anschließend der -wahrscheinlich benutzte- mythologische Name Everes erörtert. 

e, ex, aus, heraus ; von, ...aus, von...her

ver, veris : Frühling, Lenz.

Dann  könnte man sagen : "Die Arten aus dem Frühling" oder besser "die Arten die vom Frühling an fliegen".  In diesem Falle : "Eine Gattung in der Arten zusammengefasst sind, deren Falter im Frühling oder vom Frühling an fliegen". 

Die Flugzeit wird bei allen 3 Everes -Arten z.B. bei Higgins angegeben : Ab April bis September in swei bis drei generationene", "Ab April etc

[...]

Im klassischen Latein schrieben die Römer u für v ; erst in nachklassischer Zeit erschien v. Hübner machte es wohl umgekehrt : aus dem griechischen εν entstand bei der Latinisierung nicht eu, sondern ev ; welche der 3 mythologischen gestalten ihm dabei als Vorbild diente, kann allerdings nicht mehr geklärt werden.

"Hübner procède parfois à la formation de mots assez arbitraires pour la désignation des espèces et des genres utilisés, mais malheureusement il n'a pas expliqué son travail . Après avoir présenté une dérivation douteuse, l'origine probablement mythologique du nom Everes sera discuté."

Une hypothèse peu vraisemblable : Everes viendrait de ex- et -ver, veris, "printemps" : "Genre regroupant des espèces volant au printemps".

Hürter cite ensuite des auteurs germaniques (Rose et Pauly) donnant les mêmes renseignements mythologiques sur le personnage grec Evères que ceux que j'ai collecté chez Sabbathier et Chompré. Il conclue :

" En latin classique, les Romains écrivent u pour v,  la lettre v ,'étant apparue que dans la période post-classique. Hübner part probablement de l'inverse:  l'εν  grec n'est pas originaire de la romanisation -eu, mais se transcrit en -ev ; ce qui fait que les trois héros mythologiques cités lui ont ainsi servi de modèle, bien qu'on ne puisse préciser lequel."

 — Janssen (1988), page 43 :

onzekere afleiding  : "étymologie incertaine".

—Doux et Gibeaux (2007) :

      Everes : "héros grec", selon Mac Leod ; hypothèse probablement correcte, mais cependant incertaine. Il existe un mot (eueres) [du grec eu-, "bien", et -eres, "rame", "aviron",] qui signifie "bien équilibré" en parlant d'avirons, c'est-à-dire "dont le poids à bord et hors bord est correctement ajusté" ; par métonymie, ce terme pourrait s'appliquer à un rameur habile (ou adroit) (Emmet, 1991 : 150)

— Perrein et al (2012). 

      Étymologie obscure : peut-être du nom d'un héros grec —d'après R.D. Macleod cité par A.M. Emmet (1991) —qui serait aussi un rameur habile , Emmet retenant le grec euêrès "bien équilibré" pour des rames, par allusion aux petites queues des ailes postérieures ?

Discussion étymologique.

 Comme l'explique Hürter, on ne peut envisager que Hübner ait écrit everes pour le grec eueres, d'autant qu'il donne en titre du paragraphe les noms Everen (forme allemande) et Everae (en latin). La proposition de Emmet d' une influence du mot grec eueres, "bonnes rames" ne peut être retenue. Le nom everes désigne donc l'un des trois héros grecs connus dans la mythologie sous le nom d'Evères. Or, l'un d'entre eux est le père de Tiresias, le devin aveugle qui donne son nom à l' espèce-type (Papilio tyresias Esper) que Hübner cite dans sa description du genre. Il est tout à fait logique que le nom de genre, comme  un "patronyme", soit tiré du nom du père de celui de l'espèce-type. A mon avis, cet everes de Hübner désigne donc Evères, père de Tirésias et époux de la nymphe Chariklo, selon Apollodore. Voir infra l'étymologie de tiresias.

 3.  Nom d'espèce : Cupido argiades Pallas, 1771.

a) Description originale

Papilio argiades, Pallas, P. S. 1771. Reise durch verschiedene Provinzen des Rußischen Reichs in den Jahren 1768-1774. Erster Theil. Kayserliche Academie der Wissenschaften, St. Petersburg. 504 pp. page  472.
 http://gdz.sub.uni-goettingen.de/dms/load/toc/?PPN=PPN329913735

Peter Simon Pallas ( 1741-1811) est un zoologiste et botaniste allemand qui se mit au service de l'Empire russe. Il fréquenta les universités de Halle (1758-1759) et de Göttingen (1759-1760), où il apprend notamment la botanique, selon le système de Carl von Linné. En 1760, il rejoint celle de Leyde où il obtient son titre de docteur à l'âge de 19 ans. Il voyage aux Pays-Bas et à Londres puis s'installe à La Haye ou Il fait la connaissance de Samuel Gottlieb Gmelin. Il est nommé en 1766 par Catherine II de Russie professeur d'histoire naturelle à l'Académie impériale des sciences de Saint-Pétersbourg. Choisi pour diriger une expédition en Sibérie dans la région d'Orenbourg pour y collecter des spécimens d'histoire naturelle, il se rend dans les gouvernements de Russie centrale, puis dans la région de la Volga, vers la Caspienne et ensuite vers l'Oural, la Sibérie occidentale, l'Altaï, la région du lac Baïkal et la Transbaïkalie. L'expédition prend fin le 30 juin 1774.

— Description : 

Papilio argiades : Papilio Argiolo utraque pagina simillimus, sed dimidio minor, alisque subcaudatis (ut Papilio Rubi), et angulo ani fuluo diversus. Femina (ut in Papilione Argo) fusca.

 Semblable au Papillon Argiolo de la  page précédente ["P. orion" ? ], mais plus petit de moitié, et aux ailes subcaudées ? comme le Papilio rubi, et d'un jaune différent à l'angle anal. La femelle (comme chez les Argus) est brune.

— références : néant. Pallas indique néanmoins : Plebei ruric. et indique ainsi qu'il place cette espèce parmi les Plébéiens ruraux ou Plebeii rurales de Linné, papillons de petite taille, aux chenilles de forme courte et ramassée, et dont les ailes portent des taches plus obscures que le fond des ailes. 

— L'auteur de l'adaptation française ajoute en note : "Je ne crois pas que ce papillon soit le même que le papilio argiade de Fabricius (Mans.ins. 2 p. 76 n°698) ; mais c'est plutôt le papilio cleobis  qu'on trouve en Autriche, dont celui de Russie ne diffère que parce ses ailes sont un peu en queue. "

b) Synonymes.

Synonymes :

• Everes argiades (Pallas, 1771)
• Lycaena tiresias (Rottemburg, 1775)
• Papilio amyntas [Denis & Schiffermüller], 1775
• Papilio argiades Pallas, 1771
• Papilio tiresias Rottemburg, 1775 

A. Papilio tiresias Rottemburg, 1775

S. A. V. Rottemburg 1775. "Anmerkungen zu den Hufnagelischen Tabellen der Schmetterlinge". Erste Abtheilung. Der Naturforscher, 6: 1-34. page 23. http://www.ub.uni-bielefeld.de/diglib/aufkl/naturforscher/naturforscher.htm

 Es siehet dieser Vogel unten des Pap. Argiolo Linn. sehr ähnlich. "Cette espèce est très ressemblante au Papilio argiolo de Linné."

Comme nous l'avons vu au sujet de l'étymologie du sous-genre everes, Tiresias est un devin aveugle, fils d'Evères et de Chariklo. Voici le récit fameux d'Apollodore (III,6-7) selon lequel Tiresias perdit la vue pour s'être montré trop savant sur les plaisirs de la sexualité féminine :

  Apollodore, III, 6, 7. Trad. Ugo Bratelli, 2002

  À Thèbes vivait le devin Tirésias, fils d'Évérès et de la Nymphe Chariclô, et issu de la lignée d'Udéos, l'un des Spartoi. Il était aveugle. À propos de sa cécité, et de son art de la mantique, on raconte différentes histoires. Certains disent qu'il fut rendu aveugle par les dieux, car il révélait aux hommes des faits qu'eux voulaient garder secrets.    Phérécyde affirme qu'il fut frappé de cécité par Athéna. À l'époque où Chariclô était la nymphe préférée d'Athéna [...], Tirésias vit la déesse toute nue. Athéna lui mit alors les mains sur les yeux et le rendit aveugle. Chariclô la supplia de rendre la vue à son fils, mais la déesse n'en avait pas le pouvoir ; alors elle lui purifia les oreilles, et cela lui permit de comprendre parfaitement le langage des oiseaux ; puis elle lui donna un bâton de cornouiller, grâce auquel il marchait comme les gens qui voient.

   Hésiode, pour sa part, raconte qu'un jour Tirésias vit sur le mont Cyllène deux serpents qui s'accouplaient. Il les frappa et, d'homme qu'il était, il devint femme ; ensuite, ayant observé une seconde fois les mêmes serpents en train de s'accoupler, à nouveau il redevint homme.

   Un jour, Zeus et Héra, qui se demandaient qui, de l'homme et de la femme, retirait le plus grand plaisir au cours de l'acte amoureux, s'en remirent à la décision de Tirésias. Tirésias répondit qu'en divisant le plaisir de l'amour en dix, l'homme avait une part et la femme neuf. Voilà pourquoi Héra l'aveugla et Zeus lui accorda le don de divination.

(Voici la réponse de Tirésias à Zeus et à Héra : De dix parts, l'homme n'en jouit que d'une ; la femme, au fond de de son cœur, en éprouve dix.)

B. Papilio amyntas [Denis & Schiffermüller], 1775

[Denis & Schiffermüller] 1775. Ankündung eines systematischen Werkes von den Schmetterlingen der Wienergegend, herausgegeben von einigen Lehrern am k. k. Theresianum.. Vienne. 322 pp. page 185. :

  Hochfeuerblauer (♂) oder blauschwarzer (♀) Kleinschwänzigter, unten vieläugigter Falter

      Le nom de Papilio amyntas  avait été employé déjà auparavant par Poda en 1761 pour une autre espèce.

Jacob Hübner a décrit ce papillon sous ce nom de P. amyntas dans  [1799-1828].  Sammlung europaischer Schmetterlinge. Jacob Hübner, Augsburg. 3-74 page 51. Il donne comme synonyme P. tiresias.

L'espèce que décrit Hübner juste après P. amyntas est le Papilio alcetas. Cela nous fournit l'indice étymologique : En effet, Amyntas (en grec ancien Ἀμύντας / Amuntas) est le nom de plusieurs personnages, dont une succession de rois macédoniens Amyntas I à Amyntas IV. Mais nous pouvons affirmer que Papilio amyntas est nommé selon le roi Amyntas Ier, car il était le fils du roi Alcetas Ier: Amyntas Ier, qui régna d'environ 540 à 500 av. J.-C., était le père d'Alexandre Ier de Macédoine.

Hübner, J. [1799-1828].  Sammlung europaischer Schmetterlinge..  Fig. 3, Tab. 65.

  Papilio amyntas n° 322-324 : 

 C.   Papilio polysperchon.

      Comme on le verra infra, ce nom a été utilisé soit comme nom d'espèce, synonyme de tiresias, soit pour en désigner une variété vernale.

Son nom associe le grec poly-, "plusieurs" et le verbe grec sperchein, "être rapide, vif". (cf. le genre d'arachnide Sperchon, Kramer 1877), mais cet épithète ne décrit pas le papillon : il renvoie au nom propre de Polysperchon, (Πολυπέρχων) général macédonien d'Alexandre le Grand nommé régent de Macédoine. 

Nous avons donc trois noms de lycènes tirés de l'histoire de la Macédoine, Alcetas, Amyntas et Polysperchon. 

Cela est conforme au choix de Linné de donner aux Plébéiens des noms de personnages historiques de l'antiquité grecque.

c) étymologie du nom argiades. 

— Arnold Spuler (1901-1908) page 60 :

"Argiades, der sohn des Argus, des hundertäugigen Wächters der Io". ("Argiades, le fils d'Argus, le gardien aux cent yeux de Io").

— Ramann page 32 :

"Argiades bedeutet argusartig, und müssen wir, um den Namen zu erklären, vorgreifen und die Bedeutung von Argus, der später folgt, erklären. Jupiter war bekanntlich Mormone und hatte die Io , um sie vor der Eifersucht der Juno zu bewahren." (Ramann reprend l'interprétation de Spuler) 

— Spannert page 25 :    

"Argiades eidomai bin ähnlich, also ähnlich dem Argus." ( Argiades : eidomai signifie semblable, donc "semblable à Argus")

— Janssen (1988) p. 43 :

"Argeiades = afstammeling van Argeias, zoon van Heracles" ("Argeiades, descendant d'Argeias, fils d'Hercule")

— A. M. Emmet, (1991) page 150:

The species argus, q.v. ; eidos, "form, appearence" : from suposed resemblance.

— Doux et Gibeaux (2007) page 196:

      Argiades : du grec argus (voir ce nom plus haut) et eidos, "forme, apparence" ; litteralement "en forme d'argus", par allusion à la ressemblance de cette espèce avec Plebejus argus (Emmet, 1991). Cette ressemblance étant toute relative, on admettra que Spuler (1901-1908 :60) avance une interprétation beaucoup plus vraisemblable lorsqu'il écrit : "Argiades : le fils d'Argus, le gardien aux cent yeux d'Io". On comparera cette dérivation avec Augiades, le fils d'Augias". 

— Perrein et al. (2012) page 220:

      de argus, nom linnéen d'un Lycène [voir Plebejus argus] —de Argus, le prince argien "aux cent yeux — et du grec eidos, "apparence", selon Emmet (1991), ou de Argiades, nom du fils d'Argus, selon Spuler (1908).

— Hans-A. Hürter (1998) :

   Die Ableitung, "Sohn des Argos", wie Spuler angibt, dürfte am wahrscheinlichsten sein, sicher ist das jeder nicht. Was Pallas 1771 wirklich bewogen hat, die Art, die zuerst in "Samara, südrußland" (Higgins, p. 227) gefunden wurde, argiades zu nennen, wird wohl in dunkeln bleiben. ("La proposition de Spuler ("Fils d'Argos") semble à priori la plus probable, mais ne se confirme pas. Ce que Pallas a vraiment voulu signifier en 1771 pour cette première espèce "de Samara, Russie du Sud", restera probablement un mystère.")

Discussion étymologique sur argiades :

  Il est habituel de désigner les descendants d'un héros mythologique grec en ajoutant à son nom le suffixe patronymique -ide, comme dans l'exemple bien connu des Atrides, issus d'Atrée. Ce suffixe est issu du grec -ίδης, -idès par l'intermédiaire du latin -ides, ou du grec -ίς (plur. -ἰδης), -is par l'intermédiaire du latin -is, -idis.; on peut aussi citer Labdacos et les Labdacides, Pélops et les Pélopides, Cécrops et les Cécropides. En 1668, Placide Spathafora (in Patronymica graeca et latina) a dressé la liste des noms propres ainsi construits, et il mentionne ainsi les "Augeiades ou Augeades ou Augiades" issus d'Augeas ou d'Augias. Dans sa liste considérable, il donne, comme nom construit sur Argus, "Argides ou Argeides" désignant Anaxagoras fils d'Argeus et roi d'Argos. Mais le nom "argiade" (qui supposerait de descendre d'un Argia) n'existe pas dans cette liste. (Le suffixe -ade ne s'applique que pour les noms qui se terminent par -a.)

De même, si le suffixe issu du grec ancien εἶδος, eidos, « aspect extérieur » était appliqué au nom de l'espèce argus, nous aurions "argusoïde", "argusien", "arguside". 

Voir les articles du CNRTL sur les deux formes de suffixe -ide :

http://www.cnrtl.fr/definition/-ide

      Nous pouvons donc éliminer les interprétations traduisant argiages par "fils d'Argos" ou "de la famille d'Argus", d'autant plus que ce nom n'est pas employé dans la littérature grecque ou latine. Par contre, il est clair que Pallas veut évoquer dans son nom le groupe des  argus et assimilés puisque sa description souligne la ressemblance avec ceux-ci : son  Papilio argiades ressemble —en plus petit—  au papillon argiolus de Linné ("Papilio Argiolo utraque pagina simillimus, sed dimidio minor") et la femelle est brune comme tous les Argus ("Femina (ut in Papilione Argo) fusca").

Cupido argiades (Envergure : 20-30mm) fait en effet partie, avec Cupido minimus (20-25 mm) et Celastrina argiolus (25-34 mm) des lycènes les plus petits.

d. Archéo-taxonomie.

  d-1 Réception du nom de  sous-genre everes.

L'espèce-type du sous-genre everes a appartenu au "genre" Papilio dans la première description, longtemps méconnue, de Pallas en 1771. Cette espèce-type était plutôt connue sous le nom d'amyntas ou de tiresias. Elle figure dans le genre Hesperia de Fabricius (Ent. Syst. 1793 p. 285-289). En 1801, Schrank la place dans ses Cupido ; elle rejoint le genre  Lycaena en 1815 et 1816, mais en même temps (1819)  en France le genre Polyommatus de Latreille et Godart ; en 1872  et 1875 Scudder (Sys. Rev. 1872 p. 35 et Proceedings of the American Academy of Arts and Sciences, 1875 10: 91-293 page 176) reconnaît le genre Everes et son espèce-type  E. argiades .  

d-2 Réception du nom argiades 

Le nom d'espèce "argiades, Pallas" est utilisé par Goeze en 1780 dans son Entomologische beyträge zu der ritter Linnen page 84 n° 101. Celui-ci indique aussi que l'espèce est citée sous ce nom par Müllers (sic) dans un Supplément  U.R.B Page 297.

 Puis, deux ou trois noms lui volent la vedette : le papilio amyntas, tiresias et polysperchon qui sont présentés selon les auteurs comme synonymes ou variétés.

Ainsi, Ochsenheimer p. 61-62 distingue en 1807 deux espèces , avec les synonymes et références suivantes :

  1. Amyntas :

Amyntas Hübner Pap.tab.65.f.322 (mas.) 323.324 (foem) text,T.51 n°26 Hopfenkleefalter

Wien Berz. T.185. Fam. N. n.18. P. Amyntas, hochfeuerblauer

Illiger,

Fabricius, Ent. Syst. Hesperia rurales amyntas

Esper Schmetterlinge I. tab XXXIV. Suppl.X f.1

Engramelle, le Petit-Porte-Queue.

Bergstr.Romentl. Tiresias

Naturs. P. tiresias.

Borsh

Rossi, Mantiss, P. Amyntas

Schrank, Cupido puer

2. Polysperchon :

Bergstra ; Nomenklat. Tab. 44 Polysperchon

Hübner Pap. Tab 65 f.319-321 P. tiresias, Text p.51 n°27 P. alcetas.

Illiger, P. tiresias Hesperia Alcetas

Esper Schmetterlinge I. tab.XLXI suppl ? XXV p. 384 P. tiresias var.

Herbst P. tiresias

Engramelle, Le Myrmidon,

Bork. P. tiresias ;

Pallas, Papilio argiades,

Brahm, Papilio tiresias.

De même,  en 1845, Th.Bruand distingue (catalogue du Doubs)

1.  L. amyntas F, H, O, B, God = Tyresias (sic) Esp = Petit-Porte-queue 78 E[ngramelle].
2. L. tyresias H, O, Tr, D = amyntas var.B = Petit Porte-queue 79 E.

En 1860, l'espèce appartient au genre Lycaena : on trouve les équations  L. amyntas F, H, O = L. tiresias esp. = le Petit Porte-queue.

 Le nom d'espèce argiades de Pallas disparaît presque totalement jusqu'en 1865. A partir de 1865, quelques auteurs se mettent à citer Lycaena argiades Pallas, en multipliant des équations d'équivalence du type  "Argiades Pallas = Tiresias Rott. = Amyntas WV, var. polysperchon". L'emploi  de ce nom spécifique augmente en fréquence entre 1880 et 1900, et la première mention "everes argiades" apparaît en 1885 ; elle devient très fréquente à partir de 1900. Lycaena amyntas reste utilisé par Oberthür jusqu'en 1918, puis n'est plus employé.

La décision 503 de l'ICZN en 1958 reconnaît :

• le nom de genre everes Hübner
• le nom spécifique argiades Pallas, 1771; le nom amyntas (D & S) est rejeté.

              II. Noms vernaculaires.

   Les  caractéristiques de l'espèce (d'où découlent les dénominations) sont la couleur bleu du mâle, sa petite taille, sa queue, plus courte que L. boeticus, et les deux taches marginales orange de l'aile postérieure. 

      "C'est un petit papillon qui présente un dimorphisme sexuel, le dessus du mâle est bleu foncé presque violet bordé d'une frange blanche, celui de la femelle est marron, avec la même frange blanche, les deux ont une queue en n2. Le revers est gris pâle un peu suffusé de bleu et orné de lignes de petits points noirs cernés de blanc et à l'aile postérieure deux taches marginales orange. Les autres Everes et les autres Cupido n'ont pas de taches marginales orange à l'aile postérieure. (Wikipédia)"

       "Ce papillon actif au vol lent, il étend son domaine à la belle saison et migre parfois vers le nord. Affectionne les prairies, les lisières et autres lieux herbus fleuris, des plaines aux collines. Envergure : 25-30 mm. Période de vol : Avril à Septembre, en deux, voire trois générations. (Nature en poche - Larousse) Plantes nourricières : Lotiers, Trèfles, Fabacées." 

Il a donc été décrit par Engramelle en 1779 comme "Le Petit Porte-Queue" (une variété est nommée "le Myrmidon" par Engramelle) avant de recevoir des autres auteurs des transcriptions en "français" des différents noms scientifiques aujourd'hui reconnus comme des synonymes : "Argiade", "Tiresias", (de Villers), le "papillon amyntas" (Latreille), le "Polyommate amyntas" (Godart, 1819), bien que Le Petit Porte-Queue reste très utilisé par les auteurs.

 L'usage de ces noms, et notamment de "Le Petit Porte-Queue", et de "Le Myrmidon" auquel Oberthür était attaché, a été aboli au profit de "L'Azuré du Trèfle" par G.Luquet en 1986. Ce nom est désormais le seul à être utilisé. 

I. Les Noms français.

      Les auteurs français ont méconnu le papilio argiades de Pallas, et se sont référés d'abord (Engramelle) au tiresias d'Esper et au polysperchon de Bergstraesser, puis (Latreille et Godart), à l'amyntas souvent attribué à Fabricius. Engramelle a choisi en 1779 le "Petit Porte-Queue", qui caractérise bien l'espèce ; "Le Myrmidon" 

1. Les Petits Porte-Queues, Engramelle, 1779

Engramelle, Papillons d'Europe peints d'après nature, page 167 n°78 et 79 Planche 37 , fig. 78 a,b,c,d et 79..dessinée par Ernst et gravée par J.J. Juillet.

Le nom "Les Petits Porte-Queue" est au pluriel avec deux spécimens, n°78 et 79. 

 "Le Porte-Queue représenté fig. 78 est le plus petit que tous ceux que nous avons décrits jusqu'ici. La fig.78a est le dessus du mâle. Il est tout brun. Sa queue est couverte de plumes comme ses ailes, ce qui est particulier à cette espèce. Près de la naissance de cette queue, tant en dessus qu'en dessous, on voit deux taches aurores. Sa frange est grise.

Le dessous Fig. 78b est gris. L'aile supérieure a, vers les deux tiers, une fuite de points noirs rangés en ligne droite, et l'on remarque près du bord extérieur plusieurs taches brunes. Celle inférieure, à coté des deux taches aurores, en a deux brunâtres. Les quatre sont surmontés d'un gros point noir. Il y a en outre de petits points noirs répandus sur l'aile et une tache longue noire au milieu, qui se trouve aussi à l'aile supérieure.[…]

Ce papillon paraît presque tout l'été, mais en petite quantité. On le trouve dans les bois fleuris et dans les prés qui les avoisinent

Celui que nous donnons sous le n° 79 est plus rare encore. Il ne diffère du précédent que par la taille. Sa grande ressemblance avec lui dans les couleurs et les caractères, nous ferait croire qu'il n'en est qu'une variété. Son dessus est du même brun. Il a les deux mêmes taches aurores.

Ce papillon, qui est la plus petite espèce connue, se trouve aux mois d'Août et de septembre dans les mêmes endroits que le précédent.

Le premier sous le nom de Tiresias, a été représenté par Esper, tom.I, tab. XXXIV,supp. X. fig.1-2 page 337 ; et le second tab. XLIX fig.2 page 384. Esper paraît être le seul qui ait connu ce dernier, et très peu ont parlé du premier."

2. Le Myrmidon, Engramelle, 1779.

Engramelle, Papillons d'Europe peints d'après nature, 1779, page 338 planche 83 2^ème Suppl. Pl. 4 n°79bis.

Voir en annexe le commentaire d'Oberthür sur une confusion entre mâle et femelle.

 "Ce Petit Porte-Queue, qui par sa taille tient le milieu entre ceux que nous avons présentés n° 78 et 79, pl. XXXVII, leur ressemble aussi en dessous, mais les dessous sont très différents. Le mâle fig.79a bis est tout bleu, bien moins foncé que notre 78c. Ils ont tous deux trois points noirs au bord des ailes inférieures. La femelle fig.79c bis, est noire. Les ailes supérieures sont changeantes en bleu clair à leur naissance, et ses inférieures sont bordées de tache de même nuance, chargées d'un point noir. Le dessous des deux sexes est gris bleuâtre. Les ailes supérieures sont traversées par une rangée de petits points noirs, et sur les ailes inférieures, il y en a plusieurs épars sans ordre. Au bord de ces mêmes ailes, le mâle, fig. 79b bis, a deux petites taches fauves, et la femelle, fig.79d bis, en a trois.

Bergstraesser, dans la Nomenclature et Description des Insectes, deuxième année, représente cette espèce tab. 44 fig. 3, 4, 5 et la nomme Polysperchon, page 72. On ne la trouve dans aucun autre ouvrage. Nous l'avons copié du cabinet de M. Gerning. Sa chenille nous est inconnue."

      Les Myrmidons (en grec ancien Μυρμιδόνες / Myrmidónes, de μύρμηξ / mýrmex qui veut dire « fourmi ») sont un peuple mythique de Grèce. Dans l’Iliade d'Homère ils participent à laguerre de Troie sous les ordres d'Achille. Leur ancêtre éponyme est Myrmidon, un roi de Phthie, fils de Zeus et Euryméduse, princesse de Phthie. Elle fut séduite par Zeus alors qu'il avait pris la forme d'une fourmi. (Wikipédia)    

3.  Papillon amynthas et Papillon Myrmidon, Latreille, 1803:

Latreille, 1803, Nouveau dictionnaire d'histoire naturelle, appliquée aux arts ..., Volume 17 page 82.

• Le Papillon amynthas (sic) reprend le n° 78 et 79 d'Engramelle et Latreille y reconnait Hesperia amynthas de Fabricius.
• Le papillon myrmidon, reprend le n° 79bis d'Engramelle et Latreille y reconnait le Papilio polysperchon de Bergstraesser.

4. P.R. argiades (Argiade) De Villers, 1789

Charles de Villers, Caroli Linnaei Entomologia page 436.

De Villers renvoie au Papilio argiades de Fabricius (Mantissa, 698), "habitat in Saxonia. D. Boeber".

4' P.R. tiresias (Tiresias), De Villers, 1789

Caroli Linnaei Entomologia tome 2 page 75 n° 138.

  5. Polyommate amyntas Latreille, 1818.

.  Nouveau dictionnaire d'histoire naturelle appliquée aux arts, tome XXVII, Paris : Deterville 1818 page 492.

L'auteur reprend et précise son analyse de 1803 :

• Polyommate amyntas = Hesperia amyntas Fabr. = Petit Porte-Queue d'Engramelle.
• P. amyntas, var. plus petite aux taches oblitérées = tiresias d'Hübner = Myrmidon d'Engramelle. 
• 
  

6. Le  Polyommate amyntas, Godart, 1819.

Latreille et Godart Encyclopédie méthodique, Paris : Vve Agasse tome 9, page 659 n°146

      Dessus des ailes d' un bleu-violet chez le mâle , d'un brun-noirâtre chez la femelle : leur dessous d'un gris-bleuâtre est ocellé de noir ; celui des inférieures offrant à l'angle anal deux lunules fauves, chargées chacune d'un simple point noir.

Cet article permet de disposer de l'ensemble des références bibliographiques sur cette espèce, notamment par les auteurs germaniques, autrichiens ou suisses.

7. Le Polyommate amyntas , Godart 1821,

      Jean-Baptiste Godart, Histoire naturelle des lépidoptères ou papillons d'Europe, Paris : Crevot 1821/1823,  page  194 planche 67 peinte par C. Vauthier et gravées par Lanvin. 

" Le Polyommate amyntas, Hesperia amyntas Fabricius ; Le Petit Porte-queue d'Engramelle"

image BHL : Planche 67 figure 2 

 Le nom de "Polyommate amyntas" a été repris  par Hippolyte Lucas (1834) page 33.

  Le Borgne de Kermorvan en 1836 (in E. Souvestre) utilise aussi dans sa liste des lépidoptères du Finistère  le terme de "Polyommate amyntas".

      En 1860, Constant Duméril (Entomologie atlantique) emploie le terme de "Petit Porte-Queue ou Amyntas". Le "Petit Porte-Queue" est très utilisé durant le XIXe et le XXe siècle :

•  par des sociétés régionales : Société éduenne 1866, Société d'Histoire Naturelle de Colmar 1860 et 1862, Catalogue des Lépidoptères de Saône-et-Loire 1866.Société d'Elbeuf, 1898 et 1934
•  Emile Blanchard, Métamorphoses des Insectes, 1877.
• Henri Sicard, Zoologie, 1883
•  Maurice Girard, Les Insectes, 1885.
•  Maurice Maindron, Les Papillons, 1888 
•  Paul Girod l'emploie encore en 1912.
• Université de Rennes, 1922

En 1865, Oberthür utilise (catalogue des lépidoptères d'Ile et Vilaine) le terme scientifique Lycaena amyntas.

6. La revue des noms vernaculaires par Gérard Luquet en 1986.

       Dans la révi

sion des noms vernaculaires français des rhopalocères parue dans la revue Alexanor en 1986, Gérard Christian Luquet propose comme nom principal "L'Azuré du Trèfle", et comme nom accessoire "l'Argus mini-queue" (!) récolté dans un ouvrage suisse*; par contre il écarte "Le Petit Porte-Queue" (qualifié de "équivoque et portant à confusion, il convient d'en éviter l'emploi") et "Le Myrmidon" de Engramelle, avec le même commentaire.

* Raphy Rappaz, 1979, Les Papillons du Valais (Macrolépidoptères), R. Rappaz éd.: Sion.

Gérard Luquet est lui-même l'auteur de ce zoonyme "Azuré du Trèfle", qui place cette espèce au sein de sa série des "Azurés", sorte d'équivalent des "Blues" anglo-saxons au sein de la sous-famille des Polymmatines.  Doux et Gibeaux (2007, p. 192), dont la partie étymologique a été rédigée en collaboration avec G. Luquet, écrivent :

Azuré : terme descriptif faisant allusion à la couleur bleue de l'imago. Les anciens utilisaient concurremment les termes "Azuré" et "Azurins" pour désigner les "Argus bleus".

La confusion possible avec le nom Myrmidon est celle qui se crée avec le Colias myrmidone (Esper, 1781), le Safrané ou Danubien. Engramelle (1779) avait pour lui l'antériorité de son nom, mais la règle ne joue bien-sûr pas pour un vulgaire nom vernaculaire. Le risque de confusion était faible avec un papillon qui n'est pas présent en France, et nous perdons l'un de nos zoonymes savoureux.

7. Noms vernaculaires contemporains :

  Charles Oberthür et Constant Houlbert , dans leur Faune armoricaine de 1912-1921, utilisent les noms scientifiques en équation Everes argiades Pall. = Tiresias Esp. = Amyntas Hübner  pour présenter ce papillon mais écrivent page 206 "Everes argiades, le Petit Porte-Queue d'Engramelle, n'est pas rare au printemps et en été en Bretagne". Voir en Annexe le texte de Lépidoptérologie comparée d'Oberthür de 1910, qui  ignore encore le nom de Everes argiades, et utilise Lycaena tiresias.

Les auteurs écrivent aussi :

"les exemplaires de la première génération éclosent en mai ; ils sont ordinairement  petits, peu nombreux et avec le dessus des ailes d'un bleu très clair ; cette forme vernale a été représentée pour la première fois par Bergstraesser, en 1778, sous le nom de Polysperchon. On rencontre déjà dans cette génération printanière des femelles à coloration plus obscure, auxquelles M. Ch. Oberthür conserve le nom de Myrmidon."

De même, en 1912, Paul Girod écrit :

Tiresias (Amyntas) le Petit Porte-Queue. Femelle brune. Sur les pentes gazonnées, clairières des bois, en juillet. La variété polysperchon ne diffère que par sa taille plus petite et l'absence de points fauves au dessous de la petite queue : femelle saupoudrée de bleu, avec le type.

Gaston Portevin (Ce qu'il faut savoir des insectes, I, Papillons) utilise aussi en 1932 le nom de Petit Porte-Queue (L. tiresias).

—Bellmann / Luquet 2008 : espèce non décrite.

— Chinery / Luquet 2012  : espèce non décrite.

— Doux & Gibeaux 2007 : Everes argiades "L'Azuré du Trèfle ".

— Higgins & Riley /Luquet 1988 : Everes argiades "l'Azuré du Trèfle ". 

— Lafranchis, 2000 : Everes argiades " L'Azuré du trèfle " .

— Perrein et al. 2012 : Everes argiades "Azuré du Trèfle".

— Tolman & Lewington / P. Leraut 2009 : Everes argiades "Azuré du Trèfle ".

— Wikipédia : Everes argiades "L'Azuré du Trèfle ".

III. Les noms vernaculaires dans d'autres pays.

• "Kurzschwämziger Bläuling" en allemand ("papillon bleu à queue courte")
•  "Short-tailed Blue" en anglais ("Bleu à queue courte")
• "Uodegotasis melsvys" en lituanien ("Grand Bleu ...")
• "Kortsvansad blåvinge" en suédois ("Bleu à queue courte")
• "Modrásek štírovníkový" en tchèque (papillon bleu 
• "Staartblauwtje" en néerlandais (Bleu à queue")
• "Korthaleblåfugl" en danois ("Bleu à queue courte")
• "Ékes boglárka" en hongrois (Papillon ...")
• "Modraszek argiades" en polonais ("papillon bleu argiades ")
• "Siilak-sinitiib" en estonien (
• "Modráčik ľadencový" en slovaque (Papillon bleu  ľadencový")
• "Kannussinisiipi" en finnois. 
• "Astainais zilenītis" en letton ("Zilenitis à queue")
• "Naranjitas Rabicorta" en espagnol ( "Orangé à queue courte").

Langues celtiques  : 

1. langues gaéliques :  irlandais (gaeilge) ; écossais (Gàidhlig ) ; mannois ( gaelg :île de Man).

•  en irlandais

•  en mannois.

• "" en gaélique écossais*

2. Langues brittoniques : breton (brezhoneg) ; cornique (kernevek); gallois (Welsh, cymraeg).

•  pas de nom en breton ; 

• " Glesyn cynffon fer" en gallois. ("Bleu queue")

 *Liste des noms gaéliques écossais pour les plantes, les animaux et les champignons. Compilé par Emily Edwards, Agente des communications gaélique, à partir de diverses sources.   http://www.nhm.ac.uk/research-curation/scientific-resources/biodiversity/uk-biodiversity/uk-species/checklists/NHMSYS0020791186/version1.html

 Voir aussi :http://www.lepidoptera.pl/show.php?ID=70&country=FR

Les autres publications jusqu'en 1819.

 Sans être exhaustif :       

Esper 1777 Pap. Europ. part 1; 34 suppl. 10, 1-2 : papilio tiresias.

Hübner, Pap. tab. 65 319-321 papilio tiresias 

Hübner, Pap. tab 65 fig. 322-324 papilio amyntas Hopfenkleefalter

Muller 

Ochsenheimer, 1807, Schmetterlinge von Europa (1), p. 59 n°26.

http://books.google.fr/books?id=SpsWAQAAIAAJ&pg=RA1-PA59&dq=%22petit+porte-queue%22&hl=fr&sa=X&ei=zrvWUvG4O8rB0QXgqYDgDQ&ved=0CHQQ6AEwCDgo#v=onepage&q=%22petit%20porte-queue%22&f=false

Fabricius, 1787 Mantissa insect. II page 76 n° 698 : Argiades, Papilio Plebejus Rurales

IV. Les noms vernaculaires en anglais (M.A. Salmon, 2000).

      Selon le site UK Butterflies, "ce papillon est l'un des plus rares immigrants vers les îles britanniques avec seulement 17 données au total. Les premiers spécimens ont été observés le 18 et le 20 Août 1885 sur Bloxworth Heath, dans le Dorset, conduisant au premier nom de l'espèce, Bloxworth Blues. Cependant, il s'est avéré par la suite, qu'un couple avait été vu dans une petite carrière près de Frome dans le Somerset en 1874*. La moitié de tous les records ont été enregistrés en 1885 et 1945, deux années exceptionnelles pour les immigrants, et l'ensemble des données proviennent du Sud de l'Angleterre et des îles Anglo-Normandes. Il a été suggéré que  ces individus ont traversé le canal de la Bretagne à partir des landes du nord de la France, où l' espèce peut être abondant."

* Selon Charles Barett pages 68 et 69 :

« Deux exemplaires mâle et femelle ont été capturés sur Bloxworth Heath (Lande de Bloxworth), Dorset, les 18 et 20 août 1885 par les deux fils du révérend O. Pickard de Cambridge. Ils volaient dans un endroit gazonné de la lande, au milieu de nombreux Polyommatus Alexis et Aegon, dont on ne pouvait les distinguer au vol. Des recherches répétées dans la même localité n'ont pas amené la découverte d'autres exemplaires.

La même année (1885) le révérend J.S.St John, acheta une petite collection faite par un Dr Marsh, habitant alors Frome, Somerset, et il y trouva deux mâles de cette espèce. L'auteur de la capture se rappela les avoir pris en 1874, à proximité d'une petite carrière, dans les environs de Frome.

• "The Smalll-Tailed" ou "Small Tailed Blue" : Kirby, 1896 ; Newman & Leeds, 1913 ; Emmet & Heath, 1989.
• "The Bloxworth Blue" : South, 1906 ; Newman & Leeds, 1913 ; Frohawk, 1924, 1934 ; Heslop, 1959 ; Thomas, 1991.
• "The Short-tailed Blue" : Newman & Leeds, 1989 ; Frohawk, 1924-1934 ; Emmet & heath, 1989 ; Thomas, 1991.

      V. ANNEXE. La présentation de Lycaena tiresias de Charles Oberthür dans Lépidopérologie comparée de 1910.

Résumé : le rennais Charles Oberthür, pour qui, en 1910, l'espèce se nomme encore Lycaena tiresias, nomme Polysperchon ou "Tiresias vernal" la forme printanière plus rare, plus petite, bleu très clair, avec la bordure noire des ailes plus fine, et la femelle souvent plus ou moins bleue (mais "Myrmidon" est une variété de Polysperchon femelle plus sombre) ; et il nomme Tiresias la forme estivale, et sa femelle toujours noire en dessous.  

  Le nom d'Amyntas est cité comme un synonyme de Tiresias ; en 1910, Oberthür méconnaît la publication de Pallas, et le nom d'Everes argiades, mais signale la mention par Fabricius de Argiades.

 souvent avec 2 points jaune orangé vif près de la petite queue des ailes inférieures..

Oberthür, Charles, 1910 Etudes de lépidoptérologie comparée Rennes :Impr. Oberthür, 1904-25. Fasc. 4 1910 (pages 162-172.

http://www.biodiversitylibrary.org/item/40144#page/173/mode/1up. Certains passages ont été omis.

   "Le premier auteur à qui nous sommes redevables de figures permettant de la bien reconnaître est Esper, qui a représenté, avec le nom de Tiresias, d'après les exemplaires de la collection Hermann de Strasbourg, sous les n° 1 et 2 de la Pl. XXXIV, la forme estivale ♂ et ♀ , et sous le n°2 de la Pl. XXXIV, la forme vernale ♀. L'ouvrage d' Esper, Die Schmetterlinge in Abbildungen nach der Natur, a paru à Erlangen en 1777.

Johann-Andreas-Benignus Bergstraesser, dans Nomenclatur und Beschreibung der Insecten in der Grafschaft Hanau, etc., imprimé en 1778, a publié sous les n° 3, 4 et 5 de la Pl. 44, avec le nom de Polysperchon, la génération printanière de Tiresias et sous les n° 1, 2, 3 et 4 de la Pl. 45, mais cette fois avec le nom de Tiresias, la génération d'été . Les figures de Bergstraesser sont très grossièrement exécutées. Le même auteur représente sous les n° 3 et 4 de la Pl. 54, une variété ♀ de Tiresias que le P. Engramelle a appelée : le Myrmidon.

Jacob Hübner, en 1805, a donné avec le nom d'Amyntas, sous les n° 322, 323, et 324 la figure de la forme d'été de tiresias, secundum Esper, réservant le nom de Tiresias au Coretas, Ochs., ou peut-être à decolorata ? Ce qui serait possible à cause de la teinte bleue un peu verdâtre qui a été employée pour le coloris du ♂ ; fig. n° 319.

Esper, Bergstraesser et Hübner sont des iconographes ; sachons-leur gré des figures qu'ils ont pris la peine de publier.

    Le P. Engramelle a figuré sous les n° 78 a,b, c, d et 79 a, b de la Pl. XXXVII le petit Porte-Queues [sic] suivant son habitude, il a pris la ♀ pour le ♂ et vice-versa. Il dit que « ce papillon paraît tout l'été, mais en petite quantité. On le trouve dans les bois fleuris et les prés qui les avoisinent ». Il signale une très petite ♀ (qu'il prend aussi pour le ♂), se trouvant aux mois d'août et septembre dans les mêmes endroits que le précédent. Quand à la forme printanière, dont la ♀ est différente de Polysperchon ♀, et qui est figurée sous les n° 79 a bis , c bis et d bis, de la Pl LXXXIII, Engramelle l'appelle : le Myrmidon, et prétend l'avoir copié au cabinet de M. Gerning. J'ai conservé ce nom de Myrmidon pour désigner la seconde forme de Polysperchon.

  Les Thérésiens, c'est-à-dire Denis et Schiffermüller, les auteurs du Systematisches Verzichniss von den Schmetterlingen der Wiener Gegend, qui signent modestement le titre de leur ouvrage comme suit : « Herausgegeben von einigen Lehrern am kaiserl. Koenigl. Theresianum in Wien », décrivent dans l'édition de 1801, sous le nom d'Amyntas, en reproduisant tout d'abord la phrase latine de Fabricius qui s'applique au ♂ seul, la race printanière de Tiresias. Il ne semble pas que les Thérésiens aient eu connaissance de la figuration donnée par Bergstraesser.

J. Chr Fabricius, dans Mantissa Insectorum (Hafniae, 1787), à la page 70 du vol. II, a maintenu le nom d'Amyntas dont il fait remonter l'origine à la première édition (1776) du Catalogue des Papillons des environs de Vienne par Denis et Schiffermüller, et fait tomber en synonyme le Tiresias Esper (Tab.49;fig.2) qui est une♀ du printemps. Il en résulterait que les Thérésiens auraient la priorité du nom Tiresias pour la forme estivale.

Mais avec les descriptions sans figure, on risque trop de commettre des erreurs d'identification. Exemple : la description d'Argiades, donnée par Fabricius, 6 pages plus loin que celle d'Amyntas (p.76) et qui me paraît bien difficile de rapporter à autre chose qu'à une sorte de Tiresias acaude et ayant le dessus des ailes très foncé : alis...subtus fusco cineris ». Je déclare ne pas connaître ce papillon. Dès lors, je crois que le mieux, en la circonstance, est d'appliquer la formule : « Pas de bonne figure à l'appui d'une description, pas de nom valable », et de s'en tenir aux iconographies d'Esper et de Bergstraesser, pour fixer la nomenclature de l'espèce de Lyacena dont il est cas.  

J'établis donc la Nomenclature de Lycaena tiresias d'après les Iconographies, comme suit :

Lycaena tiresias, Esper.

1°) forma eativalis ; juillet, août, septembre.

— Tiresias, Esper,tab. XXXIV ♂fig.2 ;♀ fig.1. — Bergstraesser ; tab.45 ; ♂ fig.1,2 ; ♀ fig.3,4.

— Amyntas, Hübner : ♂ 322; ♀ 323,324 — Obthr. Lépi. Comp. III ; Pl.XX ; ♂ fig.81 ; ♀ fig 82.

2°) forma vernalis ; mai.

—♀ Ia forma

—Polysperchon, Bergstraesser ; tab.44 ; ♂ fig.3,4 ; ♀ fig.5 — Obthr.Lépid.compar. III : Pl. XX ; ♂ fig.83 ; ♀ fig.84.

—Amyntas (vernalis), Herr. Shaeff. n° 645 (dessous des ailes).

Tiresias, Esper ; Tab.XLIX ; ♀ fig.2

— ♀ 2a forma :

— Myrmidon, ♀ Engramelle ; pl. LXXXIII ; fig.79c bis et 79d bis — Obthr. Lépid. Compar. IV ; Pl XLI ; fig.302.

— Tiresias, Bergstraesser, Tab. 54 ; fig. 3,4.

Description de Lycaena tiresias en Bretagne :

  "Polysperchon ou Tiresias vernal éclôt en mai. Par rapport à la forme d'été, le ♂ est plus petit, d'un bleu plus clair, la bordure noire est plus fine. La ♀ est toujours plus petite que la forme d'été, généralement sablée, en dessous, d'atomes bleu pâle. Il existe aussi une seconde forme de ♀ vernale, très caractérisée et fort jolie, que je désigne sous le nom de Myrmidon, déjà donnée par Engramelle.

  "[…] Le Tiresias estival est grand ; le ♂ est en dessus d'un bleu violacé assez foncé avec une bordure noire pas très large, mais assez accentuée et des points noirs le long du bord des inférieures ; la frange est bien blanche. En dessous, le fond des quatre ailes est d'un gris un peu bleuâtre, clair, avec des points noirs petits, mais généralement bien marqués et deux ou trois taches jaunes orangé, près du bord terminal des ailes inférieures. Ces taches jaunes sont surmontées d'un petit croissant brun et à leur extrémité, du coté du bord terminal, elles sont centralement finement ponctuées de noir vif. La ♀ est noire en dessus ; quelquefois avec un ou deux points jaunes très vifs aux ailes inférieures, à partir du coté extérieur de la petite queue. Certaines ♀ sont saupoudrées d'atomes bleus près de la base des ailes supérieures et le long du bord terminal des ailes inférieures. En dessous, elles ressemblent aux ♂ ; mais les points noirs sont plus accentués et le bord des ailes supérieures est légèrement teinté de brun."

Oberthür,Planche XX fig. 81, 82 et 83,  84 peint et lithogravée par Jean Culot. 

Culot, Jules (1.11.1861 à Baccarat (Lorraine),  17.9.1933 à Meyrin) , Français, de Genève dès 1895. Fils de Jules Jean Baptiste, d'une famille de "gentilshommes verriers". ∞ 1886 Marie Joséphine Michel, fille de Louis Gondelbert. Apprentissage de graveur sur verre, puis sur cuivre. C. s'établit à Genève en 1884 et y ouvrit un atelier. Il se spécialisa dans les lithographies de papillons, coloriées à la main avec l'aide de ses filles Juliette Millo et Lucie Laugier,. Il réalisa ainsi, outre 600 planches pour Charles Oberthür, fameux entomologiste de Rennes, les 151 illustrations de son grand ouvrage en quatre volumes Noctuelles et géomètres d'Europe (1909-1920, d'après sa propre collection). Membre fondateur de la Société lépidoptérologique de Genève, membre d'honneur des Sociétés entomologiques suisse, belge et brésilienne. – Bull. de la Soc. entomologique suisse, 16, 1934, 129-139 (avec liste des œuvres)

 http://www.biodiversitylibrary.org/item/40068#page/593/mode/1up : 

Oberthür, Planche XLI fig.302 : http://www.biodiversitylibrary.org/item/40144#page/713/mode/1up : variété Myrmidon femelle : 

             Bibliographie, liens et Sources.

— Funet : cupido

— Inventaire national du patrimoine naturel (Muséum) : cupido argiades

— UK Butterflies : cupido argiades

— lepiforum :  cupido argiades

 —Images : voir les superbes dessins de Hübner (E. Argiades n'est pas représenté).

HÜBNER, Jacob, 1761-1826 Das kleine Schmetterlingsbuch : die Tagfalter : kolorierte Stiche,  Insel-Bücherei ; Nr. http://www.biodiversitylibrary.org/item/138312#page/35/mode/1up

                 I.  Étymologie des lépidoptères :

— EMMET (Arthur Maitland) 1991. The Scientific Names of the British Lepidoptera: Their History and Meaning, Colchester, Essex, England : Harley Books, 1991,  288 p. : ill. ; 25 cm.

— GLASER L, 1887 Catalogus etymologicus Coleoperum et Lepidopterum. Erklärendes und verdeutschendes namensverzeichnis der Käfer und Schmetterlinge fûr Liebhaber und wissenschaftliche Sammler, R. Friehändler : Berlin 1887, 396 pages. BHL Openlibrary.

— GLASER, L, 1882 "Zur Nomenklatur des deutschen Tagfalter, in Entomologischen Nachrichten, Stettin 1882  pages 303-317,

  https://archive.org/stream/entomologischena81882berl#page/310/mode/2up/search/lycaena)

— Gozmány, László: Vocabularium nominum animalium Europae septem linguis redactum. 2 vols. Budapest: Akadémiai Kiadó, 1979. 

— JERMYN  L.: The Butterfly Collector's Vade Mecum: or a Synoptical Table of English Butterflies. 1824. http://archive.org/stream/butterflycollect00jerm#page/n6/mode/1up

  — HELLER (John Lewis) - 1983 -"Studies in Linnaean method and nomenclature", Marburger Schriften zur Medizingeschichte, Bd.1983;7:1-326.Frankfurt am Main ; New York : P. Lang,

—HÜRTER Hans-Arnold 1988 Die wissenschaftlichen Schmetterlingsnamen, Herleitung und Deutung, Bottrop ; Essen : Pomp, 492 pages.

— ISAAK (Mark) Curiosities of the biological nomenclature, en ligne.

— JANSENN (August) 1980, "Entomologie und Etymologie der Namen der belgischen Tagfalter"; in : Phegea, driemaandelijks tijdschrift van de vereniging voor Entomologie van de Koninklijke Maatschappij voor Dierkunde van Antwerpen, Jgg.8 Nr.2, 1980.

 — KEMPER Heinrich 1959 Die tierischen Schädlinge im Sprachgebrauch, Berlin : Duncker & Humblot 1959. Google books.

— MACLEOD (Roderick Donald) 1959 Key to the names of British Butterflies and moths, 86 pp. Londres.

— RAMANN (Gustav) 1870-76, Die Schmetterlinge Deutschlands und der angrenzenden Länder in nach der Natur gezeichneten Abbildungen nebst  erläuterndem Text, 4 Bände, Band 1, Arnstadt 1870-1876. 

— SODOFFSKY (W), 1837. "Etymologische undersuchungen ueber die gattungsnamen der Schmetterlinge von W Sodoffsky, in Riga", Bulletin de la Société impériale des naturalistes de Moscou, n° VI, Moscou : imprimerie d'Auguste Sémen, 1837, 167 p. Archiv.org.

 — SPANNERT (Anton), 1888, Die wissenschaftlichen Benennungen der Europäischen Großschmetterlinge mit sâmmtlichen anerkannten Varietâten und Aberationen, Karl Duncker : Berlin,1888, 239 pages.

 —SPULER  (Dr Arnold), 1901-1908, Die Europas Schmetterlinge, . Vol.1. Allgemeiner Teil —Spezieller Teil. I-CXXVIII + 1-386 + [1]-[6], 265 fig. dans le texte, E. Schweizelbart'sche Verlagsbuchhandlung, Nägele und Dr Sproesser édit., Stuttgart, Allemagne. En ligne sur BHL. 

— Numen. The Latin lexicon :  http://latinlexicon.org/index.php

        II. Bibliographie entomologique : Rhopalocères.

— ALBIN, E.: A Natural History of English Insects: Illustrated with a Hundred Copper Plates, Curiously Engraven from the Life. 1720. GDZ Göttingen

— ALDROVANDI (Ulysse) 1602 De animalibus insectis libri septem, cum singulorum iconibus. J. B. Bellagambam (Bononiae) 1602 : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k991248

— BELLMANN Heiko, 2008 Quel est donc ce papillon, Les Guides Nathan, Paris : Nathan, 2008. Traduction française et noms vernaculaires par G.C. Luquet.

— BILLBERG (Gustav John) : Enumeratio insectorum in Museo Gust. Joh. Billberg ,[Stockholm] :Typis Gadelianis, 138 p. http://www.biodiversitylibrary.org/item/105024#page/87/mode/1up

— BLAB (Josef), RUCKSTULH (Thomas) ESCHE (Thomas)  [et al.], adaptation et traduction française LUQUET (Gérard-Christian), 1988 Sauvons les papillons  : les connaître pour mieux les protéger ; préface de Pierre Richard Paris : Duculot 1 vol. (192 p.) : ill. en coul., couv. ill. en coul. ; 27 cm Trad. de : "Aktion Schmetterling so können wir sie retten". 

— BOISDUVAL Histoire naturelle des insectes Roret 1836 books.google.fr/books?id=2Kgi4FH6kj0C

— BOISDUVAL ( Jean Alphonse),  GRASLIN, (Adolphe Hercule de), Dumesnil (P.C.R.C)  Rambur (Pierre).1833 Collection iconographique et historique des chenilles ou description et figures des chenilles d'Europe, avec l'histoire de leurs métamorphoses et des applications à l'agriculture, Paris : Librairie encyclopédique de Roret, 1832-1837 [1833]. BHL Libr

—  BOISDUVAL (Jean-Alphonse) Essai sur une monographie des zygénides : suivi du Tableau méthodique des lépidoptères d'Europe Paris : Méquignon-Marvis 1829 Gallica

— BOITARD (Pierre ) Manuel d'entomologie ou Histoire naturelle de insectes: contenant la synonymie de la plus grande partie des espèces d'Europe et des espèces exotiques les plus remarquables, Tome second, Paris : Roret, 1828,  Gallica

— BRIDGES (Charles A.) 1993 Bibliography (Lepidoptera: Rhopalocera)  2nd ed. C.A. Bridges in Urbana, Ill . Archiv.org. 

— CHINERY (Michael), Insectes de France et d'Europe occidentale, adaptation française  G. Luquet pour les lépidoptères, Flammarion 2005, 2eme édition 2012, 320 p.

— CURTIS, J. (1823-1840). British Entomology; being illustrations and descriptions of the genera of insects found in Great Britain and Ireland: containing coloured figures from nature of the most rare and beautiful species, and in many instances of the plants upon wich they are found. Vol. V. Lepidoptera, Part. I. Londres.             http://biodiversitylibrary.org/page/8221625#page/71/mode/1up

— DAREMBERG (C.) et SAGLIO (E.),  Dictionnaire des Antiquités Grecques et Romaines  (1877-1919) Univ. de Toulouse Le Mirail :http://dagr.univ-tlse2.fr/sdx/dagr/rechercher.xsp?qid=sdx_q3&hpp=51&p=7&filtre=A

— DALE (Charles William) 1890 The history of our British butterflies containing - a full bibliographical note of each species, with copious extracts from the old authors; and full descriptions of all the British species, their eggs, caterpillars, chrysalides and varieties, with a notice of their habits, localities, frequency,  J. Kempster : London 1890 Archiv.org.

— DENIS, J. N. C. M. & SCHIFFERMÜLLER, I.] 1775. Ankündung eines systematischen Werkes von den Schmetterlingen der Wienergegend, herausgegeben von einigen Lehrern am k. k. Theresianum.. Vienne. 322 pp. http://gdz.sub.uni-goettingen.de/dms/load/img/?PPN=PPN574458115&IDDOC=441200

— DOUBLEDAY (Edward), WESTWOOD (John O.) The genera of diurnal Lepidoptera their generic characters ; illustrated with plates by W.C. Hewitson. Vol. 1 London, 1846-52 

— DOUX (Yves), GIBEAUX (Christian), 2007, Les papillons de jour d'Île de France et de l'Oise,Collection Parthénope, Edition Biotope, Mèze, ; Muséum national d'Histoire naturelle, Paris, 2007, 288 p. Préface, index et supervision scientifique de Gérard Chr. Luquet.

— DUPONT (Pascal), DEMERGES (David), DROUET (Eric) et LUQUET (Gérard Chr.). 2013. Révision systématique, taxinomique et nomenclaturale des Rhopalocera et des Zygaenidae de France métropolitaine. Conséquences sur l’acquisition et la gestion des données d’inventaire. Rapport MMNHN-SPN 2013 - 19, 201 p. 

  http://www.mnhn.fr/spn/docs/rapports/SPN%202013%20-%2019%20-%20Ref_Rhopaloceres_Zygenes_V2013.pdf

— DUPONCHEL (Philogène Auguste Joseph) 1849 Iconographie et histoire naturelle des chenilles pour servir à de compléter une l'Histoire naturelle des lépidoptères ou papillons de France, de MM. Godart et Duponchel . Paris : Germer Baillère, 1849. BHL.Library

—  ENGRAMELLE (R.P. Jacques Louis Florentin), 1779, Papillons d'Europe peints d'après nature par M; Ernst. Gravés par M. Gérardin et coloriés sous leur direction. Première partie. Chenilles, Crysalides et Papillons de jour [décrits par le R.P. Engramelle, Religi[eux] Augustin, Quartier Saint-Germain] Se vend à Paris chez M. Ernst et Gérardin. Paris : Delaguette/Basan & Poignant 1779. Volume 1 [1]+[VIII],[i-xxxiv] - 206p-errata [i-vi], 3 pl. en noir, 48 planches coloriées (I-XLVIII), 100 espèces. 

— ENGRAMELLE (R.P. Jacques Louis Florentin), 1779, Papillons d'Europe peints d'après nature par M; Ernst et gravés et coloriés sous sa direction. Première partie. Chenilles, Crysalides et Papillons de jour décrits par le R.P. Engramelle, Religi[eux] Augustin, Q[uartier] S[aint-] G[ermain] Se vend à Paris chez M. Ernst, auteur ; Bazan ; P.M. Delaguette, imprimeur ;  Basan & Poignant marchands d'Estampes rue et et Hôtel Serpente. Paris : Delaguette/Basan & Poignant 1779. Tome II . (i-ii), pp 207-229, espèces n° 102-112, puis suppléments pp; 230-333 puis Table. Books-Google.

— ESPER (Eugenius Johannes Christian) Die Schmetterlinge in Abbildungen nach der Natur / mit Beschreibungen, herausgegeben mit Zusätzen von Toussaint von Charpentier. Leipzig : T.O. Weigel, [1829-1839] En ligne BHL.

  — FABRICIUS (Johann Christian) 1807  "Nach Fabricii systema glossatorum" in Johann Karl Wilhelm Illiger, "Die Neueste Gattungs-Eintheilung der Schmetterlinge [...], Magazin für Insektenkunde , Braunschweig [Brunswick] (6) https://archive.org/stream/magazinfrinsek06illi#page/280/mode/2up

— FABRICIUS (Johann Christian) 1787  Fabricii Mantissa insectorum Hafniae 1787 en ligne Goettingen.

— FABRICIUS (Johann Christian)  1798  Supplementum Entomologiae systematica , Hafniae.

 — FOURCROY (A. F.) 1785. Entomologia Parisiensis; sive catalogus insectorum quæ in agro Parisiensi reperiuntur; secundam methodam Geoffrœanam in sectiones, genera & species distributus: cui addita sunt nomina trivialia & fere trecentæ novæ species. Pars secunda. Parisiis. (Hôtel Serpente). 2. 232-544. Traduction en latin de l'Histoire des insectes de E.L. Geoffroy. http://archive.org/stream/entomologiaparis02four#page/n3/mode/2up

— FUESSLI (Johan Caspar) Verzeichniss der ihm bekannten Schweizerischen Inseckten : mit einer augemahlten Kupfertafel: nebst der Ankhundigung eines neuen Insecten Werks Joh. Caspar Fuesslins 1775.  BHL libr

 — GEOFFROY (Étienne-Louis, Docteur en médecine) 1762. Histoire abrégée des insectes qui se trouvent aux environs de Paris: dans laquelle ces animaux sont rangés suivant un ordre méthodique ; Paris : Durand 1762 Tome second Planches XI à XXII  colorées à la main par Prévost gravées par Defehrt. 744p. http://archive.org/stream/histoireabrg02geof#page/n9/mode/2up

— GEOFFROY [Étienne-Louis] 1798-99 Histoire abrégée des insectes dans laquelle ces animaux sont rangés suivant un ordre méthodique. Nouvelle édition, revue, corrigée, & augmentée d'un supplément considérable. / par M. Geoffroy, docteur en médecine. A Paris :Chez Calixte-Volland, libraire, quai des Augustins, no. 24 :An VII de la République françoise [1799]. http://www.biodiversitylibrary.org/bibliography/14595#/summary

— GEER, (Charles de), 1771 Mémoires pour servir à l'histoire des insectes , Stockholm : Hesselberg, .Tome 1 [1]-[15] 707 pages, 37 planches, Gallica .  Tome second première partie 616 pages,  ; Tome second deuxième partie pages 617 à 1175, 43 planches gravées par Bergquist. Gallica.

— GIROD Paul, 1898 et 1912 Atlas de poche des papillons de France, Suisse et Belgique, Klincksieck : Paris 

 http://bore.usp.br/xmlui/bitstream/handle/123456789/633/S-134037_COMPLETO.pdf.txt

— GOEDART (Jan), 1685, Johannes Goedartius de Insectis nin methodum redactus cum notularum additione, operâ M. Lister, e Regia Societate Londinensi, Smith : London, 1685 : Bibl. Strasbourg

— GODART (Jean-Baptiste), 1821. — Diurnes. Première partie. – Environs de Paris. Histoire naturelle des Lépidoptères ou Papillons de France, 1 : [I]-[VIII] + [1]-48 + {48-1}-{48-16} + 49-[304], 1 pl. en noir, 39 pl. (Diurnes I à XXXIX) dessinées par Charles Vauthier et gravées par Lanvin. Crevot, Libraire-éditeur, Paris.

— GODART (Jean-Baptiste), 1822. — Diurnes. Seconde partie - Départements méridionaux. Histoire naturelle des Lépidoptères ou Papillons de France, 2 : [1]-246, 28 pl. (Diurnes I à XXVIII) ; coloriées par P. Dumenil. Crevot, Libraire-éditeur, Paris.

— GODART (Jean-Baptiste), 1823. — Tableau méthodique des Lépidoptères ou Papillons de France, indiquant les localités et les époques où ils se trouvent. Diurnes. Histoire naturelle des Lépidoptères ou Papillons de France, 2, Seconde partie, Départements méridionaux, [Appendice] : [1]-64. Crevot, Libraire-éditeur, Paris

 —  GRIFFITH (W. J. )  Catalogue raisonné des lépidoptères observés en Bretagne jusqu'en 1882, ,... publié par les soins de T. Bézier. Rennes : Impr. Fr. Simon, 1902.

— GRIFFITH (William John) 1879 "Sur quelques-uns de nos lépidoptères nuisibles", Extrait duBulletin de la Société polymathique du Morbihan. 1er et 2e semestre 1879, 37 pages.  

— FRISCH (Johann Leonhard.) 1730 . Beschreibung von allerley Insecten in Teutsch-Land : nebst nützlichen Anmerckungen und nöthigen Abbildungen von diesem kriechenden und fliegenden inländischen Gewürme : zur Bestätigung und Fortsetzung der gründlichen Entdeckung : so einige von der Natur dieser Creaturen herausgegeben : und zur Ergäntzung und Verbesserung der andern (1730)  Berlin : Verlegts Christ. Gottl. Nicolai  https://archive.org/stream/johleonhardfrisc01fris#page/n7/mode/2up

 — HARRIS  (Moses) 1775 : The English Lepidoptera: or, The Aurelian's Pocket Companion, xv, 66p. 1 pl. color. London : J. Robson 1775.

 — HAWORTH Adrian Hardy Lepidoptera Britannica;: sistens digestionem novam insectorum Lepidopterorum ...London, 1803, Google books

— HIGGINS (L. G.) et RILEY (N. D.) 1988. Guide des Papillons d'Europe : Rhopalocères. Troisième édition française. Traduction et adaptation par Th. Bourgoin, avec la collaboration de P. Leraut, G. Chr. Luquet et J. Minet. Delachaux et Niestlé édit., Neuchâtel ,1988, 455 pages.

— HONEY, M. R. & SCOBLE, M. J. 2001. "Linnaeus's butterflies (Lepidoptera: Papilionoidea and Hesperioidea)". Zoological Journal of the Linnean Society, 132(3): 277-399.

 — HÜBNER, J. 1779: Sammlung europäischer Schmetterlinge. 1779. BHL 

— HÜBNER, (Jacob), 1761-1826 Das kleine Schmetterlingsbuch : die Tagfalter : kolorierte Stiche,  Insel-Bücherei ;http://www.biodiversitylibrary.org/item/138312#page/35/mode/1u

— HUFNAGEL, W. F. 1766. Tabelle von den.Tagvögeln der hiesigen Gegend, woraus denen Liebhabern der Insekten Beschaffenheit, Zeit, Ort und andere Umstände der Raupen und der daraus entstehenden Schmetterlinge bestimmt werden. Berlinisches Magazin, oder gesammlete Schriften und Nachrichten für die Liebhaber der Arzneiwissenschaft, Naturgeschichte und der angenehmen Wissenschaften überhaupt, 2(1): 54-90. 

— LAFRANCHIS (Tristan), 2000 Les papillons de jour de France, Belgique et Luxembourg et leurs chenilles, Collection Parthénope, Ed Biotope, Mèze, 448p. 

  — LATREILLE (P.A.) 1796 Précis des caractères génériques des insectes disposés dans un ordre naturel par le citoyen Latreille Paris, Brive : 1796 pages 140-149.

 — LATREILLE, P. A., 1804. "Tableau méthodique des Insectes", pp. 184-187 in Nouveau Dictionnaire d’Histoire Naturelle, Paris : Déterville. vol.24. 

—LATREILLE (P.A.) Nouveau dictionnaire d'histoire naturelle appliquée aux arts, Paris : Detreville vol. 17, 1803 ici

—LATREILLE (P.A.) Nouveau Dictionnaire d'histoire naturelle vol. 24 1818 : Classification page 501 http://books.google.fr/books?id=I_NBAAAAYAAJ&printsec=frontcover&hl=fr#v=onepage&q=vanesse&f=false

—LATREILLE, P. A., 1805. Histoire Naturelle, Générale et Particulière des Crustacés et des Insectes. Tome XIII, p. 369. Paris : Dufart.

 — LATREILLE P. A. 1810. Considérations générales sur l'ordre naturel des animaux composant les classes des Crustacés, des Arachnides et des Insectes; avec un tableau méthodique de leurs genres, disposés en familles. Paris: F. Schoell, 444 pp. pp. 350-370.

 —LATREILLE  (P.A) et Olivier Nouveau dictionnaire d'Histoire naturelle 2eme édition tome 27 1818.

 — LATREILLE (P.A), GODART (J.B) 1819 , Encyclopédie méthodique, ou Entomologie, Paris : Vve Agasse tome 9 1819. http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k58338273/f334.image.r=Godart.langFR

 — LERAUT (Patrice) 1997 "Liste systématique et synonymique des Lépidoptères de France, Belgique et Corse" (deuxième édition) Alexanor, 20, Supplément hors série : 1-526, 10 illustr., photog, 38 fig.

— LEWIN, W. 1795 The Insects of Great Britain, systematically arranged, accurately engraved, and painted from nature, with the natural history of each species BHL library

http://www.biodiversitylibrary.org/item/103670#page/7/mode/1up

— LUCAS ([Pierre-] Hippolyte)  Histoire naturelle des lépidoptères d'Europe Paris : Pauquet  1834 ouvrage orné nature de près de 400 figures peintes d'apres, par A. Noel, et gravées sur acier.http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k4416154.r=lucas+papillons.langFR 

 http://www.biodiversitylibrary.org/item/53843#page/11/mode/1up

— LUQUET (Gérard Chr.) 1986 "Les noms vernaculaires français des Rhopalocères d'Europe", Alexanor, Revue des Lépidoptéristes français, tome 14, juillet-septembre 1986, suppl.)

— LUQUET (Gérard Chr.) 1986 —in : PFLETSCHINGER (Hans). Papillons.Comment identifier et reconnaître les papillons d'Europe et leurs chenilles traduit et adapté de l'allemand par G. Chr. Luquet. 80 p., 88 illustr. photogr. coul. Collection "Miniguides Nathan tout terrain". Fernand Nathan édit. Paris.

— MOFFET (Thomas) 1634 Insectorum, sive, Minimorum animalium theatrum.  Londini : Ex officin typographic Thom. Cotes et venales extant apud Guiliel. Hope, 1634.  BHL.

— MERIAN (Maria-Sibylla) Histoire générale des insectes de Surinam et de toute l'Europe contenant leur description, leurs figures, leur différentes métamorphoses..., par Mademoiselle Marie-Sybille de Mérian, en deux parties in-folio. Troisième édition, revue, corrigée & considérablement augmentée par M. Buch'oz, ... A laquelle on a joint une troisième partie qui traite des plus belles fleurs, telles que des plantes bulbeuses, liliacées, caryophillées... Tome premier [-troisième] traduit par Jean Marret Paris : Desnos, 1771. PDF Bibliothèque de Toulouse, 3 volumes http://tolosana.univ-toulouse.fr/notice/07558171x

— MERIAN (Maria-Sibylla) Der Raupen wunderbare Verwandelung, und sonderbare Blumen-nahrung: worinnen, durch eine gantz-neue Erfindung, Der Raupen, Würmer, Sommer-vögelein, Motten, Fliegen, und anderer dergleichen Thierlein, Ursprung, Speisen, und Veränderungen, samt ihrer Zeit, Ort und Eigenschaften (Band 2) Nürnberg , Frankfurt , Leipzig, 1683 Volume 2 (insectes d'Europe) digitalisé par  Universitätsbibliothek Heidelberg;

 — MERRET (Christopher) 1667  Pinax Rerum Naturalium Britannicarum. 1667. Google Books

http://books.google.co.uk/books?id=p0SjZ7N6TA0C&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false

— MOORE (Frederic) 1890-1913 Lepidoptera indica, L. Reeve : London, 1890-1913. BHL

— OBERTHÜR (Charles) 1904 Études de Lépidoptérologie comparée, Rennes : Oberthür, 1913 Openlibrary

  — OBERTHÜR (Charles), HOULBERT (Constant), 1912-1921, Faune entomologique armoricaine. Lépidoptères. Rhopalocères, Rennes : Imprimerie Oberthür 1912-1921, 258 pages.

— PETIVER (James), 1702-1706? Gazophylacii naturae & artis, : decas prima-[decima]. In quaÌ‚ animalia, quadrupeda, aves, pisces, reptilia, insecta, vegetabilia; item fossilia, corpora marina & stirpes minerales eÌ€ terra eruta, lapides figuraÌ‚ insignes &c. Descriptionibus brevibus & iconibus illustrantur. Hisce annexa erit supellex antiquaria, numismata, gemmae excisae, & sculpturae, opera figulina, lucernae, urnae, instrumenta varia, inscriptiones, busta, reliquaque ad rem priscam spectantia: item machinæ, effigies clarorum virorum, omniaque arte producta... / Jacobus Petiver Londini: : Ex OfficinaÌ‚ Christ. Bateman ad insignia Bibliae & Coronae, vico vulgo dict. Pater-Noster-Row., MDCCII. [1702-1706?]. Version Google books de 1702 ou mieux GDZ Göttingen (Planches).

— PETIVER (James) 1695-1703 Musei Petiveriani centuria prima-decima, rariora naturae continens: viz. animalia, fossilia, plantas, ex variis mundi plagis advecta, ordine digesta et nominibus propriis signata, London, 1695-1703 Version Books-Google.

— PETIVER (James) 1767 Jacobi Petiveri Opera, historiam naturalem spectantia containing several thousand figures of birds, beats, fifh, reptiles, insects shells, corals, and fossils; also of trees, shrubs, herbs, fruits, fungus's, mosses, sea-weeds, &c. from all parts, adapted to Ray's History of plants on above three hundred copper-plates, with English and Latin names, London, James Empson (éditeur), 1767  Version Books.Google 

— PETIVER (James) 1717 Papilionum Brittaniae Icones (1717)  

— PERREIN (Christian) 2012 et al. , Biohistoire des papillons, Presses Universitaires de Rennes 2012.

—SCOPOLI (Jean-Antoine) Ioannis Antonii Scopoli Med. Doct. S.C.R. ... Entomologia Carniolica exhibens insecta Carnioliae indigena et distributa in ordines, genera, species, varietates : methodo Linnaeana. Vindobonae :Typis Ioannis Thomae Trattner ...,1763. En ligne BHL.

 — SCUDDER, S. H. 1875. "Historical sketch of the generic names proposed for Butterflies: a contribution to systematic nomenclature". Proceedings of the American Academy of Arts and Sciences, 10: 91-293. 

— SODOFFSKY (Wilhem),1837. "Etymologische Untersuchungen ueber die Gattungsnamen der Schmetterlinge"  Bulletin de la Société Impériale des Naturalistes de Moscou. 10(6) : 76-97.

 — SOUVESTRE (Émile), 1836  Voyage dans le Finistère par Jacques Cambry, revu et augmenté par- : "Tableau systématique des lépidoptères qui se trouvent dans le département du Finistère" par  [(Hesse et) Le Borgne de Kermorvan] Brest : Come et Bonetbeau, 1835 page 165. 

— SWAMMERDAM (Jan) 1685 Historia insectorum generalis et 1737-38 Biblia naturae (Leyde)

http://docnum.unistra.fr/cdm/compoundobject/collection/coll13/id/65389/rec/3

— TOLMAN (Tom), LEWINGTON (Richard), Guide des papillons d'Europe et d'Afrique du Nord, traduction et adaptation française Patrick Leraut,  Paris : Delachaux et Niestlé 1999 et 2009, 384 pages.

— VALLOT J.N. Concordance systématique, servant de table de matières à l'ouvrage de Reaumur, Paris : Grégoire, Thouvenin, 1802. En ligne Google books.

  — VILLERS (Charles de) 1789 Caroli Linnaei Entomologia, faunae Suecicae descriptionibus aucta : DD. Scopoli, Geoffroy, de Geer, Fabricii, Schrank, &c., speciebus vel in systemate non enumeratis, vel nuperrime detectis, vel speciebus Galli australis locupletata, generum specierumque rariorum iconibus ornata; curante & augente Carolo de Villers .. Lyon : Pietre et Delamollière, (1789). 

— WALCKENAER (C.A.) 1802,  Faune parisienne, insectes, ou, Histoire abrégée des insectes des environs de Paris classés d'après le système de Fabricius; précédée d'un discours sur les insectes en général, pour servir d'introduction à l'étude de l'entomologie accompagnée de sept planches gravées Paris : Dentu 1802 en ligne BHL.  

— WESTWOOD (J O) & HUMPHREYS (Henry Noël),1841. British butterflies and their transformations, William Smith : London  BHL

— WILKES (Benjamin) 1773 One hundred and twenty Copper plates of English moths and butterflies ... with a natural history London : Benjamin Wilkes   Books.google.

— WILKES (Benjamin), 1747-49 The english moths and butterflies, etc... London : printed for the author  Books.Goggle

— ZIMMER, (Dieter E., rédacteur du mensuel Der Zeit) 2012 A guide to Nabokov's Butterflies and Moths et Butterflies and Moths in Nabokov's Published Writings , Web version 2012.

                           III. Boite à liens. 

      Liste des références d' auteurs avec les liens vers leurs publications:  http://www.ukbutterflies.co.uk/references.php

Taxonomie : Global Butterfly Information System :http://www.globis.insects-online.de/search

Les papillons du Systema Naturae de 1758  :   http://en.wikipedia.org/wiki/Lepidoptera_in_the_10th_edition_of_Systema_Naturae

Albin :http://gdz.sub.uni-goettingen.de/dms/load/img/?PPN=PPN477852769

Billberg http://www.biodiversitylibrary.org/item/105024#page/87/mode/1up

Boisduval chenille 1832 :   http://www.biodiversityheritagelibrary.org/bibliography/51588#/summary

Boisduval Tableau meth. http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k97190k/f1.image.pagination.r=Boisduval.langFR

Boitard, 1828. : http://books.google.fr/books?id=K3ShlXhmFsEC&printsec=frontcover&hl=fr#v=onepage&q&f=false

Dale https://archive.org/stream/historyofourbrit00dalerich#page/n5/mode/2up

Denis et Schiffermüller : http://gdz.sub.uni-goettingen.de/dms/load/img/?PPN=PPN574458115&IDDOC=441200

Doubleday & Westwood  http://www.biodiversitylibrary.org/item/49323#page/5/mode/1up

Duponchel, chenilles 1849 : BHL :  

 http://www.biodiversityheritagelibrary.org/bibliography/9410#/summary

Engramelle :    http://books.google.fr/books?id=em0FAAAAQAAJ

et https://archive.org/stream/papillonsdeurop00ernsgoog#page/n159/mode/2up

Engramelle vol. 2 : http://books.google.fr/books/about/Papillons_d_Europe_peints_d_apr%C3%A8s_natur.html?id=jbS5ocRuGsYC&redir_esc=y

Engramelle vol. 3 : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b84701433

Esper : http://www.biodiversitylibrary.org/item/53441#page/9/mode/1up

Fabricius :1775  http://www.biodiversitylibrary.org/bibliography/36510#/summary

Fabricius 1787 : 

http://www.animalbase.uni-goettingen.de/zooweb/servlet/AnimalBase/home/speciestaxon?id=25707

Fabricius 1807 :  https://archive.org/stream/magazinfrinsek06illi#page/280/mode/2up

Frisch https://archive.org/stream/johleonhardfrisc01fris#page/n7/mode/2up

Fourcroy voir Geoffroy.

Fuessli    http://www.biodiversitylibrary.org/item/78769#page/11/mode/1up

 Geoffroy  :    http://www.biodiversityheritagelibrary.org/item/51067#page/9/mode/1up

Geoffroy latin par Fourcroy :  http://archive.org/stream/entomologiaparis02four#page/n3/mode/2up

De Geer :  http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k97151p/f1.image.r=.langFR

Goedart par Lister 1685 : http://docnum.unistra.fr/cdm/compoundobject/collection/coll13/id/64604/rec/1

Godart 1821 BHL :  http://www.biodiversityheritagelibrary.org/item/38004#page/256/mode/1up

Godart latreille 1819 :   http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k58338273/f334.image.r=Godart.langFR

 https://archive.org/stream/encyclopdiem09metc#page/n3/mode/2up

Harris M. 1766 http://archive.org/stream/Aurelian00Harr#page/n7/mode/2up

1840 : http://www.biodiversitylibrary.org/item/120628#page/9/mode/1up

Hübner 1779 http://www.biodiversitylibrary.org/item/89180#page/1/mode/1up

Kirby  1871: http://www.biodiversitylibrary.org/item/64906#page/9/mode/1up

Latreille 1804 :           http://books.google.fr/books?id=xBsOAAAAQAAJ&printsec=frontcover&hl=fr#v=onepage&q&f=false

Latreille 1810 :  http://www.biodiversitylibrary.org/item/47766#page/358/mode/1up

Leach : http://biodiversitylibrary.org/page/17493618#page/136/mode/1up

Linné   http://www.biodiversitylibrary.org/item/10277#page/3/mode/1up

http://books.google.fr/books?id=Jps-AAAAcAAJ&printsec=frontcover&hl=fr#v=onepage&q=elinguis&f=false

Linné, Mantissa plantarum   http://bibdigital.rjb.csic.es/spa/Libro.php?Libro=947&Pagina=545

Linné fauna suecica 1746 :http://biodiversitylibrary.org/bibliography/63899#/summary

Linné fauna suecica 1761 : http://biodiversitylibrary.org/bibliography/46380#/summary

Linné S.N. 1767 :http://gdz.sub.uni-goettingen.de/dms/load/img/?PPN=PPN362053723&DMDID=DMDLOG_0001&LOGID=LOG_0001&PHYSID=PHYS_0002

Merian, Insectes d'Europe : http://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/merian1683bd2

Moffet :    http://www.biodiversitylibrary.org/bibliography/60501#/summary

Moore, Lep. indic http://www.biodiversitylibrary.org/bibliography/8763#/summary

Ochsenheimer 1808 http://archive.org/stream/dieschmetterling12ochs?ui=embed#page/180/mode/1up

http://www.biodiversitylibrary.org/bibliography/50612#/summary

Petiver James, Musei petiveriani centura prima 1695 digitalisé par Google  (accès partiel)

http://books.google.fr/books/about/Musei_Petiveriani_centuria_prima.html?id=vp05AAAAcAAJ&redir_esc=y

Petiver, Gazophylacii :books.google.fr/books?id=sp05AAAAcAAJ

Petiver, Papilionum brittaniae 1717  in Opera Books .google  

Ray  : https://archive.org/stream/historiainsector00rayj#page/n11/mode/2up

Réaumur : http://www.biodiversitylibrary.org/item/50298#page/11/mode/1up

Rösel : http://www.biodiversitylibrary.org/bibliography/7362#/summary

http://www.biodiversitylibrary.org/item/31182#page/138/mode/1up

http://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/roesel1746ga

Rottemburg : 

http://www.animalbase.uni-goettingen.de/zooweb/servlet/AnimalBase/home/speciestaxon?id=8326

Scopoli Entomologia carniolica 1763

   http://www.biodiversityheritagelibrary.org/bibliography/34434#/summary

Soddoffsky :http://www.archive.org/stream/bulletindelas10183768mosk#page/n82/mode/1up

Scudder http://biodiversitylibrary.org/page/3076769#page/269/mode/1up

Spuler : http://www.biodiversitylibrary.org/bibliography/9477#/summary

 De Villers 1789 :  https://archive.org/stream/carolilinnaeient02linn#page/n11/mode/2up

Walckenaer : http://www.biodiversitylibrary.org/item/79375#page/289/mode/1up

Westwood et Humphreys 1841 : http://biodiversitylibrary.org/bibliography/12483#/summary

Wilkes, english moths and butterflies http://books.google.fr/books?id=x1xnr4VCDe0C&printsec=frontcover&hl=fr#v=onepage&q&f=false 

Goettingen animalbase : base de donnée : http://www.animalbase.uni-goettingen.de/zooweb/servlet/AnimalBase/search

Butterflies of America : http://butterfliesofamerica.com/polyommatus_icarus.htm

Rééfrences Bibliographiques en taxonomie : http://butterfliesofamerica.com/US-Can-Cat.htm

 Bestimmungshilfe für die in Europa nachgewiesenen Schmetterlingsarten :http://www.lepiforum.de/

— Un beau plaidoyer sur les noms de papillons :

 http://excerpts.numilog.com/books/9782759217045.pdf 

— Articles biographiques sur les taxonomistes entomologistes 

  http://gap.entclub.org/taxonomists/index.html 

   — http://www.reserves-naturelles.org/sites/default/files/fichiers/protocole-rhopalo-liste-especes.pdf

— site d'identification ;http://r.a.r.e.free.fr/interactif/photos%20nymphalidae/index.htm

Zoonymie du papillon la Thécla de la Ronce Callophrys rubi(Linnaeus, 1758).

La zoonymie (du grec ζῷον, zôon, animal et ónoma, ὄνομα, nom) est la science diachronique  qui étudie les noms d'animaux, ou zoonymes. Elle se propose de rechercher leur signification, leur étymologie, leur évolution et leur impact sur les sociétés (biohistoire). Avec l'anthroponymie (étude des noms de personnes), et la toponymie (étude des noms de lieux) elle appartient à l'onomastique (étude des noms propres).

Elle se distingue donc de la simple étymologie, recherche du « vrai sens », de l'origine formelle et sémantique d'une unité lexicale du nom.

Résumé. 

— Callophrys Billberg 1820 : du grec kallos "beauté" et ophrus "sourcil", compliment justifié par la superbe couleur  vert métallique  du plumet d' écailles frontales. Jusqu'en 1875, le papillon était classé dans le genre Thecla, avant que Scudder ne confirme la justesse de la distinction établie par le suédois Carl Gustav Billberg.

— rubi, Linnaeus, 1758 : génitif du latin botanique Rubus, genre créé en 1753 par Linné et auquel appartient, parmi  dix espèces, la plante-hôte cité dans sa description, ( habitat in rubo aculeato), la Ronce noire R. fruticosus ("pleine de rejetons"). En réalité, l'espèce aime bien les genêts, l'ajonc, la bruyère, la myrtille, le nerprun, ou le cassis.

—Les premiers noms jamais donnés à ce papillon furent les noms anglais de "The holly under green butterfly" ("Le papillon vert du Houx") : Petiver, 1702 ,"The holly butterfly" : Petiver, 1717 et "The Green Butterfly" : Wilkes, 1747-49 ("Le papillon vert"). En 1743 Linné le nomma argus caecus, "Argus aveugle".

  En France, il reçut les noms de  "L'Argus vert ou Argus aveugle" (Geoffroy, 1762), "l'Argus vert" (Engramelle, 1779), "Le Polyommate de la ronce" (Godart, 1819), "La Thécla de la Ronce" (G. Chr. Luquet, 1986). 

               I. Nom scientifique.

1. Famille et sous-famille.

a) Famille des Lycaenidae, William Elford Leach, 1815. Les Lycènes.

 La référence de la publication originale de Leach ne fut pas facile à trouver, d'autant qu'elle se cacha derrière le nom de Brewster.  La voici : 

       Leach, William Elford, 1790-1836  "Insecta" pp. 329-336."Entomology". pp 646-747 in D. Brewster éditeur, Brewster's Encyclopaedia Edinburgh, [Edinburgh, volume 9, 1, 04/1815 pp. 57-172  : selon Sedborn 1937] [Philadelphia, E. Parker,1816? selon BHL Library]  page 718. [ Article publié anonymement et attribué à Leach, qui avait annoté son propre manuscrit]

Voici un autre lien, c'est plus sûr :https://archive.org/details/CUbiodiversity1121039

      L' Edinburgh Encyclopædia était une encyclopédie en 18 volumes, imprimée et publiée par William Blackwood  et éditée par David Brewster entre 1808 et 1830. En rivalité avec l'Encyclopædia Britannica publiée à Edimbourg,  elle était considérée comme étant la meilleure sur les sujets scientifiques ; la plupart des articles étaient rédigés par le physicien D. Brewster, qui fut recteur de l'Université  de 1859 à 1869, mais elle faisait appel à d'éminents contributeurs. 

  Ce n'est qu'en 1832 que Joseph Parker de Philadelphia, et Whiting et  Watson de New York éditèrent la version américaine.

    Cette publication de Leach  donne la première bibliographie jamais publiée en entomologie. Cet auteur, alors bibliothécaire adjoint en zoologie au British Museum, a fondé également les ordres Phasmida, anoploures, thysanoures et Rhaphidides, les familles hémiptères Pentatomidae, Coreidae, Belostomidae; la famille de diptères Tipulidae et la famille des hyménoptères Chrysididae.

Leach et les anagrammes de Caroline.

   Puisque mon sujet est la zoonymie, je ne laisserai pas passer l'occasion de signaler les particularités des créations onomastiques de W. Leach. On dit en effet qu'il avait été amoureux d'une certaine Caroline, dont on ne sait si elle était son épouse, sa sœur, ou sa maîtresse, mais dont il s'ingénia, l'année de ses 28 ans, à dissimuler les acronymes de son prénom dans ses noms de genre de crustacés, tels que Anilocra (1818), Canolira (1818), Cinolara (1818), Conilera (1818), Nelocira (1818), Nerocila (1818), et Rocinela (1818) ! D.M. Damkaer, qui relate cette originale série (The Copepodologist cabinet, page 148) en citant Stebbing, 1893 et Gosse, 1860,  aurait pu citer aussi Lironeca 1818 / Livoneca 1818, ou Olencira 1818. Ses successeurs s'amusèrent à poursuivre le jeu avec Renocila (Miers, 1880), Alcirona (Hansen, 1890 ), Lanocira(Hansen, 1890 ) et  Corilana (Kossman, 1880), Nalicora (Moore, 1902) , Orcilana (Nierstrasz, 1931) , Creniola (Bruce, 1987) et Norileca (Bruce, 1990).

Ces noms ont été publiés dans le Dictionnaire d'histoire naturelle Tome 12, Levraut, Le Normant : Paris 1818, page 69-75  dans lequel Leach était chargé de l'article Crustacés. Page 74, il écrit page 74 "Je crois utile de donner la liste des noms de tous les genres de crustacés qui ont été publiés jusqu'à ce jour", de Aegée, Aeglée jusqu'à Zoé, Zozime, Zuzare.  Voir la liste de tous les noms de crustacés créés par Leach ici. Mais c'est dans l'article Cymothoadées page 338 que les genres sont présentés. Ils débutent, est-ce un hasard, par le genre Eurydice Belle (on connaît l'air de Gluck Che farò senza Euridice "J'ai perdu mon Eurydice, rien n'égale mon malheur"..) Les noms de genre en français sont les anagrammes de Caroline, et leurs espèces se déroulent comme une longue marche orphique appelant de l'Hades les entomologistes : Nélocire de Swainson, Conilère de Montaigu,  Rocinèle de Devonshire, [Aega (une nymphe)], Canolire de Risso, Anilocre de Cuvier, Olencire de Lamarck, Nérocile de Blainville, Livonèce* de Redman ou de Rafinesque, puis se termine (après Cymothoa de Fabricius) par son Limnorie, qui porte le nom d'une Néreïde.

* Livonèce  Il s'agit d'une faute typographique pour Lironeca, comme en témoigne une version anglaise du texte français, écrit de la main de Leach et conservé aux archives de la Société linnéenne de Londres  , dans lequel il a clairement écrit Lironeca. De même, dans sa liste donnée page 74 du même dictionnaire, c'est le terme Lironecée qui est indiquée.  Dans la réédition du dictionnaire,  Latreille a corrigé   à plusieurs reprises  "Livoneca / Livonèce" par "Lironeca / Lironèce".  La Commission Internationale de nomenclature zoologique a néanmoins déterminé  "Livoneca" comme la forme valide pour ce genre. Dans un article paru en 1994 dans le Bulletin de nomenclature zoologique, Ernest H. Williams , Jr. et Thomas E. Bowman  ils ont défendu l'orthographe originale de Lironeca et demandé  à la  Commission Internationale de nomenclature zoologique de décider que Livoneca est une orthographe originale incorrecte de Lironeca.

 Dans ses manuscrits inédits , il avait également utilisé  le nom Cilonera . " Ibid . ( Note 116 , p.402

Depuis près de 200 ans, des esprits curieux ont tentés de savoir qui se cachait derrière Caroline. Leach n'était pas marié, n'avait pas de maîtresse connue, si tant est que son dévouement pour la science, ses fonctions au Muséum et ses publications incessantes [ son Entomology de 1815 est un travail considérable] lui en ait laissé le temps. Il avait une sœur, mais elle se prénommait Jenny. On a pensé à Caroline de Suède, à l'astronome Caroline Herschel, à Caroline de Brunswick et à Caroline Clift, la fille du naturaliste William Clift ; il pourrait s'agir d'une simple combinaison aléatoire de phonèmes. 

  J'ai tout de suite pensé au poème d'Edgar Poe : Annabel Lee.

It was many and many a year ago,
 In a kingdom by the sea,
That a maiden there lived whom you may know
 By the name of Annabel Lee;—
And this maiden she lived with no other thought
 Than to love and be loved by me.

[...]

 And so, all the night-tide, I lie down by the side

Of my darling, my darling, my life and my bride
 In the sepulchre there by the sea—
 In her tomb by the side of the sea.

       Quel merveilleux moyen d'élever un Tombeau à un amour d'enfance que d'immortaliser le nom de l'aimée dans le marbre de l'onomastique zoologique des animalcules marins, et de le laisser se refermer sur l'indicible secret ?

La Caroline de Leach rejoint alors — pour moi seul —la Vanessa de Fabricius, et les amours que Nabokov a exprimé pour mieux les cacher dans le personnage de sa nymphette Lolita.

   (N.B Ces données sont issues de la présentation d'un travail artistique inspiré par ce thème : voir :http://www.victoriamanning.com/statement/elfortiana/elfortiana_statement.html. L'auteur y évoque les autres pistes possibles, telles que  Cornelia, Caroli Linné, Lonicera, Craniola, Carniola, Coraline, Caroline, Cerniola, et Arenicola.)

  Leach ne se limitait ni au prénom de Carolina, ni aux isopodes, ni à l'année 1818 : il avait déjà osé nommer un martin pêcheur australien  Dacelo Leach 1815, par anagramme du genreAlcedo des martins-pêcheurs de la vieille Europe. Ses créations avaient parfois le don d'irriter, et en 1842, six ans après la mort de Leach , le Comité de l'Association britannique sur la " Révision de la nomenclature botanique et zoologique " a éliminé les noms Azéka et Assiminea pour leur absence de sens.  En 1900 , le révérend Knight a  enquêté sur ces noms ...et a découvert que ces  "nonsense names" correspondaient sans-doute à la ville biblique de Azekah et  à Assémani, un «grand savant oriental ". De plus,  lors de l'examen des dizaines d'autres noms, il a également conclu que Leach semblait avoir une prédilection particulière pour les indications géographiques et des noms dérivés de personnes, ayant souvent une origine biblique ou oriental . (Journal of conchology , Vol. 9, n ° 9, Janvier 1900)

La famille Lycaenidae tient son nom du genre Lycaena de Fabricius (1807). Elle comprend les Blues ou Azurés, les Coppers ou Cuivrés et les Hairstreaks ou Thécla, et nos Argus, soit les sous-familles des  Polyommatinae Swainson, 1827, Lycaeninae [Leach, 1815] et Theclinae Butler 1869.

b) Sous-famille des Theclinae Butler, 1869 : les Thèclas ou Thècles et les Faux-Cuivrés.

Elle comprend trois tribus en France :

• Tribu des Tomarini Eliot, 1973 (Genre Tomares ).
• Tribu des Theclini Butler, 1869 (Genres Thecla ,Quercusia et Laeosopis).
• Tribu des Eumaeini Doubleday, 1847, à suivre.

c) Tribu des Eumaeini Doubleday, 1847.

Elle comporte deux genres en France:

• Genre Satyrium Scudder, 1876 (six espèces).
• Genre Callophrys Billberg, 1820 (deux espèces).

Eumaeini vient de Eumaeus, Εὔμαιος / Eúmaios  Eumée, le porcher d'Ulysse, et qui accueillera le héros de l'Odyssée à son retour d'Itaque alors qu'il est déhuisé en mendiant.

Doubleday a décrit le genre Eumaeus  (The genera of diurnal lepidoptera vol.2 page 469  et Planche 74) en citant et en reprenant deux genres, Eumaeus de Hübner — le genre-type— et Eumenia de Godart. 

La publication de Hübner (Verzeichniss bekannter Schmetterlinge 1819 page 67 ) ne donne pas d'indication étymologique ; l'espèce type de ce genre Eumaeus  est E. Minyas. 

Le nom d'Eumée, dans sa transformation en nom de tribu, se rapproche de celui des Euménides ou Bienveillantes, qui est le nom que prirent les terribles Erynies vengeresses dans la tragédie éponyme d'Eschyle lorsqu'elles acceptèrent de protéger Athènes.

2. Nom de genre : Callophrys Billberg, 1820.

"Green hairstreaks" en anglais, "elfins" pour les américains.

a) Description originale :

Callophrys Billberg, 1820; Enumeratio Insectorum, in  Museo Gust. Joh. Billberg Stockholm, Selbstverlag page 80.

G. CALLOPHRYS Eg* Hesperia Fbr. Papilio ol.

 alis 3 caudatis. .../Alis 2 caudatis Vulcanus Ind.or. Fbr./Arges Canton. Egh.33. /Alis unicaudatis. Rubi Svec./ Linn.  

*Eg  Author hujus operis : "décrit par l'auteur".

— Type spécifique: Papilio rubi Linnaeus. (sélectionné par Scudder, 1875).

— Description : Ce genre appartient, dans la classification de Billberg, aux Zephyriides [cf. Zephirus de Dalman, 1816], Tibiis posterioribus apice tantum calcaratis : tarsis tenuissime unguiculatis et à sa  sous-division Pedibus omnibut gressoriis. Le latin zoologique gressoriis (issu de gradior, "marcher" par son parfait gressus) signifiant "propre à la marche", la description se traduirait : pattes postérieures  seulement aptes à marcher par l'apex (?) ; tarse finement ongulé. Toutes les pattes fonctionnelles à la marche".

— Ce genre renferme deux espèces en France :

• Callophrys rubi (Linnaeus, 1758) ou Thécla de la Ronce (au pourtour des yeux d'un blanc pur, et au front vert). 
• Callophrys avis Chapman, 1909 ou Thécla de l’Arbousier (au pourtour des yeux et au front roux).  

b) caractéristiques.

Caractéristiques de la tribu des Eumaeinii : 10 nervures sur l'aile antérieure ; yeux velus.

Les espèces du genre Callophrys se reconnaissent par rapport aux autres Thécla, à l'absence de queue des ailes (simple ébauche de queue vestigiale). 

Réception et oubli du genre Callophrys ; les genres .

  Ce genre Callophrys n'eut sans doute pas beaucoup de publicité ; son auteur le suédois Gustaf Johan Billberg 1772-1844 était juriste de formation et il poursuivit une carrière dans cette voie tout en s'intéressant aux sciences naturelles ce qui lui valut une réputation de zoologiste et botaniste dilettante. Il était pourtant fondateur de la société linnéenne de Stockholm, et membre de diverses académies, dont l'académie des sciences de Russie.

   Billberg est l’auteur de Monographia mylabridum (1813) Svensk zoologi (1806–1809), Ekonomisk botanik (1815-1816),  et Synopsis Faunae Scandinaviae (1827). Son ouvrage Enumeratio insectorum in museo (1820) est-il la description de sa collection personnelle ?

— Un an avant Billberg, Hübner avait créé (Verzeichniss bekannter p. 79, 1819) le genre Lycus pour y placer le Papilio rubi de Linné, mais le nom était déjà utilisé (pour un coléoptère) et son genre n'est pas valide. Hübner reprit cette description en 1823 avec le nom Licus (Zuträge zur Sammlung exotischer Schmetterlinge 2 p.7), mais ce nom est postérieur à celui de Billberg.

— Le papillon fut classé successivement dans les genres Papilio [plebejus rurales] de Linné, Hesperia de Fabricius (1793), Cupido de Schrank (1801), Polyommatus de Latreille (1805 et 1809), Lycaena de Fabricius (1807), Zephirus et Heodes de Dalman (1816), puis Thecla de Fabricius (1807). C'est donc sous le nom de Thecla rubi qu'il est décrit entre v1820 et v1895 par la plupart des auteurs. 

— Donc, si j'interroge le moteur de recherche, je ne trouve aucune mention de Callophrys avant 1875 (hormis dans la publication de Billberg) si j'excepte son utilisation en ornithologie pour qualifier Chlorophonia callophrys (Cabanis, 1861), un fringillidé du Brésil, l'Organiste à sourcils jaunes : "C'est l'Hypothlypis callophrys de Cabanis, pour nous Tanagrella callophrys, aux sourcils d'or et au dessous de la queue noir ; elle est décrite dans le Voyage de Schomburgk, vol. III, page 668, comme venant de la Guyane et du Brésil septentrional".

— En 1875, Samuel Scudder reconnaît l'antériorité du genre de Billberg dans son Historical Sketch of the generic names  proposed for butterfly, page 132. Il réduit le genre et désigne rubi comme l'espèce type. Kirby (Handbook, p. 54) confirme le genre et remarque qu'il diffère des Théclides européens par l'absence de queue, quoiqu'il existe "a slight notch" (une amorce) avant l'angle anal des ailes postérieures". 

— En 1899, J.W. Tutt (A natural history of the British lepidoptera, p. 89 ) donne une première description du genre : 

 Head largish, thickly clothed with broadish scales, interspersed with many long fine hairs. Face nearly flat, projected slighty in front of the eyes, moderately broad, vertex with a tuft of curved hairs projecting over the sockets of the antennae. Eyes moderately large  and prominent, hairy. Antennae shortish, inserted at the apex on the outer margin, the full width of the face between them, ending in a gradually tapered club. Palpi slender, porrect, not as long as the head, second segment thickly scaled with long hairs below end segment half as long as  the second, smoothly scaled. Patagia long and slender, rather narrow, tapering rapidly for the apical half ; hairs long, silky, recumbent. Primaries one-third longer than broad, costa deeply and shraply arched  at the base, then straight to the apex, which is very shortly and very slightly depressed ; termen with a slight even curve from apex to tornus, inner margine slightly excised about the centre. Neuration : vein 2 from well in front of the lower angle, 3 from just in front of the angle, 4 from the angle, 5 from the middle of the discocellulars, 6 and 7 from the upper angle ; in the ♀ it extend to the costa  just before the apex, 12 a little longer than the cell. Cell broad, not half the lenght of the wing. Secondaries broad, costa slightly flattened, termen evenly rounded. Neuration, two internal veins, 3 and 4 from the lower angle of the cell, 5 from the cell, 8 short, very highly and suddenly arched near the base towards the costa, with a slight recurve near its end. Legs —♂ fore tarsi longer than tibiae, terminating  in a single hook ; ♀ about the same lenght as the fore tibiae, terminating as the other legs. Mid-tarsi in♂ nearly twice as long as the tibiae, armed for the whole lenght with short fine spines ; ♀ tarsi not so long. Tibiae in both sexes with a pair of short spurs. Hinglegs in both sexes with tarsi longer than tibiae, armed with fine spines for the whole length ; tibiae and tarsi finely and densely scaled.

       Les erreurs de copie sont de moi. J'en retiens : une tête assez large largement recouverte d'épaisses écailles, et couverte de nombreux poils longs et fins ; le sommet de la tête orné d'une touffe de poils courbes se dressant entre la base des antennes. Des yeux de taille moyenne, proéminents et velus. Des antennes courtes terminés par un renflement de forme conique. Des palpes allongés en avant, minces. 

Origine et signification du nom.

L'étude des orchidées permet de connaître l'Ophrys abeille, et de se souvenir que le grec ὀφρῦς, ophrûs signifie « sourcil ». De même, les libellules Calopteryx tiennent leur nom de "belles ailes" du grec kallos, "beau". On comprend donc que Callophrys, du grec kállos, et ophrûs, signifie "aux beaux sourcils". Il suffit donc d'aller regarder l'Argus aveugle les yeux dans les yeux :

  La réponse à la question étymologique semble évidente : quels beaux "sourcils" blancs ! Mais ne faut-il pas plutôt admirer le toupet de poils vert fluo qui orne le front du papillon ?

— Arnold Spuler (1903-1910) page 54 : de kallos, "beauté", et ophrûs, "sourcil", "aux sourcils formés".

—  A.M. Emmet (1991) 

trouve effectivement l' origine étymologique dans les mots grecs kallos, beau, et ophrus, le sourcil, ce qui incite Emmet à suggérer de l'expliquer par une marque verte entre les yeux, plutôt que par l'anneau blanc péri-oculaire, qui est un trait général de la famille des Lycènes et n'est pas propre à ce genre.

— Hans A. Hürter (1998) :

"eine Gattung, bei deren Arten eine "schöne Stirn" auffällt, denn die "Augen sind behaart, vorn silberweiß " oder "Stirn grün, die Augen schmal weiß eingefaßt" (Higgins)." Un genre dans lequel les espèces  se distinguent par un "beau front" car  «les yeux sont velus, blanc-argent en avant" ou qu'ils ont  " un front vert, les yeux bordés de blanc étroit"(Higgins) ".

—Doux et Gibeaux (2007) :

d"u grec kállos, "beauté", et ophrus, "sourcil" par probable allusion à la rangée frontale interoculaire d'écailles vert métallique, plus ou moins dissimulée, chez les sujets frais, par l'écaillure céphalique brune"."

— Perrein et al. (2012) 

"du grec kallos "beauté" et  ophrus, "sourcil", allusion probable aux écailles frontales interoculaires vert métallique."

      L'hésitation vient sans-doute du fait que c'est le mot grec ophrûs, "sourcil", qui aurait donné le mot latin frons, frontis, "front".

En conclusion, il est possible de présumer, mais non d'affirmer, que le qualificatif "beau" se rapporte au plumeau vert dressé entre les deux yeux et dont la couleur est admirable.

 3.  Nom d'espèce : Callophrys rubi (Linnaeus, 1758).

a) Description originale

      Linnaeus, C. 1758. Systema naturæ per regna tria naturæ, secundum classes, ordines, genera, species, cum characteribus, differentiis, synonymis, locis. Holmiæ. (Salvius). Tomus I: 824 pp. page 483.

 — habitat in Rubo aculeato.

— Description :

Rubi n° 154. P[apilio] P[lebejus] alis dentato subcaudatis ; supra fuscis, subtus viridibus  "Papillon Plébeien aux ailes dentelées à l'extrémité sub-caudale ; les supérieures brunes, les inférieures vertes."

— références données par Linné: (elles seront étudiées plus bas)

- Fauna suecica n° 805-806.

- Albin Ins. planche 5 fig.8.

- Wilkes Pap. page 62 Pl.1 .a.2.

- Petiver, gazophylacii tabl. 2 fig. 11.

b) Synonymes (INPN, Muséum) et sous-espèces.

Callophrys rubi intermedia Tutt, 1907
Callophrys rubi rubi (Linnaeus, 1758)  
Papilio rubi Linnaeus, 1758 

Leraut retient la présence de  deux sous-espèces en France :

- rubi Linnaeus, 1758.

- intermedia Tutt, [1907]. Localité-type : Midi de la France.

Variétés et sous-espèces : 

1. Les taches blanches de l'aile postérieure sont très variables, et ont incités les auteurs à créer autant de zoonymes que de répartition des points : immaculata Fuchs lorsqu'il n'y a aucun point, ou, à l'autre extrême, punctata Tutt lorsqu'il y en a beaucoup.  Le spécimen-type de Linné, une femelle de type nordique (petite taille et dessous sombre) ne présente aucun point blanc (Verity 1913) ce qui justifiait son nom d'argus caecus. Comme c'est la description de Geoffroy édité par Fourcroy en 1775 qui est valide, cette variété caecus de Geoffroy donne son nom aux variétés sans tache. La variété la plus répandue dans l'ouest océanique porte "une ligne blanche complète, découpée en 7 traits distincts par les nervures et accompagnée d'un point blanc à l'angle anal." (Papillons de Poitou-Charentes.org)

Je vous épargne les bipunctata de Tutt, inferopunctata du même auteur, incompleta de Tutt toujours, etc.

2. Les couleurs des ailes sont également variables et permet également de décrire des variétés brunnea, olivacea, suffusa, etc.

c) Origine et signification du nom d'espèce. 

  — Arnold Spuler (1903-1910)page 54 :

"Rubus, Gattungsname von Himbeere und Brombeere."

— Doux et Gibeaux (2007) page 180 :

"rubi, génitif du mot latin Rubus, "Ronce" "

— Perrein et al. (2012) :

"du latin rubus, "Ronce, framboisier", — de ruber "rouge", —, "de la ronce" pour Linné, plante-hôte larvaire secondaire.

       Linné donne à ce papillon le nom latin de la ronce ; dans sa description, il donne en effet rubus aculeatus comme la seule plante-hôte du biplan vert. Nous savons maintenant que ce Beau-sourcil couleur chlorophylle fréquente le Genet à balais, le genêt des teinturiers, le Genêt ailé, l'ajonc, la cytise, le lotier, le Sainfoin cultivé, l' Hélianthème vulgaire, les bruyères, la myrtille, le cassis, toute sorte de plante, mais assez rarement la ronce.

Le nom latin rubus, i désigne la ronce, mais aussi chez Pline le Frambroisier. 

Linné a décrit le genre Rubus et ses 10 espèces (dont les 7 premières sont fructifères) dans son Species plantarum (1) de 1753 page  493. L'espèce n°1, idaeus c'est le framboisier, Rubus idaea spinosis de Bauhin ;après deux espèces canadiennes, on trouve Rubus caesius, la Ronce bleue, Rubus repens fructu caesio de Bauhin.  Rubus fructicosus est le n°5, c'est la Ronce noire, la ronce commune de Bauhin (Pinax p. 479, à fruits noirs (rubus fructu nigro), rubus caule aculeato, celle que Linné attribue comme plante-hôte à Papilio rubi. 

   Notre nom de ronce a une étymologie inattendue puisque selon le Trésor de la Langue Française (CNRTL) le nom dérive du latin rumicem, acc. de rumex, -icis, attesté au IVe siècle au sens de « ronce » chez Marcellus Empiricus , cf. aussi dans les gloses du X et XIe siècles ; rumex a d'abord désigné une sorte d'arme de jet et une sorte d'oseille ou de patience ainsi nommée à cause de la forme de la feuille en fer de lance. 

 Le Wiktionnaire est plus clair : "Ronce, du latin rŭmĭcem, accusatif de rŭmex « épine »."

 Le dictionnaire latin donne : "Rumex, icis, :  1. Oseille (Pline, 11, 18). 2. Espèce de dard."

 Pour un divertissement roncier :  Tristan et la Ronce : la blanche fleur et le fruit rouge de la passion.

Archeo-taxonomie.

L'étude de ce nom doit maintenant être associée à d'autres, avec lesquels il est tissé selon des motifs compliqués.

1. Fauna suecica de Linné, 1746 : 

  On a vu que Linné donnait en référence de son Papilio rubi sa Fauna suecica ; mais il renvoie à deux numéros, 805 et 806 qui portent respectivement les noms d' "argus myops" (à 42 ocelles) et d' "argus caecus" ou aveugle (aux ailes sans ocelles à la face inférieure). De ce fait, la "phrase spécifique" de sa description de 1758 omet prudemment de préciser si la face inférieure est sans tache noire : elle décrit un hybride de l'actuel Lycaena tityrus (notre argus myope ou Cuivré fuligineux) et de Callophrys rubi. C'est, bien-sûr, le nom d'Argus caecus qu'il convient d'appliquer au rubi. En 1762, Geoffroy décrira, lui, les deux espèces, l'Argus myope, et l'Argus aveugle. 

2. Les publications qui précèdent celles de Linné.

   a) James  Petiver,1702, gazophylacii page 6 tabl. 2 fig. 11.

 a.11 : Papilio minor superne fuscus, inferne viridis. Observed by Madam Glanvill in the West of England, ac also by Mr Antrobus about Cambridge, I have also once or twice seen it about London. "Petit papillon aux ailes supérieures brunes, inférieures vertes. Observé par Madame Glanvill* dans l'Ouest de la Grande-Bretagne, ainsi que par Mr Antrobus** près de Cambridge. Je l'ai vu une fois ou deux près de Londres."

* concernant Eleanor Glanville voir :  Zoonymie du papillon la Mélitée du Plantain, Melitaea cinxia.

** Robert Antrobus, (..-1730)enseignant à Eton College, "fellow" à Peterhouse de Cambridge et protégé de William Vernon : l'un des collectionneurs de Petiver et de J. Ray. Oncle du poète Thomas Gray, il fut son premier précepteur, et l'initia à l'histoire naturelle

b) James Petiver, 1717,  Papilionum britanniae icones nomina :

13. Papilio minor superné fuscus, inferné viridis : Holly Butterfly. Because I first observed it on that tree.

c) Eleazar Albin, 1720  Ins. planche 5 fig.8.

  The catterpillar d in this plate is like the former in colour, with oblique streaks of a dark green, on the sides.

His head is of a yellowish brown.It was taken the 4^th of July near New-Crofs in Kent, feeding on the inside of the black-berry buds, making a small hole by witch it entered, and eating all the inward part, left the bud feemingly entire. Il fed on them till the 12^th of July, and they tyed itself up after the manner of the other butterflies, and changed into a chrysalis, and the 13^th of April the year following came forth a butterfly.

The upper side of the wings are of a light brown colour, the under side of a beautiful Green. I have found not account of either of thes butterflies in any author.

- Benjamin Wilkes 1747-1749 Pap. page 62 Pl.1 .a.2. Je n'ai pas accès à cette planche : à défaut, du même auteur, 1773 Copper Plates of english moths and butterflies: "The Green Butterfly" Papilio rubi page 118.

Au total, avant que le premier nom français n'apparaisse pour baptiser ce papillon, il avait déjà reçu   les noms d'Argus caecus, de papilio rubi, de Holly Butterfly et de Green Butterfly ; soit, traduits en français, ceux de Argus aveugle, Papillon de la Ronce, Papillon du Houx, et Papillon vert : les ingrédients nécessaires pour la cuisine française qui se fera en 1762.

              II. Noms vernaculaires.

        Les premiers noms jamais donnés à ce papillon furent les noms anglais de "The holly under green butterfly" ("Le papillon vert du Houx") : Petiver, 1702 ,"The holly butterfly" : Petiver, 1717 et "The Green Butterfly" : Wilkes, 1747-49 ("Le papillon vert"). Puis Linné le nomma argus caecus, "Argus aveugle" en 1743.

          En France, il reçut les noms de  "L'Argus vert ou Argus aveugle" (Geoffroy, 1762), "l'Argus vert" (Engramelle, 1779), "Le Polyommate de la ronce" (Godart, 1819), "La Thécla de la Ronce" (G. Chr. Luquet, 1986).

I. Les Noms français. 

1. L'Argus vert ou argus aveugle, Geoffroy, 1762.

 L Étienne Louis Geoffroy Histoire abrégée des Insectes qui se trouvent aux environs de Paris, Volume 2 page 64 n°34.

"Les ailes de ce papillon sont tantôt brunes, tantôt bleuâtres en dessus. En dessous elles sont toujours d'un beau vert brillant sans yeux." Sans yeux, donc "aveugle" : un bel oxymore pour un Argus dont la définition est d'être doté d'yeux.

  En effet, ce papillon appartient au Troisième groupe de Geoffroy, ses Argus, comme le Mars, l'Argus bleu, le Demi-argus, l'Argus brun, l'Argus myope, le Bronzé et le Miroir.

 Il a emprunté ce nom d'Argus —qui décrit des papillons aux ailes ornées d'yeux comme le héros mythologique Argos panoptes aux cent yeux — à Linné qui, dans sa Fauna suecica de 1746 en a amorcé une série avec ses Argus ocelatus, fuscus, myops et caecus. "L'Argus aveugle" est la traduction de Argus caecus de Linné, attribué à un papillon qui n'a pas d'ocelle à la face inférieure (alis rotundatis integerrimis, subtus viridibus immaculatis).Il s'agit du n° 806 de Linné.

  Geoffroy donne cinq références : celle de Pames Petiver et de John Ray indiquées par Linné, et trois références à Linné : à la Fauna suecica et son n°806 ; au Systema Naturae de 1758 où ce papillon prend le nom de rubi ; mais aussi à une publication plus rare, celle du voyage de Linné aux îles Gotland et Öland en 1741 (it. oel. 7 : papilio argi similis, alis immaculatis supra cyaneis) : cette référence était donnée par Linné dans sa Fauna suecica.

Dans  l'édition latine par Fourcroy en 1785 de l'Histoire des insectes de Geoffroy page 245 , cette espèce est nommée P. caecus. Ce nom est un synonyme de C. rubi. (Tutt, p. 89).

2. L'argus verd , Engramelle, 1779.

Jacques Louis Engramelle Papillons d'Europe, peints d'après nature, Volume 1 page 185 Planche 43 fig. 90 a-b  par J.J Ernst gravée par J.J. Juillet  1779.  

      "Geoffroy l'a nommé Argus aveugle, parce que son dessous n'a point d'yeux comme tous ceux de cette famille".

3. Polyommate de la Ronce, Latreille et Godart 1819

Latreille et Godart Encyclopédie méthodique, Paris : Vve Agasse tome 9, page 673 n° 175.

Cet article permet de disposer de l'ensemble des références bibliographiques sur cette espèce, notamment par les auteurs germaniques, autrichiens ou suisses.

Latreille avait crée en 1810 le genre des Polyommates ("à plusieurs yeux", un équivalent d'Argus), défini par "des palpes inférieurs de longueur moyenne, ou courts". (Considérations générales sur l'ordre des insectes p. 355).

Godart, soucieux de voir le nom vernaculaire témoigner des efforts de classification en cours, délaisse sans vergogne les noms employés par ses prédécesseurs et ne se préoccupe  ni du caractère disgracieux de ce "polyommate" au collage grec mal francisé, ni de sa servitude au nom scientifique rubi,  copié littéralement par "de la ronce". 

6. Le Polyommate de la Ronce, Godart 1821,

      Jean-Baptiste Godart, Histoire naturelle des lépidoptères ou papillons d'Europe, Paris : Crevot 1821/1823, page 52 n°150 et page 206  Planche 10 fig.3 et planche X. fig.3 peinte par C. Vauthier et gravées par Lanvin. 

image BHL

 Ce nom a été repris  par Hippolyte Lucas (1834), P.A. Duponchel et Guenée 1849 , par Le Borgne de Kermorvan en 1836 (in E. Souvestre), Aristide Dupuis 1865.

La Chenille.

 Le Polyommate de la Ronce (Duponchel, 1849).

P.A.J. Duponchel, 1849 Iconographie et histoire naturelle des chenilles page 68 planche V fig. 19 .  (B.H.L. Libr)

6. La revue des noms vernaculaires par Gérard Luquet en 1986.

       Dans la révision des noms vernaculaires français des rhopalocères parue dans la revue Alexanor en 1986, Gérard Christian Luquet propose comme nom principal "La Thécla de la Ronce", et recommande d'éviter l'emploi de "l'Argus vert"  et "l'Argus aveugle" comme "noms trompeurs, procédant de données biologiques erronées ou reposant sur des critères descriptifs inexacts". 

  Dans son travail de création ou de réorganisation des noms vernaculaires, G.Chr. Luquet a regroupé les membres de la sous-famille des Theclinae (ses Théclines) sous les mêmes noms de "Thécla de-" (11 espèces) ou de "Faux-Cuivrés de-" ( 7 espèces), éliminant tous les anciens noms de "Porte-Queue" et, dans le cas de Callophrys rubi, de "Argus", puisqu'il réserve l'emploi d'Argus aux membres de la sous-famille des Polyommatinae (Azurés, Argus et Sablés). Dans une note, il ajoute : "D'un point de vue purement étymologique, le nom d'"argus" s'applique assez mal à Callophrys rubi, dont la livrée ne présente pas la moindre tache ocellée. On préférera donc pour cette espèce le nom de "Thécla de la Ronce". Certes, mais tout le sel du zoonyme "Argus aveugle"  tenait dans cet oxymore!

 D'autre part, l'absence de référence, dans le nom proposée "Thécla de la ronce", à la couleur verte qui permet l'identification la plus évidente de l'espèce, semble regrettée puisque la majorité des auteurs, tout en s'alignant aux recommandations dans l'emploi du nouveau nom, continue d'y associer —et d'employer sur le terrain— le nom d'"Argus vert" (cf infra).

 Enfin ce nom ne doit pas inciter à penser que l'espèce appartient au genre Thecla, dont la taxonomie l'a précisement séparé.

 Par ailleurs, Gérard Chr. Luquet rappelle à nos esprits étourdis —au mien tout du moins— que le nom de "Thécla" (ou "Thècle") est du genre grammatical féminin, comme le prénom dont il est issu.

A propos du nom Thécla.

G.Chr. Luquet reprend en nom collectif vernaculaire le nom de genre Thecla créé par Fabricius en 1807. Il avait déjà utilisé ce nom, comme nom spécifique, lors d'une modification en 1796 du nom de son Papilio liria (Ent. Syst.(3),1 p. 239), transformé en Papilio thecla, connu actuellement sous le nom d'Ectima thecla (Fabricius, 1796). 

 Habituellement, les noms de genre créés en 1807 par Fabricius reprennent des épithètes de Vénus : ce n'est pas le cas ici. 

 L'hypothèse la plus facile est d'y voir la reprise du nom de sainte Thècle, comme le propose Emmet (1991) : "le nom d'une vierge et martyre commémorée par l'église grecque orthodoxe. Fabricius était plus enclin que la plupart des autres entomologistes à puiser pour la sources de ses noms des personnages  historiques ou littéraires  en dehors de la période classique, comme par exemple grotiana et Vanessa". (selon Emmet, grotiana honore la mémoire de Hugo Grotius (1583-1645), juriste des Pays-Bas.

 Cette hypothèse me semble très peu probable. Linné avait établi comme règle —pour la botanique, certes— d'exclure des noms toute référence religieuse. 

Arnold Spuler (1908) reste prudent : "Nom de femme, d'étymologie grecque".

 Il est difficile de proposer une autre piste. Le prénom Thécle vient du grec ancien θεός, theós (« Dieu ») et κλέος, kléos (« gloire, renommée »), schema sur lequel est aussi construit des noms comme Thimokleos, Aristokleos, Damokleos (Damoclès), Polycles, Cleodice, Cléodore, Cléodoxe,et Cléopâtre (gloire du père). Theoclea est un prénom qui a été porté par la sœur d'Alexandre Sévère. Plus intéressant, ce nom désigne une  prêtresse grecque, tutrice du philosophe et mathématicien Pythagore que celui-ci avait rencontré à Delphes, et active vers 600 avant notre ère. Nommée Thémistoclé, elle aurait eu selon Diogène Laerce pour disciple Pythagore, et l'influença principalement dans le domaine moral. Elle est pour cette raison appelée parfois "La première femme philosophe".

 Fabricius a pu vouloir rendre un hommage discret à une femme prénommée Thécle. On sait que l'alouette nommée Le cochevis de Thékla (Galerida theklae  trouve là l'explication de son nom : Elle  a été décrite par l’ornithologue allemand Christian Ludwig Brehm en 18571, qui  a dédié cette espèce, découverte par ses fils à sa fille, Thekla Brehm (1833-1857).

 Très connue est la cousine de Mozart, Maria Anna Thekla Mozart (1758-1841 ), surnommée aussi la Bäsle : ses amours avec Amadeus, et leurs échanges épistolaires et scatologiques, sont fameux.

Dans la trilogie de Schiller The Wallenstein (achevée en...1799), Thekla est la fille du duc Wallenstein, chef de l'armée de Ferdinand II de Habsbourg.

7. Noms vernaculaires contemporains :

  Charles Oberthür et Constant Houlbert , dans leur Faune armoricaine de 1912-1921, utilisent le nom scientifique de Callophrys rubi pour présenter ce papillon mais citent page 191 le nom de "l'Argus vert d'Engramelle" .

—Bellmann / Luquet 2008 : "La Thécla de la Ronce, l'Argus vert".

— Chinery / Luquet 2012  : "La Thécla de la Ronce".

— Doux & Gibeaux 2007 : "La Thécla de la Ronce".

— Higgins & Riley /Luquet 1988 : "La Thécla de la Ronce, l'Argus vert". 

— Lafranchis, 2000 : "L'Argus vert, la Thécla de la ronce " .

— Perrein et al. 2012 : "Thécla de la Ronce, Argus vert".

— Tolman & Lewington / P. Leraut 2009 : "Argus vert".

— Wikipédia : "La Thècle de la Ronce ou Argus vert".

      Timbre par Christophe Drochon, 2010 

III. Les noms vernaculaires dans d'autres pays.

•  "Brombeer-Zipfelfalter" en allemand ("papillon à queue de la mûre")
• " Avenu Astainītis" en letton.
• "Ostrôžkár černicový" en slovaque
• "Ostruháček ostružníkový" en tchèque
•  "Žalsvasis varinukas" en lithuanien ("...vert")
• "Cejialba" en espagnol
• "Busksommerfugl Grøn" en danois (papillon vert..)
• "Zöldfonákú csücsköslepke" en hongrois
• "Groentje" en néerlandais
•  "Grönsnabbvinge" en suédois ("papillon vert..")
• "Rohetiib" en estonien
• "Grønnvinge" en norvégien ("papillon vert")
• "Zümrüt" en turc ( "émeraude")
• "Kangasperhonen" en finnois
•  "Tecla del rovo" en italien ("thécla de la Ronce")
• "Ostrężyniec Zieleńczyk" en polonais.

Langues celtiques  : 

1. langues gaéliques :  irlandais (gaeilge) ; écossais (Gàidhlig ) ; mannois ( gaelg :île de Man).

•  en irlandais

•  en mannois.

• "dealain-de roinne stiallach Uaine" en gaélique écossais*

2. Langues brittoniques : breton (brezhoneg) ; cornique (kernevek); gallois (Welsh, cymraeg).

•  pas de nom en breton ; 

• " Brithribin gwyrdd" en gallois.

 *Liste des noms gaéliques écossais pour les plantes, les animaux et les champignons. Compilé par Emily Edwards, Agente des communications gaélique, à partir de diverses sources.   http://www.nhm.ac.uk/research-curation/scientific-resources/biodiversity/uk-biodiversity/uk-species/checklists/NHMSYS0020791186/version1.html

 Voir aussi :http://www.lepidoptera.pl/show.php?ID=70&country=FR

Hübner Planche 15 fig.1 et 2 :

Les autres publications jusqu'en 1819.

          Liste : J. A. E. Goez  1780, Entomologische Beyträge zu des Ritter Linné 12. Ausgabe: Des Natursystems page 90

Esper 1777 Pap. Europ. part I page 279 tab. 21 fig.2 Der Grünling. image BHL

Müller, p. 626 n°237 Der Hinbeervögel (pour Himbeervögel : papillon des mûres)

Fuessli Insectes suisses p. 31 n° 600 der Grünling

Scopoli Ent. Carn. p.176 n° 460 : papilio rubi.

Schoeffer, Icon. Tab. 29 fig. 5-6.

Borkh. Pap. Europ. Part I p. 1

Rossi, Fauna Etr. Tom. 2. p. 156.

Hübner, pap. Tab. 72 n° 364-365 Papilio rubi.

Illiger : Papilio 

Ochsenheimer, Pap. Eur. Tom. I. :

Martini :p. 204 der Blinde Argusschmetterling ; der Himbeervogel ; der Grünling ; der Braun Tagvogel der Brombeerstaude.

Glasbach : schmetterling p. 21 tab.10 f.5-6  das kleine Schwalbenschwänzchen

IV. Les noms vernaculaires en anglais (M.A. Salmon, 2000).

• "The holly under green butterfly"  : Petiver, 1702 ("Le papillon du Houx au dessous vert")
• "The holly butterfly" : Petiver, 1717
• "The Green Butterfly" : Wilkes, 1747-49 ("Le papillon vert")
• "The Green Fly" : Harris, 1766
• "The Green Papillon" : Harris, 1775
• "The Bramble or The Green Fly" : Harris, 1775 ("Le papillon vert ou de la mûre")
• "The Green  Hairstreak or Hair-streak" : Lewin, 1795 ; Samouelle, 1819 ; Jremyn, 1824 ; Morris, 1853 ; et la plupart des auteurs suivants. ("le Porte-Queue vert")
• "The Green Underside" : Samouelle, 1819. (le "Dessous vert")

      Lewin 1795  The Papilios of Great-Britain page 92 planche 44.

V. Le bonus : la couleur verte de l'Argus Vert.

  Callophrys rubi est parfaitement visible lorsqu'il est présenté dans les pages d'un guide de papillon ; pourtant, il devient extrêmement difficile à observer lorsque, posé sur une feuille —verte—,  il replie ses ailes — vertes également.  

 Notre papillon fréquente  un large éventail d'habitats, y compris les prairies arbustives, les prairies, landes, bois et les lisières des forêts en Europe, en Asie et en Sibérie, autant d'endroits où la couleur verte mâtinée du brun du recto de ses ailes, ne manque pas, surtout dans sa période de vol, entre mars et juin.

Pourtant, les autres papillons, comme les militaires, n'utilisent pas la couleur vert unie pour se camoufler, mais plutôt les tigrures, zébrures, mouchetures et stries basées sur la "coloration disruptive" cherchant à briser les contours.

 D'autres papillons mâles affichent des couleurs vives comme signal de séduction sexuelle.

En réalité, Callophrys rubi dispose d'un secret : le vert de ses écailles est très spécial, à la pointe des nanotechnologies et basé sur "un cristal biphotonique", une "structure gyroïde".

Les animaux produisent des couleurs de deux façons: soit par des pigments naturels microscopiques qui absorbent certaines longueurs d'onde de la lumière et reflètent les autres, créant une couleur visible qui est ciblée pour son principal prédateur. Soit par des structures physiques microscopiques, qui agissent comme des prismes qui réfléchissent et diffusent la lumière pour produire une couleur qui est différente de la peau.  Bien que les couleurs pigmentaires sont de loin les plus répandues, plusieurs études récentes ont démontré que les couleurs physiques sont largement utilisés dans le règne animal ( Srinivasarao 1999 ; Tayeb et al . 2003 ; Vukusic & Sambles 2003 ;Kinoshita & Yoshioka 2005 ; Welch 2005 ; Prum et al . 2006 ).  

 Si les écarts de configuration sont périodiques, avec une périodicité de l'ordre de la longueur d'onde de la lumière visible, on les appelle souvent des structures à cristaux photoniques biologiques.

  - Chez les insectes, le type de cristal photonique le plus fréquemment trouvé et le plus simple est la « multicouche » : c'est un  cristal photonique unidimensionnel. Ce sont eux qui sont responsables pour les couleurs métalliques de la cuticule du corps et les élytres de nombreuses espèces de coléoptères . 

  -Des structures multicouches plus complexes, montrant des variations structurales dans les couches, se produisent dans les crêtes d'écailles des ailes de nombreuses espèces de papillons, en particulier morphos ( Ghiradella et al 1972. ; Ghiradella 1991 ;Vukusic et al . 1999 ; Kinoshita et al . 2002 ; Wickham et al . 2006 ).

-  Des cristaux photoniques tridimensionnels, ayant une distribution périodique tridimensionnelle d'indices de réfraction, se trouvent dans les écailles de charançons ( Welch 2005 ) et de papillons ( Morris 1975 ; Ghiradella & Radigan 1976 ; Argyros et al . 2002 ; Biró et al . 2003 ; Vukusic & Sambles 2003 ; Kertész et al . 2006 ; Prum et al 2006. ).

- Parmi ces derniers, une structure gyroïde est caractéristique de Callophrys rubi, mais également peut-être d'autres lycaénidés comme Parides sesostris, Mytoura gryneus, Cyanophrys remus, et Callophrys dumetorum.

C. Rubi a donc choisi la seconde solution ; la couleur de ses écailles n'est  pas due à un pigment vert, mais " la couleur verte uniforme de la surface inférieure de l'aile  est due à l'effet intégré de l'iridescence d'une mosaïque de grains polygonaux de 5,4 μ m. diamètre et 1 μ m. d'épaisseur. L'ultrastructure de chaque grain est un réseau cubique simple, de paramètre de maille 0257 μ m. Les résultats de couleurs irisées de cette structure agissant comme une diffraction de réseau en volume donnant un facteur de réflexion de pic à environ 0,548 μ m., le vert." (Morris, 1975), dans une structure en treillis  à trois dimensions organisée en domaines irréguliers ( Morris 1975 ;Ghiradella & Radigan 1976 ; Jones & Tilley 1999 ; Tilley 2000 ).

 Récemment, Michielsen et Stavenga 2008 ont identifié la structure de la cuticule dans les écailles de l'aile ventrale de C. rubi comme étant de type gyroïde, une structure prometteuse pour ses applications biomimétiques ( Parker & Townley 2007 ), telles que la réplication ( Huang et al. 2006 ; Gaillot et al. 2008 ) dans les structures photoniques tridimensionnels.

  Cette structure en trois dimensions fonctionne comme un cristal biophotonique, donnant lieu à divers effets de polarisation. En général, la réaction des insectes à la lumière polarisée peut être directe, indirecte par l'intermédiaire de différents modèles de réflexion à partir d'un substrat, ou les d

 L'hypothèse de Michielsen et Stavenga  est que le papillon oriente ses ailes par rapport au vecteur électrique de la lumière du soleil et de la position du soleil. Comme leurs perchoirs  sont généralement des feuilles vertes, ils suggèrent que leur couleur verte leur permet de trouver des partenaires en utilisant des signaux de polarisation pour la communication intra-spécifique tout en restant camouflé à leurs prédateurs, les oiseaux, dont les yeux sont insensibles à la polarisation. La lumière crée est polarisée non pas linéairement, mais elliptiquement, produisant un signal qui peut être spécifiquement capté par les récepteurs optiques des papillons de la même espèce, et non par les autres animaux. Il est bien démontré que, si ces effets ultraviolets et de polarisation sont invisibles pour un observateur humain, les cellules sensorielles visuelles des yeux de papillon sont généralement sensibles à la polarisation ( Bandai et al. 1992 ; Kinoshita . et al 1997) et que la vision de polarisation est utilisée dans la ponte, l'alimentation (Kelber et al. 2001 ) et  la reconnaissance des partenaires sexuels pour l'accouplement ( Sweeney et al. 2003 ). L'importance de la sensibilité à l'orientation du soleil polarisée a également été démontrée dans le comportement de perchoir chez Callophrys (Johnson & Borgo 1976 ).

 L'équipe internationale de chercheurs de l'Université de technologie de Swinburne, en Australie et Friedrich-Alexander d'Erlangen-Nuremberg Universitat en Allemagne, a produit un cristal photonique qui peut diviser la fois la lumière polarisée circulairement à gauche et à droite, et dont la conception est inspirée par  les nano-structures en 3-D des ailes de Callophrys rubi, qui contiennent une immense foule de ressorts hélicoïdaux interconnectés à l'échelle nanométrique.

 Ce capteur artificiel plus petit que la largeur d'un cheveu humain qui pourrait rendre la communication optique rapide et plus sûr.

Sources du paragraphe : 

  — Michielsen (K), H. De Raedt,* and D. G. Stavenga   2009  "Reflectivity of the gyroid biophotonic crystals in the ventral wing scales of the Green Hairstreak butterfly, Callophrys rubi" J. R. Soc. Interface  14 oct. 2009 :http://rsif.royalsocietypublishing.org/content/early/2009/10/09/rsif.2009.0352.full.html

—  Michielsen (K.), Stavenga (D.G.)  2008 , "Gyroid cuticular structures in butterfly wing scales: biological photonic crystals", J R Soc Interface. 2008 January 6; 5(18): 85–94.  

—Turner (Mark D.) , "Miniature chiral beamsplitter based on gyroid photonic crystals" Nature Photonics 7, 801–805 (2013)  

             Bibliographie, liens et Sources.

— Funet :Callophrys. 

— Inventaire national du patrimoine naturel (Muséum) : Callophrys rubi.

— UK Butterflies :callophrys rubi.

— lepiforum : callophrys rubi

 —Images : voir les superbes dessins de Hübner . 

HÜBNER, Jacob, 1761-1826 Das kleine Schmetterlingsbuch : die Tagfalter : kolorierte Stiche,  Insel-Bücherei ; Nr. http://www.biodiversitylibrary.org/item/138312#page/35/mode/1up

                 I.  Étymologie des lépidoptères :

— EMMET (Arthur Maitland) 1991. The Scientific Names of the British Lepidoptera: Their History and Meaning, Colchester, Essex, England : Harley Books, 1991,  288 p. : ill. ; 25 cm.

— GLASER L, 1887 Catalogus etymologicus Coleoperum et Lepidopterum. Erklärendes und verdeutschendes namensverzeichnis der Käfer und Schmetterlinge fûr Liebhaber und wissenschaftliche Sammler, R. Friehändler : Berlin 1887, 396 pages. BHL Openlibrary.

— GLASER, L, 1882 "Zur Nomenklatur des deutschen Tagfalter, in Entomologischen Nachrichten, Stettin 1882  pages 303-317,

  https://archive.org/stream/entomologischena81882berl#page/310/mode/2up/search/lycaena)

— Gozmány, László: Vocabularium nominum animalium Europae septem linguis redactum. 2 vols. Budapest: Akadémiai Kiadó, 1979. 

— JERMYN  L.: The Butterfly Collector's Vade Mecum: or a Synoptical Table of English Butterflies. 1824. http://archive.org/stream/butterflycollect00jerm#page/n6/mode/1up

  — HELLER (John Lewis) - 1983 -"Studies in Linnaean method and nomenclature", Marburger Schriften zur Medizingeschichte, Bd.1983;7:1-326.Frankfurt am Main ; New York : P. Lang,

—HÜRTER Hans-Arnold 1988 Die wissenschaftlichen Schmetterlingsnamen, Herleitung und Deutung, Bottrop ; Essen : Pomp, 492 pages.

— ISAAK (Mark) Curiosities of the biological nomenclature, en ligne.

— JANSENN (August) 1980, "Entomologie und Etymologie der Namen der belgischen Tagfalter"; in : Phegea, driemaandelijks tijdschrift van de vereniging voor Entomologie van de Koninklijke Maatschappij voor Dierkunde van Antwerpen, Jgg.8 Nr.2, 1980.

 — KEMPER Heinrich 1959 Die tierischen Schädlinge im Sprachgebrauch, Berlin : Duncker & Humblot 1959. Google books.

— MACLEOD (Roderick Donald) 1959 Key to the names of British Butterflies and moths, 86 pp. Londres.

— RAMANN (Gustav) 1870-76, Die Schmetterlinge Deutschlands und der angrenzenden Länder in nach der Natur gezeichneten Abbildungen nebst  erläuterndem Text, 4 Bände, Band 1, Arnstadt 1870-1876. 

— SODOFFSKY (W), 1837. "Etymologische undersuchungen ueber die gattungsnamen der Schmetterlinge von W Sodoffsky, in Riga", Bulletin de la Société impériale des naturalistes de Moscou, n° VI, Moscou : imprimerie d'Auguste Sémen, 1837, 167 p. Archiv.org.

 — SPANNERT (Anton), 1888, Die wissenschaftlichen Benennungen der Europäischen Großschmetterlinge mit sâmmtlichen anerkannten Varietâten und Aberationen, Karl Duncker : Berlin,1888, 239 pages.

 —SPULER  (Dr Arnold), 1901-1908, Die Europas Schmetterlinge, . Vol.1. Allgemeiner Teil —Spezieller Teil. I-CXXVIII + 1-386 + [1]-[6], 265 fig. dans le texte, E. Schweizelbart'sche Verlagsbuchhandlung, Nägele und Dr Sproesser édit., Stuttgart, Allemagne. En ligne sur BHL. 

        II. Bibliographie entomologique : Rhopalocères.

— ALBIN, E.: A Natural History of English Insects: Illustrated with a Hundred Copper Plates, Curiously Engraven from the Life. 1720. GDZ Göttingen

— ALDROVANDI (Ulysse) 1602 De animalibus insectis libri septem, cum singulorum iconibus. J. B. Bellagambam (Bononiae) 1602 : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k991248

— BELLMANN Heiko, 2008 Quel est donc ce papillon, Les Guides Nathan, Paris : Nathan, 2008. Traduction française et noms vernaculaires par G.C. Luquet.

— BILLBERG (Gustav John) : Enumeratio insectorum in Museo Gust. Joh. Billberg ,[Stockholm] :Typis Gadelianis, 138 p. http://www.biodiversitylibrary.org/item/105024#page/87/mode/1up

— BLAB (Josef), RUCKSTULH (Thomas) ESCHE (Thomas)  [et al.], adaptation et traduction française LUQUET (Gérard-Christian), 1988 Sauvons les papillons  : les connaître pour mieux les protéger ; préface de Pierre Richard Paris : Duculot 1 vol. (192 p.) : ill. en coul., couv. ill. en coul. ; 27 cm Trad. de : "Aktion Schmetterling so können wir sie retten". 

— BOISDUVAL Histoire naturelle des insectes Roret 1836 books.google.fr/books?id=2Kgi4FH6kj0C

— BOISDUVAL ( Jean Alphonse),  GRASLIN, (Adolphe Hercule de), Dumesnil (P.C.R.C)  Rambur (Pierre).1833 Collection iconographique et historique des chenilles ou description et figures des chenilles d'Europe, avec l'histoire de leurs métamorphoses et des applications à l'agriculture, Paris : Librairie encyclopédique de Roret, 1832-1837 [1833]. BHL Libr

—  BOISDUVAL (Jean-Alphonse) Essai sur une monographie des zygénides : suivi du Tableau méthodique des lépidoptères d'Europe Paris : Méquignon-Marvis 1829 Gallica

— BOITARD (Pierre ) Manuel d'entomologie ou Histoire naturelle de insectes: contenant la synonymie de la plus grande partie des espèces d'Europe et des espèces exotiques les plus remarquables, Tome second, Paris : Roret, 1828,  Gallica

— BRIDGES (Charles A.) 1993 Bibliography (Lepidoptera: Rhopalocera)  2nd ed. C.A. Bridges in Urbana, Ill . Archiv.org. 

— CHINERY (Michael), Insectes de France et d'Europe occidentale, adaptation française  G. Luquet pour les lépidoptères, Flammarion 2005, 2eme édition 2012, 320 p.

— CURTIS, J. (1823-1840). British Entomology; being illustrations and descriptions of the genera of insects found in Great Britain and Ireland: containing coloured figures from nature of the most rare and beautiful species, and in many instances of the plants upon wich they are found. Vol. V. Lepidoptera, Part. I. Londres.             http://biodiversitylibrary.org/page/8221625#page/71/mode/1up

— DAREMBERG (C.) et SAGLIO (E.),  Dictionnaire des Antiquités Grecques et Romaines  (1877-1919) Univ. de Toulouse Le Mirail :http://dagr.univ-tlse2.fr/sdx/dagr/rechercher.xsp?qid=sdx_q3&hpp=51&p=7&filtre=A

— DALE (Charles William) 1890 The history of our British butterflies containing - a full bibliographical note of each species, with copious extracts from the old authors; and full descriptions of all the British species, their eggs, caterpillars, chrysalides and varieties, with a notice of their habits, localities, frequency,  J. Kempster : London 1890 Archiv.org.

— DENIS, J. N. C. M. & SCHIFFERMÜLLER, I.] 1775. Ankündung eines systematischen Werkes von den Schmetterlingen der Wienergegend, herausgegeben von einigen Lehrern am k. k. Theresianum.. Vienne. 322 pp. http://gdz.sub.uni-goettingen.de/dms/load/img/?PPN=PPN574458115&IDDOC=441200

— DOUBLEDAY (Edward), WESTWOOD (John O.) The genera of diurnal Lepidoptera their generic characters ; illustrated with plates by W.C. Hewitson. Vol. 1 London, 1846-52 

— DOUX (Yves), GIBEAUX (Christian), 2007, Les papillons de jour d'Île de France et de l'Oise,Collection Parthénope, Edition Biotope, Mèze, ; Muséum national d'Histoire naturelle, Paris, 2007, 288 p. Préface, index et supervision scientifique de Gérard Chr. Luquet.

— DUPONT (Pascal), DEMERGES (David), DROUET (Eric) et LUQUET (Gérard Chr.). 2013. Révision systématique, taxinomique et nomenclaturale des Rhopalocera et des Zygaenidae de France métropolitaine. Conséquences sur l’acquisition et la gestion des données d’inventaire. Rapport MMNHN-SPN 2013 - 19, 201 p. 

  http://www.mnhn.fr/spn/docs/rapports/SPN%202013%20-%2019%20-%20Ref_Rhopaloceres_Zygenes_V2013.pdf

— DUPONCHEL (Philogène Auguste Joseph) 1849 Iconographie et histoire naturelle des chenilles pour servir à de compléter une l'Histoire naturelle des lépidoptères ou papillons de France, de MM. Godart et Duponchel . Paris : Germer Baillère, 1849. BHL.Library

—  ENGRAMELLE (R.P. Jacques Louis Florentin), 1779, Papillons d'Europe peints d'après nature par M; Ernst. Gravés par M. Gérardin et coloriés sous leur direction. Première partie. Chenilles, Crysalides et Papillons de jour [décrits par le R.P. Engramelle, Religi[eux] Augustin, Quartier Saint-Germain] Se vend à Paris chez M. Ernst et Gérardin. Paris : Delaguette/Basan & Poignant 1779. Volume 1 [1]+[VIII],[i-xxxiv] - 206p-errata [i-vi], 3 pl. en noir, 48 planches coloriées (I-XLVIII), 100 espèces. 

— ENGRAMELLE (R.P. Jacques Louis Florentin), 1779, Papillons d'Europe peints d'après nature par M; Ernst et gravés et coloriés sous sa direction. Première partie. Chenilles, Crysalides et Papillons de jour décrits par le R.P. Engramelle, Religi[eux] Augustin, Q[uartier] S[aint-] G[ermain] Se vend à Paris chez M. Ernst, auteur ; Bazan ; P.M. Delaguette, imprimeur ;  Basan & Poignant marchands d'Estampes rue et et Hôtel Serpente. Paris : Delaguette/Basan & Poignant 1779. Tome II . (i-ii), pp 207-229, espèces n° 102-112, puis suppléments pp; 230-333 puis Table. Books-Google.

— ESPER (Eugenius Johannes Christian) Die Schmetterlinge in Abbildungen nach der Natur / mit Beschreibungen, herausgegeben mit Zusätzen von Toussaint von Charpentier. Leipzig : T.O. Weigel, [1829-1839] En ligne BHL.

  — FABRICIUS (Johann Christian) 1807  "Nach Fabricii systema glossatorum" in Johann Karl Wilhelm Illiger, "Die Neueste Gattungs-Eintheilung der Schmetterlinge [...], Magazin für Insektenkunde , Braunschweig [Brunswick] (6) https://archive.org/stream/magazinfrinsek06illi#page/280/mode/2up

— FABRICIUS (Johann Christian) 1787  Fabricii Mantissa insectorum Hafniae 1787 en ligne Goettingen.

— FABRICIUS (Johann Christian)  1798  Supplementum Entomologiae systematica , Hafniae.

 — FOURCROY (A. F.) 1785. Entomologia Parisiensis; sive catalogus insectorum quæ in agro Parisiensi reperiuntur; secundam methodam Geoffrœanam in sectiones, genera & species distributus: cui addita sunt nomina trivialia & fere trecentæ novæ species. Pars secunda. Parisiis. (Hôtel Serpente). 2. 232-544. Traduction en latin de l'Histoire des insectes de E.L. Geoffroy. http://archive.org/stream/entomologiaparis02four#page/n3/mode/2up

— FUESSLI (Johan Caspar) Verzeichniss der ihm bekannten Schweizerischen Inseckten : mit einer augemahlten Kupfertafel: nebst der Ankhundigung eines neuen Insecten Werks Joh. Caspar Fuesslins 1775.  BHL libr

 — GEOFFROY (Étienne-Louis, Docteur en médecine) 1762. Histoire abrégée des insectes qui se trouvent aux environs de Paris: dans laquelle ces animaux sont rangés suivant un ordre méthodique ; Paris : Durand 1762 Tome second Planches XI à XXII  colorées à la main par Prévost gravées par Defehrt. 744p. http://archive.org/stream/histoireabrg02geof#page/n9/mode/2up

— GEOFFROY [Étienne-Louis] 1798-99 Histoire abrégée des insectes dans laquelle ces animaux sont rangés suivant un ordre méthodique. Nouvelle édition, revue, corrigée, & augmentée d'un supplément considérable. / par M. Geoffroy, docteur en médecine. A Paris :Chez Calixte-Volland, libraire, quai des Augustins, no. 24 :An VII de la République françoise [1799]. http://www.biodiversitylibrary.org/bibliography/14595#/summary

— GEER, (Charles de), 1771 Mémoires pour servir à l'histoire des insectes , Stockholm : Hesselberg, .Tome 1 [1]-[15] 707 pages, 37 planches, Gallica .  Tome second première partie 616 pages,  ; Tome second deuxième partie pages 617 à 1175, 43 planches gravées par Bergquist. Gallica.

— GOEDART (Jan), 1685, Johannes Goedartius de Insectis nin methodum redactus cum notularum additione, operâ M. Lister, e Regia Societate Londinensi, Smith : London, 1685 : Bibl. Strasbourg

— GODART (Jean-Baptiste) Histoire naturelle des lépidoptères ou papillons de France décrits par M. Godart, ancien proviseur Paris : Crevot 1821 Vol.1, Première partie, environs de Paris, [I]-[vij] + 295 p. Planches dessinées par [Antoine Charles] Vauthier et gravées par Lanvin.

 —  GRIFFITH (W. J. )  Catalogue raisonné des lépidoptères observés en Bretagne jusqu'en 1882, ,... publié par les soins de T. Bézier. Rennes : Impr. Fr. Simon, 1902.

— GRIFFITH (William John) 1879 "Sur quelques-uns de nos lépidoptères nuisibles", Extrait duBulletin de la Société polymathique du Morbihan. 1er et 2e semestre 1879, 37 pages.  

— FRISCH (Johann Leonhard.) 1730 . Beschreibung von allerley Insecten in Teutsch-Land : nebst nützlichen Anmerckungen und nöthigen Abbildungen von diesem kriechenden und fliegenden inländischen Gewürme : zur Bestätigung und Fortsetzung der gründlichen Entdeckung : so einige von der Natur dieser Creaturen herausgegeben : und zur Ergäntzung und Verbesserung der andern (1730)  Berlin : Verlegts Christ. Gottl. Nicolai  https://archive.org/stream/johleonhardfrisc01fris#page/n7/mode/2up

 — HARRIS  (Moses) 1775 : The English Lepidoptera: or, The Aurelian's Pocket Companion, xv, 66p. 1 pl. color. London : J. Robson 1775.

 — HAWORTH Adrian Hardy Lepidoptera Britannica;: sistens digestionem novam insectorum Lepidopterorum ...London, 1803, Google books

— HIGGINS (L. G.) et RILEY (N. D.) 1988. Guide des Papillons d'Europe : Rhopalocères. Troisième édition française. Traduction et adaptation par Th. Bourgoin, avec la collaboration de P. Leraut, G. Chr. Luquet et J. Minet. Delachaux et Niestlé édit., Neuchâtel ,1988, 455 pages.

— HONEY, M. R. & SCOBLE, M. J. 2001. "Linnaeus's butterflies (Lepidoptera: Papilionoidea and Hesperioidea)". Zoological Journal of the Linnean Society, 132(3): 277-399.

 — HÜBNER, J. 1779: Sammlung europäischer Schmetterlinge. 1779. BHL 

— HÜBNER, (Jacob), 1761-1826 Das kleine Schmetterlingsbuch : die Tagfalter : kolorierte Stiche,  Insel-Bücherei ;http://www.biodiversitylibrary.org/item/138312#page/35/mode/1u

— HUFNAGEL, W. F. 1766. Tabelle von den.Tagvögeln der hiesigen Gegend, woraus denen Liebhabern der Insekten Beschaffenheit, Zeit, Ort und andere Umstände der Raupen und der daraus entstehenden Schmetterlinge bestimmt werden. Berlinisches Magazin, oder gesammlete Schriften und Nachrichten für die Liebhaber der Arzneiwissenschaft, Naturgeschichte und der angenehmen Wissenschaften überhaupt, 2(1): 54-90. 

— LAFRANCHIS (Tristan), 2000 Les papillons de jour de France, Belgique et Luxembourg et leurs chenilles, Collection Parthénope, Ed Biotope, Mèze, 448p. 

  — LATREILLE (P.A.) 1796 Précis des caractères génériques des insectes disposés dans un ordre naturel par le citoyen Latreille Paris, Brive : 1796 pages 140-149.

 — LATREILLE, P. A., 1804. "Tableau méthodique des Insectes", pp. 184-187 in Nouveau Dictionnaire d’Histoire Naturelle, Paris : Déterville. vol.24. 

—LATREILLE (P.A.) Nouveau dictionnaire d'histoire naturelle appliquée aux arts, Paris : Detreville vol. 17, 1803 ici

—LATREILLE (P.A.) Nouveau Dictionnaire d'histoire naturelle vol. 24 1818 : Classification page 501 http://books.google.fr/books?id=I_NBAAAAYAAJ&printsec=frontcover&hl=fr#v=onepage&q=vanesse&f=false

—LATREILLE, P. A., 1805. Histoire Naturelle, Générale et Particulière des Crustacés et des Insectes. Tome XIII, p. 369. Paris : Dufart.

 — LATREILLE P. A. 1810. Considérations générales sur l'ordre naturel des animaux composant les classes des Crustacés, des Arachnides et des Insectes; avec un tableau méthodique de leurs genres, disposés en familles. Paris: F. Schoell, 444 pp. pp. 350-370.

 —LATREILLE  (P.A) et Olivier Nouveau dictionnaire d'Histoire naturelle 2eme édition tome 27 1818.

 — LATREILLE (P.A), GODART (J.B) 1819 , Encyclopédie méthodique, ou Entomologie, Paris : Vve Agasse tome 9 1819. http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k58338273/f334.image.r=Godart.langFR

 — LERAUT (Patrice) 1997 "Liste systématique et synonymique des Lépidoptères de France, Belgique et Corse" (deuxième édition) Alexanor, 20, Supplément hors série : 1-526, 10 illustr., photog, 38 fig.

— LEWIN, W. 1795 The Insects of Great Britain, systematically arranged, accurately engraved, and painted from nature, with the natural history of each species BHL library

http://www.biodiversitylibrary.org/item/103670#page/7/mode/1up

— LUCAS ([Pierre-] Hippolyte)  Histoire naturelle des lépidoptères d'Europe Paris : Pauquet  1834 ouvrage orné nature de près de 400 figures peintes d'apres, par A. Noel, et gravées sur acier.http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k4416154.r=lucas+papillons.langFR 

 http://www.biodiversitylibrary.org/item/53843#page/11/mode/1up

— LUQUET (Gérard Chr.) 1986 "Les noms vernaculaires français des Rhopalocères d'Europe", Alexanor, Revue des Lépidoptéristes français, tome 14, juillet-septembre 1986, suppl.)

— LUQUET (Gérard Chr.) 1986 —in : PFLETSCHINGER (Hans). Papillons.Comment identifier et reconnaître les papillons d'Europe et leurs chenilles traduit et adapté de l'allemand par G. Chr. Luquet. 80 p., 88 illustr. photogr. coul. Collection "Miniguides Nathan tout terrain". Fernand Nathan édit. Paris.

— MOFFET (Thomas) 1634 Insectorum, sive, Minimorum animalium theatrum.  Londini : Ex officin typographic Thom. Cotes et venales extant apud Guiliel. Hope, 1634.  BHL.

— MERIAN (Maria-Sibylla) Histoire générale des insectes de Surinam et de toute l'Europe contenant leur description, leurs figures, leur différentes métamorphoses..., par Mademoiselle Marie-Sybille de Mérian, en deux parties in-folio. Troisième édition, revue, corrigée & considérablement augmentée par M. Buch'oz, ... A laquelle on a joint une troisième partie qui traite des plus belles fleurs, telles que des plantes bulbeuses, liliacées, caryophillées... Tome premier [-troisième] traduit par Jean Marret Paris : Desnos, 1771. PDF Bibliothèque de Toulouse, 3 volumes http://tolosana.univ-toulouse.fr/notice/07558171x

— MERIAN (Maria-Sibylla) Der Raupen wunderbare Verwandelung, und sonderbare Blumen-nahrung: worinnen, durch eine gantz-neue Erfindung, Der Raupen, Würmer, Sommer-vögelein, Motten, Fliegen, und anderer dergleichen Thierlein, Ursprung, Speisen, und Veränderungen, samt ihrer Zeit, Ort und Eigenschaften (Band 2) Nürnberg , Frankfurt , Leipzig, 1683 Volume 2 (insectes d'Europe) digitalisé par  Universitätsbibliothek Heidelberg;

 — MERRET (Christopher) 1667  Pinax Rerum Naturalium Britannicarum. 1667. Google Books

http://books.google.co.uk/books?id=p0SjZ7N6TA0C&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false

— MOORE (Frederic) 1890-1913 Lepidoptera indica, L. Reeve : London, 1890-1913. BHL

— OBERTHÜR (Charles) 1904 Études de Lépidoptérologie comparée, Rennes : Oberthür, 1913 Openlibrary

  — OBERTHÜR (Charles), HOULBERT (Constant), 1912-1921, Faune entomologique armoricaine. Lépidoptères. Rhopalocères, Rennes : Imprimerie Oberthür 1912-1921, 258 pages.

— PETIVER (James), 1702-1706? Gazophylacii naturae & artis, : decas prima-[decima]. In quaÌ‚ animalia, quadrupeda, aves, pisces, reptilia, insecta, vegetabilia; item fossilia, corpora marina & stirpes minerales eÌ€ terra eruta, lapides figuraÌ‚ insignes &c. Descriptionibus brevibus & iconibus illustrantur. Hisce annexa erit supellex antiquaria, numismata, gemmae excisae, & sculpturae, opera figulina, lucernae, urnae, instrumenta varia, inscriptiones, busta, reliquaque ad rem priscam spectantia: item machinæ, effigies clarorum virorum, omniaque arte producta... / Jacobus Petiver Londini: : Ex OfficinaÌ‚ Christ. Bateman ad insignia Bibliae & Coronae, vico vulgo dict. Pater-Noster-Row., MDCCII. [1702-1706?]. Version Google books de 1702 ou mieux GDZ Göttingen (Planches).

— PETIVER (James) 1695-1703 Musei Petiveriani centuria prima-decima, rariora naturae continens: viz. animalia, fossilia, plantas, ex variis mundi plagis advecta, ordine digesta et nominibus propriis signata, London, 1695-1703 Version Books-Google.

— PETIVER (James) 1767 Jacobi Petiveri Opera, historiam naturalem spectantia containing several thousand figures of birds, beats, fifh, reptiles, insects shells, corals, and fossils; also of trees, shrubs, herbs, fruits, fungus's, mosses, sea-weeds, &c. from all parts, adapted to Ray's History of plants on above three hundred copper-plates, with English and Latin names, London, James Empson (éditeur), 1767  Version Books.Google 

— PETIVER (James) 1717 Papilionum Brittaniae Icones (1717)  

— PERREIN (Christian) 2012 et al. , Biohistoire des papillons, Presses Universitaires de Rennes 2012.

—SCOPOLI (Jean-Antoine) Ioannis Antonii Scopoli Med. Doct. S.C.R. ... Entomologia Carniolica exhibens insecta Carnioliae indigena et distributa in ordines, genera, species, varietates : methodo Linnaeana. Vindobonae :Typis Ioannis Thomae Trattner ...,1763. En ligne BHL.

 — SCUDDER, S. H. 1875. "Historical sketch of the generic names proposed for Butterflies: a contribution to systematic nomenclature". Proceedings of the American Academy of Arts and Sciences, 10: 91-293. 

— SODOFFSKY (Wilhem),1837. "Etymologische Untersuchungen ueber die Gattungsnamen der Schmetterlinge"  Bulletin de la Société Impériale des Naturalistes de Moscou. 10(6) : 76-97.

 — SOUVESTRE (Émile), 1836  Voyage dans le Finistère par Jacques Cambry, revu et augmenté par- : "Tableau systématique des lépidoptères qui se trouvent dans le département du Finistère" par  [(Hesse et) Le Borgne de Kermorvan] Brest : Come et Bonetbeau, 1835 page 165. 

— SWAMMERDAM (Jan) 1685 Historia insectorum generalis et 1737-38 Biblia naturae (Leyde)

http://docnum.unistra.fr/cdm/compoundobject/collection/coll13/id/65389/rec/3

— TOLMAN (Tom), LEWINGTON (Richard), Guide des papillons d'Europe et d'Afrique du Nord, traduction et adaptation française Patrick Leraut,  Paris : Delachaux et Niestlé 1999 et 2009, 384 pages.

— VALLOT J.N. Concordance systématique, servant de table de matières à l'ouvrage de Reaumur, Paris : Grégoire, Thouvenin, 1802. En ligne Google books.

  — VILLERS (Charles de) 1789 Caroli Linnaei Entomologia, faunae Suecicae descriptionibus aucta : DD. Scopoli, Geoffroy, de Geer, Fabricii, Schrank, &c., speciebus vel in systemate non enumeratis, vel nuperrime detectis, vel speciebus Galli australis locupletata, generum specierumque rariorum iconibus ornata; curante & augente Carolo de Villers .. Lyon : Pietre et Delamollière, (1789). https://archive.org/stream/carolilinnaeient02linn#page/n11/mode/2up

— WALCKENAER (C.A.) 1802,  Faune parisienne, insectes, ou, Histoire abrégée des insectes des environs de Paris classés d'après le système de Fabricius; précédée d'un discours sur les insectes en général, pour servir d'introduction à l'étude de l'entomologie accompagnée de sept planches gravées Paris : Dentu 1802 en ligne BHL.  

— WESTWOOD (J O) & HUMPHREYS (Henry Noël),1841. British butterflies and their transformations, William Smith : London  BHL

— WILKES (Benjamin) 1773 One hundred and twenty Copper plates of English moths and butterflies ... with a natural history London : Benjamin Wilkes   Books.google.

— WILKES (Benjamin), 1747-49 The english moths and butterflies, etc... London : printed for the author  Books.Goggle

— ZIMMER, (Dieter E., rédacteur du mensuel Der Zeit) 2012 A guide to Nabokov's Butterflies and Moths et Butterflies and Moths in Nabokov's Published Writings , Web version 2012.

                           III. Boite à liens. 

      Liste des références d' auteurs avec les liens vers leurs publications:  http://www.ukbutterflies.co.uk/references.php

Taxonomie : Global Butterfly Information System :http://www.globis.insects-online.de/search

Les papillons du Systema Naturae de 1758  :   http://en.wikipedia.org/wiki/Lepidoptera_in_the_10th_edition_of_Systema_Naturae

Albin :http://gdz.sub.uni-goettingen.de/dms/load/img/?PPN=PPN477852769

Billberg http://www.biodiversitylibrary.org/item/105024#page/87/mode/1up

Boisduval chenille 1832 :   http://www.biodiversityheritagelibrary.org/bibliography/51588#/summary

Boisduval Tableau meth. http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k97190k/f1.image.pagination.r=Boisduval.langFR

Boitard, 1828. : http://books.google.fr/books?id=K3ShlXhmFsEC&printsec=frontcover&hl=fr#v=onepage&q&f=false

Dale https://archive.org/stream/historyofourbrit00dalerich#page/n5/mode/2up

Denis et Schiffermüller : http://gdz.sub.uni-goettingen.de/dms/load/img/?PPN=PPN574458115&IDDOC=441200

Doubleday & Westwood  http://www.biodiversitylibrary.org/item/49323#page/5/mode/1up

Duponchel, chenilles 1849 : BHL :  

 http://www.biodiversityheritagelibrary.org/bibliography/9410#/summary

Engramelle :    http://books.google.fr/books?id=em0FAAAAQAAJ

et https://archive.org/stream/papillonsdeurop00ernsgoog#page/n159/mode/2up

Engramelle vol. 2 : http://books.google.fr/books/about/Papillons_d_Europe_peints_d_apr%C3%A8s_natur.html?id=jbS5ocRuGsYC&redir_esc=y

Engramelle vol. 3 : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b84701433

Esper : http://www.biodiversitylibrary.org/item/53441#page/9/mode/1up

Fabricius :1775  http://www.biodiversitylibrary.org/bibliography/36510#/summary

Fabricius 1787 : 

http://www.animalbase.uni-goettingen.de/zooweb/servlet/AnimalBase/home/speciestaxon?id=25707

Fabricius 1807 :  https://archive.org/stream/magazinfrinsek06illi#page/280/mode/2up

Frisch https://archive.org/stream/johleonhardfrisc01fris#page/n7/mode/2up

Fuessli    http://www.biodiversitylibrary.org/item/78769#page/11/mode/1up

 Geoffroy  :    http://www.biodiversityheritagelibrary.org/item/51067#page/9/mode/1up

De Geer :  http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k97151p/f1.image.r=.langFR

Goedart par Lister 1685 : http://docnum.unistra.fr/cdm/compoundobject/collection/coll13/id/64604/rec/1

Godart 1821 BHL :  http://www.biodiversityheritagelibrary.org/item/38004#page/256/mode/1up

Godart latreille 1819 :   http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k58338273/f334.image.r=Godart.langFR

 https://archive.org/stream/encyclopdiem09metc#page/n3/mode/2up

Harris M. 1766 http://archive.org/stream/Aurelian00Harr#page/n7/mode/2up

1840 : http://www.biodiversitylibrary.org/item/120628#page/9/mode/1up

Hübner 1779 http://www.biodiversitylibrary.org/item/89180#page/1/mode/1up

Kirby  1871: http://www.biodiversitylibrary.org/item/64906#page/9/mode/1up

Latreille 1804 :           http://books.google.fr/books?id=xBsOAAAAQAAJ&printsec=frontcover&hl=fr#v=onepage&q&f=false

Latreille 1810 :  http://www.biodiversitylibrary.org/item/47766#page/358/mode/1up

Leach : http://biodiversitylibrary.org/page/17493618#page/136/mode/1up

Linné   http://www.biodiversitylibrary.org/item/10277#page/3/mode/1up

http://books.google.fr/books?id=Jps-AAAAcAAJ&printsec=frontcover&hl=fr#v=onepage&q=elinguis&f=false

Linné, Mantissa plantarum   http://bibdigital.rjb.csic.es/spa/Libro.php?Libro=947&Pagina=545

Linné fauna suecica 1746 :http://biodiversitylibrary.org/bibliography/63899#/summary

Linné fauna suecica 1761 : http://biodiversitylibrary.org/bibliography/46380#/summary

Linné S.N. 1767 :http://gdz.sub.uni-goettingen.de/dms/load/img/?PPN=PPN362053723&DMDID=DMDLOG_0001&LOGID=LOG_0001&PHYSID=PHYS_0002

Merian, Insectes d'Europe : http://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/merian1683bd2

Moffet :    http://www.biodiversitylibrary.org/bibliography/60501#/summary

Moore, Lep. indic http://www.biodiversitylibrary.org/bibliography/8763#/summary

Ochsenheimer 1808 http://archive.org/stream/dieschmetterling12ochs?ui=embed#page/180/mode/1up

Petiver James, Musei petiveriani centura prima 1695 digitalisé par Google  (accès partiel)

http://books.google.fr/books/about/Musei_Petiveriani_centuria_prima.html?id=vp05AAAAcAAJ&redir_esc=y

Petiver, Gazophylacii :books.google.fr/books?id=sp05AAAAcAAJ

Petiver, Papilionum brittaniae 1717  in Opera Books .google  

Ray  : https://archive.org/stream/historiainsector00rayj#page/n11/mode/2up

Réaumur : http://www.biodiversitylibrary.org/item/50298#page/11/mode/1up

Rösel : http://www.biodiversitylibrary.org/bibliography/7362#/summary

http://www.biodiversitylibrary.org/item/31182#page/138/mode/1up

http://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/roesel1746ga

Rottemburg : 

http://www.animalbase.uni-goettingen.de/zooweb/servlet/AnimalBase/home/speciestaxon?id=8326

Scopoli Entomologia carniolica 1763

   http://www.biodiversityheritagelibrary.org/bibliography/34434#/summary

Soddoffsky :http://www.archive.org/stream/bulletindelas10183768mosk#page/n82/mode/1up

Scudder http://biodiversitylibrary.org/page/3076769#page/269/mode/1up

Spuler : http://www.biodiversitylibrary.org/bibliography/9477#/summary

 De Villers 1789 :  https://archive.org/stream/carolilinnaeient02linn#page/n11/mode/2up

Walckenaer : http://www.biodiversitylibrary.org/item/79375#page/289/mode/1up

Westwood et Humphreys 1841 : http://biodiversitylibrary.org/bibliography/12483#/summary

Wilkes, english moths and butterflies http://books.google.fr/books?id=x1xnr4VCDe0C&printsec=frontcover&hl=fr#v=onepage&q&f=false 

Goettingen animalbase : base de donnée : http://www.animalbase.uni-goettingen.de/zooweb/servlet/AnimalBase/search

Butterflies of America : http://butterfliesofamerica.com/polyommatus_icarus.htm

Rééfrences Bibliographiques en taxonomie : http://butterfliesofamerica.com/US-Can-Cat.htm

 Bestimmungshilfe für die in Europa nachgewiesenen Schmetterlingsarten :http://www.lepiforum.de/

— Un beau plaidoyer sur les noms de papillons :

 http://excerpts.numilog.com/books/9782759217045.pdf 

— Articles biographiques sur les taxonomistes entomologistes 

  http://gap.entclub.org/taxonomists/index.html 

   — http://www.reserves-naturelles.org/sites/default/files/fichiers/protocole-rhopalo-liste-especes.pdf

— site d'identification ;http://r.a.r.e.free.fr/interactif/photos%20nymphalidae/index.htm